Что не производят в РФ

[Максим0]

1 минуту назад, химхлам сказал:

Википедия, Президентская республика:

Президентская республика характеризуется значительной ролью президента в системе государственных органов, соединением в его руках полномочий главы государства и главы правительства. Её также называют дуалистической республикой, подчеркивая тем самым факт чёткого разделения двух властей: сосредоточения сильной исполнительной власти в руках президента, а законодательной — в руках парламента.

А чего это Вы, не ответив на мой вопрос, задаёте свой?  Национальность мешает быть корректным? 

В социалистической системе правит социум - генеральный секретарь в отличии от президента не имеет прав единолично решать критические вопросы выполняя пусть и крупные, но вспомогательные представительные и административные функции в центральном комитете, штатный путь решения некритических вопросов - в совете народных депутатов, а критических - на всенародном референдуме - через который и реализуется прямое политическое самоуправление социума.

В президентской же республике по определению даже в критических вопросах политики отсутствует прямое политическое самоуправление социума!

[Arkadiy]

2 минуты назад, Максим0 сказал:

В социалистической системе правит социум - генеральный секретарь в отличии от президента не имеет прав единолично решать критические вопросы выполняя пусть и крупные, но вспомогательные представительные и административные функции в центральном комитете, штатный путь решения некритических вопросов - в совете народных депутатов, а критических - на всенародном референдуме - через который и реализуется прямое политическое самоуправление социума.

В президентской же республике по определению даже в критических вопросах политики отсутствует прямое политическое самоуправление социума!

Это в теории, на практике все решал Генсек ЕДИНОЛИЧНО! ЦК и политбюро это была лишь массовка!

[RET]

9 часов назад, химхлам сказал:

Как называется программа? Что это за "запретные патентные в-ва"?

Что-то новое, вроде учебники по социализму добросовестно учил, сдал на 5, а такое впервые слышу. Ссылку на этот запрет дадите? 

Chematica Bartosz Grzybowski

Однако, наличие программы для поиска путей синтеза не решает одну важную проблему — многие вещества, используемые в качестве коммерческих лекарств, защищены патентами, описывающими множество возможных путей их синтеза. Гржибовский и его коллеги из Института органической химии Польской академии наук научились использовать Chematica для поиска новых путей синтеза, не описанных в патентах.

Прописывать все исключения вручную — достаточно трудоемкая задача, которая, к тому же, может не принести результата, потому что помимо непосредственно описанных в патентах прекурсоров и реакций существуют их химические аналоги, которые будут восприниматься программой как подходящие, но фактически также не помогут обойти патенты.

Вместо этого ученые научили алгоритм определять химические связи в веществах, разрыв или соединение которых наиболее часто встречается в патентах, а значит являющиеся ключевыми в описанных методах синтеза, и исключать именно их.

Несмотря на то, что часть путей синтеза и веществ-прекурсоров оказываются недоступными в таком случае, программа все равно может находить подходящие методы благодаря базе, содержащей данные о примерно 60 тысячах типах реакций и 7 миллионов известных веществ, из которых примерно о 200 тысячах известна цена, что позволяет сразу оценивать стоимость синтеза. Авторы протестировали метод на трех популярных лекарственных веществах — линезолиде, ситаглиптине и панобиностате — и в течение нескольких минут получили для них новые пути синтеза, не нарушающие патенты.

 

поправлюсь, что не патентные вещества, а пути синтеза,

прямым использованием патентов мало интересовался, это для исполнения Россиянами и третьими странами

и мне это не надо, патенты не покупаю.

Китайцы этим не страдают.

Так бы Попову бы платили за использование радиоволн, в том числе вай-фай.

А другому за круглое колесо с каждой машины - американцы бы разорились и за порох китайцам в каждой пуле.

 

Ссылок на модифицированную прогу нет, надо спрашивать у поляков или кто сольет.

Может через год будет в свободной скачке.

 

9 часов назад, Arkadiy сказал:

Запатентовать вещество НЕЛЬЗЯ! можно запатентовать способ получения и способ применения.

Способ получения мы можем придумать свой, а способ применения может быть совершено другим.

ага, поправился выше.

[Arkadiy]

Срок действия патента 20 лет с момента подачи.  Но любой может купить лицензию на производство

После прохождения этого срока лекарство становится дженериком, и его может производить любой!

Обычно с подачи патента до выхода лекарства в аптеки проходит лет 10-15, так что ждать остается не так долго.

При этом нет никаких запретов на исследовательские работы и использование лекарственного вещества так, как это не прописано в патентах, например в качестве добавки в шпаклевку или присадки в моторное масло!

[Spyware]

Половину функциональных добавок для ЛКМ не производят в РФ

[Максим0]

17.01.2019 в 00:15, AntrazoXrom сказал:

Тут стоит вопрос такой же, как и в прошлом моем посте - смотря какие объемы Вы называете промышленными? А то, что синтезируют - это точно! SOCl2  не знаю лично кто варит, а вот хлорид фосфора точно делают (у меня в запасе есть отечественный, 4 по 100г осталось), бром варит один из форумчан, в барахолке где-то есть его объявление (именно сам делает, я лично с ним знаком), МХУК вот не видел, но думаю, что можно найти исполнителей, если уж о-фенантролин гидрохлорид в одном знакомом НПП делают до сих пор!

... Крупицы былой роскоши.

[RET]

06.09.2023 в 10:42, Spyware сказал:

Половину функциональных добавок для ЛКМ не производят в РФ

В соседней теме (пигментные пасты) спросил чьи пигменты берут местные текс-палиж - китайские или финские текулла?

Пока не ответили...

Ну сажу газовую умеем делать (наверное).

[Spyware]

В 06.09.2023 в 20:38, RET сказал:

чьи пигменты берут местные текс-палиж - китайские или финские текулла?

Ответ разве не очевиден ? )) Самые фуфловые китайские, скорее даже индийские

[Loiso Pondohva]

В 01.02.2019 в 07:34, RET сказал:

Chematica Bartosz Grzybowski

Ну слушайте, помимо хематики, там этих прог и онлайн сервисов штук 5-6 (хороших) и для планирования ретросинтеза, с обновляемой базой цен исходников и поставщиков, возможностью отфильтровать доступные вещества, и проч и проч. Они уже лет 5-10 как существуют и совершенствуются. 
Туда же ещё более продвинутые проги для молекулярного докинга и программы для предсказания компаундов из растительного сырья. 
Хим инжиниринг прост как никогда) 

Если нужно-могу кинуть навскидку список. Часть - коммерческие, часть - подписочные, часть - общедоступные, часть - даже open source. Часть - чистый перебор и датабазы, часть - нейросетевые, часть - работают на серверах. Для каких-то нужны суперкомпы (особенно докинг), часть робят на ноутбуках. Часть из них ещё можно и допилить под свои нужды(тот же фильтр), если умеете прогать.

Не думаю что во всех найдутся именно такие хорошие патентные фильтры как вам интересны в случае проги Грибовски, но как-то настроить их точно можно. 
Проблема в том, что для них правда нужны не только открытые датабазы, но и хорошие компы и сервера часто. Подавляющее большинство хороших прог (включая коммерческую версию Хематики, которая общедоступна) - онлайн и платные.
Или суперкомпы в каком-нить иннополисе арендовать хД 
/где запускают уже свои модифицированные проги, о которых пишутся статьи, но никто ничего не знает. 

И ещё есть целая индустрия "пиратских" орфанных, противораковых, антиретровирусных и прочих препаратов к этому в придачу, но это уже незаконная тема.
Где эти собственно способы распространяются, вплоть до "организации домашней лабы по производству цитостатиков на 3Д принтере и говне из Китая в условиях Африки под ключ".  

В теории со всей этой базой (кажется что) можно творить лютую грязь.
Да собственно люди и творят. Сейчас любой школьник может сварганить пару толковых новых синтезов, хоть для стрихнина за пару вечеров у компа. И предсказать десяток новых лекарств, которые вероятно будут работать, (вероятно только в пробирке). 

НО. Но. Что касается "простой" химии, там все эти способы получения и так довольно очевидны. Что касается реально ИНТЕРЕСНОЙ фарм химии...
Друг в незалежной этим занимается. Так вот, у них даже со всем инструментарием уходит около года, чтобы на базе очень хорошей лабы поставить на поток какую-нибудь хитрую фарм молекулу, даже если о патентах думать минимально. 

Пока ты все эти способы обсчитаешь и перепробуешь, пока поймёшь на практике реальные выходы и нюансы реакций и катализа, отработаешь весь тех процесс, подшлифуешь все нюансы, которые по компьютерным предсказаниям просто отшлифовать низя.
Короче компы конечно помогают, но всей тягомотины организации тонкого синтеза - не отменяют. Из 60 способов что выдаст машина, 30 будут не безумными, 10 будут выгодными, и 2-5 реально работающими, с адекватными выходами (и вы этого не узнаете пока не протестируете все 20).


 

Изменено 9 Мая, 2025 в 00:29 пользователем Loiso Pondohva

[Loiso Pondohva]

UPD. Глянул сейчас на сайт Synthia (которая Сhematica). У меня сейчас нет коммерческого аккаунта чтобы проверить. Вроде пишут что уже и фильтры подкрутили. А цены реактивов там давно были интегрированы я помню. Появились даже фильтры для зелёной химии, лол. 

UPD2.
Плюс, я думаю, что часто хорошие проги для науки - кастомные и не общедоступные, по опыту. 

Гляньте чем пользуются для тех же целей в НИИ сейчас, какие тренды есть, на каких компах запускают, в каком виде распространяют. Вполне можно подлизаться слить рабочий билд который подкрутили специально под определённые задачи. 
 

Изменено 9 Мая, 2025 в 00:42 пользователем Loiso Pondohva