Oleg t Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 14:00 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 14:00 Добрый день! Понадобился источник УФ излучения, но время люминесцентных ламп похоже прошло, уступив светодиодным, в магазинах, не вижу люминесцентных ламп с характерным черным цветом, стеклянных колб ( увиолевое стекло) есть вариант лампы " для сушки маникюра" и хотя производители пишут на лампах длину волны 365 нм , но смущает что колбы белого цвета, а не черного, можно ли верить указанной длине волны на упаковке? Ссылка на комментарий
pinkylee Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:04 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:04 дядя ляо в помощь. на али есть разные лампы: и с черным покрытием, и прозрачные (последние считается - дают более жесткое излучение, для обеззараживания), разного формфактора и мощности. Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:20 Автор Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:20 Спасибо! Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:22 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:22 У китайцев есть лампы то типу КПЛ с черный стеклом работающие от сети. Там спектр ртути с отсеченной видимой частью. Если же вам нужен мобильный источник, берите диоды у тех же китайцев, и стекла-фильтры ZWB2 к ним. Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:55 Автор Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:55 (изменено) Спасибо! Давно читал, что для УФ ламп колбы делают для прозрачного для УФ излучения материала, из увеолевого стекла, или из кварцевого стекла.а лампы для " сушки маникюра " белого цвета, как если бы на стенках колбы был люминофор. Изменено 9 Февраля, 2019 в 16:02 пользователем Oleg t Ошибка Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 16:09 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 16:09 В 09.02.2019 в 15:55, Oleg t сказал: Спасибо! Давно читал, что для УФ ламп колбы делают для прозрачного для УФ излучения материала, из увеолевого стекла, или из кварцевого стекла.а лампы для " сушки маникюра " белого цвета, как если бы на стенках колбы был люминофор. Показать Обычное стекло не так сильно задерживает УФ, по крайней мере ближний ультрафиолет (около 400нм) оно не задерживает вообще, так что в этом случае черное стекло нужно лишь для подавления паразитной засветки синим светом, для каких=то целей (засветка фоторезиста, например) это не важно и фильтр не нужен. Имейте ввиду что китайцы любят занижать длину волны света своих диодов, и сильно завышать мощность. Распространенные диоды 3Вт 365нм имеют весьма размазанный спектр где основная часть света выходит в диапазоне 370-395нм, реально при 3Вт они очень сильно греются и имеют низкий КПД, я делал фонарик на таких диодах 10Втный, при этом брал 6 диодов, с небольшим радиатором они греются не выше 40С. Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 16:14 Автор Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 16:14 Смотрел УФ диоды на одном сайте по продаже радиодеталей, если цены на диоды с длинной волны 405 нм ещё демократичны то для 365 нм " кусаются" а УФ лампы с черной колбой не видно в магазинах, ещё есть вариант лампа для детектора денег но они продают из Москвы, с доставкой. Ещё есть вариант сделать блокинг генератор запитаный аккумулятора а в нагрузку - трубку от ДРЛ 250. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 17:28 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 17:28 В 09.02.2019 в 16:14, Oleg t сказал: Смотрел УФ диоды на одном сайте по продаже радиодеталей, если цены на диоды с длинной волны 405 нм ещё демократичны то для 365 нм " кусаются" а УФ лампы с черной колбой не видно в магазинах, ещё есть вариант лампа для детектора денег но они продают из Москвы, с доставкой. Ещё есть вариант сделать блокинг генератор запитаный аккумулятора а в нагрузку - трубку от ДРЛ 250. Показать Главный вопрос в том для чего вам нужен источник, тогда можно говорить о необходимом спектре. Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 18:05 Автор Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 18:05 Возбуждение люминофоров, органические сцинтелляторы излучают в диапазоне где то 360 -380 нм , чтоб их излучение сделать " видимым ," для неспециализированного фотодиода нужен люминофор поглощающий в УФ и излучающий в видимом спектре. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 20:08 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 20:08 В 09.02.2019 в 15:22, Вадим Вергун сказал: и стекла-фильтры ZWB2 к ним Показать ZWB1 по спектру намного лучше отсекают свет с λ>400нм. Именно он наиболее близкий китай-аналог отечественных УФС-6 (последними, кстати здесь в барахолке, торгует Komarik; размеры его фильтров: 80х80х5 мм). А ZWB2 заметно хуже, хотя общее пропускание у него выше. В 09.02.2019 в 14:00, Oleg t сказал: Понадобился источник УФ излучения Показать Лампы Вуда ещё пока продаются. Но если вам нужен автономный источник, то смотрите в сторону светодиодов. Если не хотите делать сами стабилизатор тока к ним, можно купить фонарик Convoy на Ali. И к нему обязательно подберите подходящий по диаметру ZWB1 (сначала купите фонарь, вывинтите из него стекло, и померьте: насколько помню, там Ø 20 мм, а потом и фильтр заказывайте). Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти