Oleg t Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 14:00 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 14:00 Добрый день! Понадобился источник УФ излучения, но время люминесцентных ламп похоже прошло, уступив светодиодным, в магазинах, не вижу люминесцентных ламп с характерным черным цветом, стеклянных колб ( увиолевое стекло) есть вариант лампы " для сушки маникюра" и хотя производители пишут на лампах длину волны 365 нм , но смущает что колбы белого цвета, а не черного, можно ли верить указанной длине волны на упаковке? Ссылка на комментарий
pinkylee Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:04 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:04 дядя ляо в помощь. на али есть разные лампы: и с черным покрытием, и прозрачные (последние считается - дают более жесткое излучение, для обеззараживания), разного формфактора и мощности. Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:20 Автор Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:20 Спасибо! Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:22 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:22 У китайцев есть лампы то типу КПЛ с черный стеклом работающие от сети. Там спектр ртути с отсеченной видимой частью. Если же вам нужен мобильный источник, берите диоды у тех же китайцев, и стекла-фильтры ZWB2 к ним. Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:55 Автор Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 15:55 (изменено) Спасибо! Давно читал, что для УФ ламп колбы делают для прозрачного для УФ излучения материала, из увеолевого стекла, или из кварцевого стекла.а лампы для " сушки маникюра " белого цвета, как если бы на стенках колбы был люминофор. Изменено 9 Февраля, 2019 в 16:02 пользователем Oleg t Ошибка Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 16:09 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 16:09 8 минут назад, Oleg t сказал: Спасибо! Давно читал, что для УФ ламп колбы делают для прозрачного для УФ излучения материала, из увеолевого стекла, или из кварцевого стекла.а лампы для " сушки маникюра " белого цвета, как если бы на стенках колбы был люминофор. Обычное стекло не так сильно задерживает УФ, по крайней мере ближний ультрафиолет (около 400нм) оно не задерживает вообще, так что в этом случае черное стекло нужно лишь для подавления паразитной засветки синим светом, для каких=то целей (засветка фоторезиста, например) это не важно и фильтр не нужен. Имейте ввиду что китайцы любят занижать длину волны света своих диодов, и сильно завышать мощность. Распространенные диоды 3Вт 365нм имеют весьма размазанный спектр где основная часть света выходит в диапазоне 370-395нм, реально при 3Вт они очень сильно греются и имеют низкий КПД, я делал фонарик на таких диодах 10Втный, при этом брал 6 диодов, с небольшим радиатором они греются не выше 40С. Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 16:14 Автор Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 16:14 Смотрел УФ диоды на одном сайте по продаже радиодеталей, если цены на диоды с длинной волны 405 нм ещё демократичны то для 365 нм " кусаются" а УФ лампы с черной колбой не видно в магазинах, ещё есть вариант лампа для детектора денег но они продают из Москвы, с доставкой. Ещё есть вариант сделать блокинг генератор запитаный аккумулятора а в нагрузку - трубку от ДРЛ 250. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 17:28 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 17:28 1 час назад, Oleg t сказал: Смотрел УФ диоды на одном сайте по продаже радиодеталей, если цены на диоды с длинной волны 405 нм ещё демократичны то для 365 нм " кусаются" а УФ лампы с черной колбой не видно в магазинах, ещё есть вариант лампа для детектора денег но они продают из Москвы, с доставкой. Ещё есть вариант сделать блокинг генератор запитаный аккумулятора а в нагрузку - трубку от ДРЛ 250. Главный вопрос в том для чего вам нужен источник, тогда можно говорить о необходимом спектре. Ссылка на комментарий
Oleg t Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 18:05 Автор Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 18:05 Возбуждение люминофоров, органические сцинтелляторы излучают в диапазоне где то 360 -380 нм , чтоб их излучение сделать " видимым ," для неспециализированного фотодиода нужен люминофор поглощающий в УФ и излучающий в видимом спектре. Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 20:08 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2019 в 20:08 4 часа назад, Вадим Вергун сказал: и стекла-фильтры ZWB2 к ним ZWB1 по спектру намного лучше отсекают свет с λ>400нм. Именно он наиболее близкий китай-аналог отечественных УФС-6 (последними, кстати здесь в барахолке, торгует Komarik; размеры его фильтров: 80х80х5 мм). А ZWB2 заметно хуже, хотя общее пропускание у него выше. 5 часов назад, Oleg t сказал: Понадобился источник УФ излучения Лампы Вуда ещё пока продаются. Но если вам нужен автономный источник, то смотрите в сторону светодиодов. Если не хотите делать сами стабилизатор тока к ним, можно купить фонарик Convoy на Ali. И к нему обязательно подберите подходящий по диаметру ZWB1 (сначала купите фонарь, вывинтите из него стекло, и померьте: насколько помню, там Ø 20 мм, а потом и фильтр заказывайте). Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти