Мои исследования электрохимической ячейки

[Шурик54]

23 часа назад, Sergey_LF сказал:

Но, позвольте, высказаться  о Ваших работах. Я прочитал все ссылки, и  основной вопрос – зачем это делается? Как правильно заметили на форуме, сейчас полно оборудования измеряющего влажность чего бы то не было.

Далее, в своей методике измерения вы используете преобразование напряжение ( в Вашем случае ток) – частота. К достоинствам этого метода можно отнести то, что он интегрирующий, в некоторой степени.  Это может приводить к повышению разрешающей способности измерений.  Но в то же время он не позволяет идентифицировать характер внешних помех, оказывающих влияние на результат.

Логичнее ( с моей позиции «элетроньшика») сорудить некоторый измеритель проводимости (как тоже замечали) на основе переменного тестового сигнала и вывести сигнал на осциллограф или с разу на комп. Современные операционники легко «переваривают» фемтоамперы, так что сложности возникнут скорее с  механической частью входных каскадов (пинцеты и повязки тут могут быть вполне уместны)  и необходимым частотным диапазоном исследуемых колебаний проводимости образца

           Здравствуйте, Сергей. Ваши вопросы в данной теме, мягко говоря, не уместны и если Вас заинтересовали мои результаты, соблаговолите сформулировать их в одной из моих тем, дабы мои ответы не производили впечатления "банного листа на..." Предложу Вашему рассмотрению пару-тройку вариантов использования. Ну чес-слово, такой вопрос можно "запузырить" в любую тему на этом сайте," или просто переадресовать его Вам...

       Если честно, сильно удивился тому, что Вы меняете воду раз в полгода или и того реже. С водой проблемы? Спасибо за уточнения. Меня в принципе интересовала амплитуда, поскольку частоту я помнил и она мне встречалась в моих экспериментах, а именно в изоляции проводов из ПВХ. Вот когда заменил их на проводники с фторопластовой изоляцией или воздушной, она исчезла. Теперь правильно работающая камера пульсирует с частотой 0,001 Гц. И ещё вопрос: Вы лакировали монтажную плату и корпус регистрирующего блока?

[Sergey_LF]

Здравствуйте, Александр. "   соблаговолите сформулировать их в одной из моих тем, " - только несколько позже сообразил, что нелогично поступил.

10 минут назад, Шурик54 сказал:

С водой проблемы?

 3 причины: лень, замена воды кардинально не влияет на результат, после замены воды ячейка должна отстояться пару суток пока не выйдет "на рабочий" режим.  А эксперименты проводились "еженочно",  так что время терять не хотелось.

15 минут назад, Шурик54 сказал:

Вы лакировали монтажную плату и корпус регистрирующего блока?

 нет. В моем, случае измеряемые токи - единицы микроампер - довольно велики для того что бы влага окружающей среды могла заметно их изменить. 

[бродяга_]

что может вызывать пульсацию?

процессы происходящие в воде или на электродах?

если заменить платину на аноде на другой металл этой же группы, к примеру палладий

возможно частота весьма замедлится...

[Sergey_LF]

На данный момент, я склоняюсь  в пользу процессов на электродах.

Палладия в хозяйстве не оказалось. А вот со стальными , медными и графитовыми электродами все было примерно так же как и с платиновыми. Т.е. это скорее всего "макроэффект"

[Вадим Вергун]

1 минуту назад, Sergey_LF сказал:

На данный момент, я склоняюсь  в пользу процессов на электродах.

Палладия в хозяйстве не оказалось. А вот со стальными , медными и графитовыми электродами все было примерно так же как и с платиновыми. Т.е. это скорее всего "макроэффект"

Если эффект прослеживается не только на платине, я мог бы попытаться воспроизвести результаты ваших опытов. У меня есть доступ к крайне качественной деионизированной воде, так что думаю это имеет смысл. Можно попросить у вас подробные схемы электронной части вашей установки? 

[бродяга_]

1 час назад, Sergey_LF сказал:

А вот со стальными , медными и графитовыми электродами все было примерно так же как и с платиновыми.

если с разными электродами частота кратно не менялась на электродные процессы это менее вероятно 

тут уж скорее сама водичка как то генерирует.

[Sergey_LF]

12 часа назад, Вадим Вергун сказал:

Можно попросить у вас подробные схемы электронной части вашей установки?

Да, но нужно время их нарисовать. Мне кажется, не в схемах основная сложность. Нужно будет решить след. основные задачи:

- соорудить схему усиления (с экранами)

- создать восходящий тепловой поток в ячейке 

-  соорудить схему  линейного нагрева ячейки ( вот эта чать посложнее усилителей)

Мне самому были бы интересны проверки такого эффекта на ином, нежели у меня, оборудовании.  

 

11 час назад, бродяга_ сказал:

тут уж скорее сама водичка как то генерирует

При "пропускании" переменного тока через ячейку (100 кГц) эффект не наблюдается. Основным условием является наличие постоянного смещения на электродах ячейки. Поэтому я склоняюсь в сторону "электродных" процессов.

[Sergey_LF]

Форум "химический", поэтому в виде ссылок:

Схема усилителя https://yadi.sk/i/lxQ4pf2zZxa_NA

Схема стабилизатора первого каскада https://yadi.sk/i/lPCSK-vukmj3FA

Схему термоконтроллера сейчас уточняю, давненько это было.

[Sergey_LF]

Схема и некоторые поясняющие фото термоконтроллера  https://yadi.sk/d/nlOGjO52sO0JNA

В настоящее время все это проще было бы сделать на микроконтроллере.  

[Leha787]

Прикольно. Если в воде на электродах сами по себе возникают колебания - это свободная энергия, на ютубе полно народа, кто это получает))

Микротоковые колебания есть ВЕЗДЕ. Например тепловой шум молекул в обычных резисторах = примерно -130 дб.  Обычно шумы которые вы видите - это шумы от сотовой связи, WiFi у вас и соседей, стиралка через этаж...  Опуститесь под землю и не забудьте заэкранировать все жутко, т. к. там есть водяные жилы - они реально ток вырабатывают (рамки не фантастика). Заодно выкиньте из своей схемы переменники (они шкребут когда хотят), кондеры только малошумящие, разводка платы.... Источник питания должен быть ваш внутренний экранирован....