aversun Опубликовано 25 Сентября, 2019 в 19:02 Поделиться Опубликовано 25 Сентября, 2019 в 19:02 2 минуты назад, Nemo_78 сказал: . Ну, предположим, прокаливали без доступа кислорода (так и в условии прописано). А что, если в исходной смеси именно барит в избытке относительно стехиометрии, а уголёк весь "ушёл"?! Сульфату бария же температура в 1200 градусов - как слону дробина. А, ну да, спросонья не вчитался. Действительно может быть избыток сульфата. Ссылка на комментарий
Аль де Баран Опубликовано 26 Сентября, 2019 в 12:13 Поделиться Опубликовано 26 Сентября, 2019 в 12:13 (изменено) Нам известно, сколько смеси прореагировало, а это 30 - 1,9 = 28,1 гр. Согласно стехиометрии уравнения BaSO4 + 2C = BaS + 2CO2 в реакцию вступает 233 гр. BaSO4 и 24 гр. C, в сумме это 257 гр. Поскольку у нас прореагировало 28,1 гр. смеси, то через пропорцию находим количества BaSO4 и C: 233*28,1/257 = 25, 48 гр. BaSO4 24*28,1/257 = 2, 62 гр. C Остался сущий пустяк - рассчитать массовые доли веществ в исходной смеси, но результат этого расчёта зависит от того, осадок какого цвета остался после обработки продукта соляной кислотой... Изменено 26 Сентября, 2019 в 12:28 пользователем Аль де Баран Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 26 Сентября, 2019 в 13:18 Поделиться Опубликовано 26 Сентября, 2019 в 13:18 1 час назад, Аль де Баран сказал: Остался сущий пустяк - рассчитать массовые доли веществ в исходной смеси, но результат этого расчёта зависит от того, осадок какого цвета остался после обработки продукта соляной кислотой... Да уж, мастерство не пропить/не проесть. Универсальное решение на все случаи жизни! Ссылка на комментарий
Елена Николаева Опубликовано 22 Февраля, 2021 в 09:23 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2021 в 09:23 По решению составителей в избытке углерод. Так и не понятно почему. Ссылка на комментарий
M_GM Опубликовано 22 Февраля, 2021 в 11:51 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2021 в 11:51 1 час назад, Елена Николаева сказал: По решению составителей в избытке углерод. Так и не понятно почему. Исходя из логики практического применения этой реакции. Для чего практически ее можно применить? Для восстановления BaSO4, получения растворимых соединений бария. Ну не для получения же углекислого газа? А раз стоит задача восстановить BaSO4, логично проводить реакцию в избытке дешевого восстановителя, которым здесь служит уголь. 1 Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 22 Февраля, 2021 в 11:57 Поделиться Опубликовано 22 Февраля, 2021 в 11:57 (изменено) 2 часа назад, Елена Николаева сказал: По решению составителей в избытке углерод. Так и не понятно почему. Фишка восстановления сульфата бария до сульфида (углеродом или водородом) в том, что это единственный более-менее доступный метод получить стехиометричный сульфид бария 1 к 1. Потому что сплавление с серой метод технически сложненький и опасненький. А в жидком аммиаке оно тоже не так уж легко реализуемо. Изменено 22 Февраля, 2021 в 11:59 пользователем Леша гальваник Ссылка на комментарий
Елена Николаева Опубликовано 23 Февраля, 2021 в 21:36 Поделиться Опубликовано 23 Февраля, 2021 в 21:36 22.02.2021 в 14:51, M_GM сказал: Исходя из логики практического применения этой реакции. Для чего практически ее можно применить? Для восстановления BaSO4, получения растворимых соединений бария. Ну не для получения же углекислого газа? А раз стоит задача восстановить BaSO4, логично проводить реакцию в избытке дешевого восстановителя, которым здесь служит уголь. Это просто рассуждения. В задаче нужно опираться на конкретные факты, данные или расчеты. Просто предположить , что остаток- это углерод ,неверно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти