Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Что будет, когда все будет?


Химикур

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
15.11.2019 в 16:19, Химикур сказал:

Уход в ....   блин ..  слово забыл ....   в общем, уход в "нереальную реальность"  , это  вполне достижимая задача без этих идиотских бочек. Я пррсто афигиваю от этого американского  экшншоубреда , ...       2))))))))))))     Уход из реальности  с помощью  водки и прочих наркотиков,  с помощью компьютерных  и прочих игр  ,  и тп.      Кто захочет, тот уйдет. При чем здесь прогресс?    Прогресс увеличивает способы ухода из реальности,    повышает качество нереальности...   

...  качество реалистичности нереальности....       блин слово так и не вспомнил....,:bx:

Преимущества бочек - не будет преступности, терроризма. Каждый в своей бочке сидит и не рыпается.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Химикур сказал:

У вас тут логическое несоответствие.   ..."  развитие робототехники не остановишь..."   ....   и   ..." ...   но повсеместное внедрение сомнительно.."            Здесь или-или.

     У нас с Вами, наверное, разная логика, наверное. Хотя я лично пытаюсь, сколь могу, всю жизнь пользоваться формальной. Где Вы несоответствие у меня заметили, ежели издревле известно, что "Два солдата из стройбата заменяют экскаватор"?!  Потому второе моё суждение никоим образом не является ни неизбежным следствием, ни противоречием к первому. Наличие экскаватора не отменяет активное использование землекопов там и в тех пределах, где это обоснованно.

 

1 час назад, Химикур сказал:

Роботы будут дешеветь . Это адназначна...

     С этим я и не спорил. С одной оговоркой. Эта тенденция на развитие - удешевление, увы, не безгранична.

1 час назад, Химикур сказал:

Следовательно  их повсеместное внедрение произойдет несомненно. 

      А вот использованное Вами вводное слово явно не корректно. Ибо причинно-следственная связь не так "адназначна", как Вам бы того хотелось. Более подходит скорее всего или следует предполагать, что... Ибо внедрение роботов будет повсеместным только в тех областях, где это будет экономически целесообразным (читай - выгодным) хозяевам средств производства, а там, где при сопоставимых, а то и меньших, затратах справятся условные джамшуты ("говорящий товар") вне зависимости от их этнической принадлежности, "пусть и робють". О причинах читайте выше. Уж поверьте, не Вам и не мне учить буржуинов минимизации издержек.

      Но, если сразу не зашло, так и быть, попытаюсь пояснить. "Восстание машин" хоть и апокалиптичный, но куда как менее вероятный сценарий, чем "... бунт, бессмысленный и беспощадный". Пусть второй исход и не всегда глобален по масштабам, зато его вероятность на порядки выше. А оценка стратегических рисков в бизнесе, тем более, большом - очень важная составляющая успеха. 

Изменено пользователем Nemo_78
Ссылка на комментарий
1 час назад, Korenev сказал:

Не, не внимательно Немо читали. Роботу до "думающей машины" как до Пекина раком.

Повсеместное внедрение именно роботов наблюдается уже сейчас (даже в любом детском магазине такой робот продается). Но эра "думающих машин" наступит еще не скоро.

Что значит " думающая машина"?     О чем  она будет думать?               Поясните пжлста на конкретном примере сельскохозяйственного рОбота-сборщика капустных кочанов с грядки.    Скорее всего это  будет съемный блок/манипулятор на стандартном роботизированном тракторном шасси.( с роботом-трактористом)

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий
1 час назад, Nemo_78 сказал:

Но, если сразу не зашло, так и быть, попытаюсь пояснить. "Восстание машин" хоть и апокалиптичный, но куда как менее вероятный сценарий, чем "... бунт, бессмысленный и беспощадный". Пусть второй исход и не всегда глобален по масштабам, зато его вероятность на порядки выше.

image.png.b8ab5bbff7fda3dad423b2a2fbb264f7.png

  На графике России отмечены цветом исторические кризисы.

 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Химикур сказал:

У вас тут логическое несоответствие.   ..."  развитие робототехники не остановишь..."   ....   и   ..." ...   но повсеместное внедрение сомнительно.."            Здесь или-или.     Или остановишь или несомнительно.                    Роботы будут дешеветь . Это адназначна. Следовательно  их повсеместное внедрение произойдет несомненно. 

Уважаемый Немо, у нас с вами нестыковка по термину " повсеместное".               Вы слишком широко понимаете этот термин.       Я имел ввиду  стандартные ситуации "промышленного " объёма.Уборка сельскохозяйственной продукции и т.п.       ..........  2)))))))))  двасолдатаизстройбата , это  область МЧС.    Туда роботы - землекопы поступят в последнюю очередь. 

Ссылка на комментарий
15 минут назад, Химикур сказал:

Скорее всего это  будет съемный блок/манипулятор на стандартном роботизированном тракторном шасси.( с роботом-трактористом)

     Как-то Вы плосковато "светлое будущее" представляете.... Но, если Вы сможете наделить Ваш "съёмный блок/манипулятор" анализатором спелости, возможностью выбраковки по форме, цвету, аромату, заражённости вредителями, в конце концов (и это всё ещё на стадии плодосбора), то, кмк, в некотором приближении этот чудо-механизьм можно будет считать хоть и узко, но "думающей машиной". А иначе всё, что Вы описали, не намного совершеннее нынешних методов сбора плодов для их последующей глубокой технической переработки (см., к примеру, тута).

Ссылка на комментарий

Анализатор по спелости вполне возможен, а все остальное сборщику не нужно, ..........  этим будет заниматься другой робот. На базе.  И в этом нет ничего сложного.

Ссылка на комментарий
7 минут назад, Химикур сказал:

Анализатор по спелости вполне возможен

  Крайне любопытно, как планируете организовать?

7 минут назад, Химикур сказал:

все остальное сборщику не нужно, ..........  этим будет заниматься другой робот.

   Плодите сущности? Думается, капиталист будущего Вас за это по головке не погладит.

3 минуты назад, Химикур сказал:

один робот на тракторе стряхнет яблоки с яблони, а другой робот их соберет.

   А на фига, простите, корячиться, вкладываясь немалым "омериканским рублём", создавая отнюдь нетривиальные и весьма недешёвые (пусть и пока) роботизированные подходы для выполнения до смешного простых и не слишком  высокотехнологичных операций.

    К стати, а на стол-то Вам, поди, съёмные яблочки подавай. Или ради скорейшего наступления кибенематического завтра готовы жертвы и лишения претерпевать и битой "падалицей" остаток дней питаться?!

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...