Опасность состава для обработки в квартире

[Митя]

  В 24.02.2020 в 09:50, es-domak сказал:

В качестве подтверждения того, что мои опасения не беспочвенны:

 

Французское агентство по безопасности пищевых продуктов ANSES во вторник на этой неделе запретило продажу эпоксиконазола, широко используемого пестицида, сославшись на риск препарата для здоровья людей
Читать полностью: https://www.agroxxi.ru/mirovye-agronovosti/francija-zapreschaet-yepoksikonazol.html

«На основе нового руководства мы можем установить и подтвердить, что (эпоксиконазол) является эндокринным разрушителем»
 

Пропиконазол такой же пестцид как и Эпоксиконазол.

 

Показать  

Не грызите черновой пол. Пропиконазол в данном случае - херня, а вот шанс сломать зубы - более чем реален. Без зубов плохо, уж поверьте мне.

[es-domak]

 

Инфинити,

ну а здешние химики кроме юмора ничего не могут сказать о химических веществах?

 

Вы что хотите сказать? Что безвредных веществ нету для использования внутри помещений?

Или Вы их просто не знаете?

 

 

  В 24.02.2020 в 10:54, Митя сказал:

Не грызите черновой пол. Пропиконазол в данном случае - херня, а вот шанс сломать зубы - более чем реален. Без зубов плохо, уж поверьте мне.

Показать  

 

Вы еще один такой "химик", который ни слова не говорит о свойствах вещества.

Что Вы хотите сказать этим "заумным" ответом?

 

[es-domak]

  В 24.02.2020 в 10:58, Митя сказал:

Что не нужно грызть черновой пол.

Показать  

 

А Вы на чей вопрос отвечали? Может вам что-то мерещиться?

Разве кто-то спрашивал про грызение чернового пола?

У вас с понимаем русского языка все в порядке?

 

Потрудитесь прочитать исходный вопрос.

Если есть достаточные знания и желание ответить на вопрос - wellcome, будем только рады.

 

 

[es-domak]

  В 24.02.2020 в 11:05, Митя сказал:

Правда, тут и правда нет вопроса, только лишь бессвязное высказывание.

Показать  

 

Вы книги с середины читаете? Может быть с форумом не умеете работать?

Сообщу вам секрет: главный вопрос темы форума формулируется в первых сообщениях темы, а не в середине.

Получается, вы все таки вы не потрудились вопрос прочитать. 

А умным показаться очень хочется.

 

Данный пост, который вы процитировали, - это подтверждение тезиса исходного вопроса.

Исходный тезис был в том, что есть определенные сомнения о безвредности веществ, входящих в состав для обработки лаг.

Вопрос был такой: знают ли здешние "химики" точно о том, что упомянутые вещества безопасны? Есть ли подтверждения безопасности этих веществ?

 

[бродяга_]

  В 20.02.2020 в 15:15, es-domak сказал:

Пришлось ламинат выбросить. А пену заменить на другие материалы.

Показать  

 

  В 24.02.2020 в 11:13, es-domak сказал:

Есть ли подтверждения безопасности этих веществ?

Показать  

 

а что на ламинат и пену не было подтверждения безопасности?

за чей счет были переделки?

[es-domak]

  В 24.02.2020 в 21:02, бродяга_ сказал:

за чей счет были переделки?

Показать  

 

За мой счет. Потому что обнаружилось это не сразу.

 

  В 24.02.2020 в 21:02, бродяга_ сказал:

а что на ламинат и пену не было подтверждения безопасности?

Показать  

 

Я тогда даже не задумывался об этом.

Просто покупал то, что продают и использовал дома.

Сертификатов безопасности не спрашивал.

 

Считал, что все ламинаты и все пены одинаковые.

Думал также как большинство здесь на форуме: основа пены - это полиуретан, полиуретан в застывшем состоянии безвреден, значит любая пена безвредна.

Оказывается в реальности эта логика не верна.

Так как кроме самого полиуретана в пену могут добавить еще десяток разных потенциально ядовитых веществ.

 

  В 25.02.2020 в 05:43, Krolikoff сказал:

да чужие сообщения трёт

Показать  

 

Я тру сообщения, не относящиеся к вопросу.

 

[es-domak]

Krolikoff, ты напиши хоть одно сообщение по сути, хоть на один вопрос ответь,

тогда и разговор будет.

Выслушивать гадости вместо ответов - я не собираюсь.

 

Сможешь на элементарный вопрос ответить?

Сможешь привести подтверждения того, что например, пропиконазол безвреден?

 

Изменено 25 Февраля, 2020 в 05:52 пользователем es-domak

[Krolikoff]

  В 25.02.2020 в 05:52, es-domak сказал:

Сможешь привести подтверждения того, что например, пропиконазол безвреден

Показать  

пропиконазол - вреден

и всё остальное из состава - тоже вредно

 

а ещё очень вредна поваренная соль, летальная доза при однократном приёме 3-8 г/кг, при хроническом отравлении солью - риск развития гипертонии

 

совсем вреден алкоголь который ты наверняка периодически употребляешь (этот вообще к канцерогенам отнесён), туда же относятся и колбаса и прочие изделия из красного мяса

 

я твою фобию сейчас расшатаю так, что ты будешь бояться дышать вообще

[es-domak]

 

  В 25.02.2020 в 05:58, Krolikoff сказал:

пропиконазол - вреден

и всё остальное из состава - тоже вредно

Показать  

 

Ну хоть что-то по делу...

Давай разбираться.

 

  В 25.02.2020 в 05:58, Krolikoff сказал:

а ещё очень вредна поваренная соль, летальная доза при однократном приёме 3-8 г/кг, при хроническом отравлении солью - риск развития гипертонии

совсем вреден алкоголь который ты наверняка периодически употребляешь (этот вообще к канцерогенам отнесён), туда же относятся и колбаса и прочие изделия из красного мяса

Показать  

 

Это все я знаю. Но есть большая разница.

Соль и мясо вредны при приеме вовнутрь организма, причем при приеме в больших количествах. При их приеме внутрь в небольших количествах - никакого вреда, даже может быть польза.

А если они просто лежат на столе - вообще никакого вреда.

 

Что же касается различных химических веществ, то они могут быть вредными даже просто от того, что присутствуют в помещении.

То есть они "отравляют" воздух. При дыхании эти вещества попадают в организм и вызывают серьезные заболевания.

Я говорю именно об этом.

 

Если говорить в этом смысле о пропиконазоле, то вопросы такие.

Вреден ли пропиконазол, если его испарения находятся в воздухе и в какой концентрации?

Выделяется ли пропиконазол в воздух, с лаги после того как она будет обработана и обсохнет?

Вот когда будут ясны ответы на эти вопросы, тогда и можно будет однозначно ответить - вреден ли пропиконазол или нет.

 

[Krolikoff]

  В 25.02.2020 в 07:57, es-domak сказал:

Вреден ли пропиконазол, если его испарения находятся в воздухе и в какой концентрации?

Показать  

вреден, данные по концентрации без труда найдете в справочниках

 

  В 25.02.2020 в 07:57, es-domak сказал:

Выделяется ли пропиконазол в воздух, с лаги после того как она будет обработана и обсохнет?

Показать  

определенно, сколько нибудь, да выделяется

 

  В 25.02.2020 в 07:57, es-domak сказал:

Соль и мясо вредны при приеме вовнутрь организма, причем при приеме в больших количествах

Показать  

эффект может аккумулироваться, я же не зря написал про последствия хронического отравления солью

 

  В 25.02.2020 в 07:57, es-domak сказал:

Что же касается различных химических веществ, то они могут быть вредными даже просто от того, что присутствуют в помещении.

Показать  

безусловно. Мебель то дома небось из ДСП? Так там фенолформальдегидная смола. А если из массива сосны, так там хвойная смола, тоже не совсем полезная штука. Да ещё нитролаком покрыта, а там чего только нет. Обои и окна опять же из ПВХ, ну тут всё понятно, деградация и выветривание пластика и пластификаторов - всё идёт в легкие. Гранитная щебёнка в бетоне даёт повышенный радиационный фон и радоновое загрязнение. Ну это так, по верхам, если глубже копать, там вообще всё плохо