Коронавирус

[Никитин]

21 минуту назад, St2Ra3nn8ik сказал:

В том, что она не верна. Верна, по теории эволюции "чуть" другая: выживает наиболее приспособленный к условиям среды. Это далеко не обязательно сильнейший.

Как там, старик молодому показывал одну тростинку (пусть даже самую толстую), которую молодой сломал легким движением, и "веник" из самых тонких, которые сломать не удалось --- вот мудрость выживания. А про самого сильнейшего -- это буржуазная пропаганда придумала, чтобы оправдать свое хождение по трупам для достижения цели и предотвращения собираться слабым в "веник"

 

[Лавров]

14 часов назад, ZZZ7ZZZ сказал:

Выживает сильнейший. Очень хорошая и эффективная концепция. В чём проблема-то?

Она разрушительна, как и любой эгоизм. В рамках замкнутой системы такой принцип ведёт к погибели.

[Лавров]

9 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

В том, что она не верна. Верна, по теории эволюции "чуть" другая: выживает наиболее приспособленный к условиям среды. Это далеко не обязательно сильнейший.

Это по сути та же, но уточнённая формулировка. Но эгоизма и цели -выживания любой ценой, это всё не отменяет. Значит и все смыслы в рамках материи, а не идей...

[Лавров]

10 часов назад, yatcheh сказал:

 

То да. Цикличность. Автоколебания. Диалектика, в конце концов. Золотой век несёт в себе плевелы отрицания, упадок - зёрна развития.

Колебания возможны, когда есть свобода, - а когда объявляется равенство людей, когда капитализму некого грабить, когда распределители дают всем от всеобщего блага поровну, тогда свободы и колебаний быть не может. И вот тогда не место конкуренции по данному признаку, - нужно вводиьть новый признак искусственно, выдумывать всякие моды, превосходства и пр.. Чтобы дать новое оправдание эгоизму.

[ZZZ7ZZZ]

7 часов назад, yatcheh сказал:

Вы забываете, что натуре пох ещё и индивид, она статистикой оперирует

Никогда об этом не забывал и всегда рассматривал в отношении вида или как минимум этноса.

6 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

В том, что она не верна

"Выживает сильнейший" - короткий и ёмкий штамп. В каких-то случаях "сильнейшим" с позиции природы может оказаться "слабейший" с позиции социума. В следующем сообщении я это конкретизировал. Специально для Химикура. Остальным нужна своя, персональная "обедня"?

6 часов назад, Никитин сказал:

для достижения цели и предотвращения собираться слабым в "веник"

Слабые собираются в "веник" лишь столкнувшись с превосходящей силой. Когда она будет подавлена, снова начинается эгоизм.

5 часов назад, Лавров сказал:

В рамках замкнутой системы такой принцип ведёт

к выживанию вида. Отдельные персонажи имеют значение только для себя.

Изменено 15 Апреля, 2020 в 02:19 пользователем ZZZ7ZZZ

[Химикур]

Слабые собираются в "веник", но если этот веник состоит из дураков, то  этим веником будут подметать .        К тому же, чтобы собраться в веник, это сообразить нужно . .................  И вообще не понятно, что для этого нужно......,  чтобы  собраться в веник.   В наших условиях.   

[mirs]

3 минуты назад, Химикур сказал:

И вообще не понятно, что для этого нужно......,  чтобы  собраться в веник.   В наших условиях.   

Лидер.. В любых условиях.

[Химикур]

   За   "эгоизм"  отвечает  мозг.  Это на уровне рефлексов. Очень Грубо говоря - У отдельных особей  отсутствуют " эгоизменные" участки мозга. Благодаря таким особям выживает социум.                           

[ZZZ7ZZZ]

8 минут назад, Химикур сказал:

Благодаря таким особям выживает социум

Но в некоторых сценариях, благодаря им может сдохнуть вид.

[Химикур]

Это если  отсутствуют не только эгоизменные участки мозга, но и  "умные".