Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
6 часов назад, Arkadiy сказал:

  Они для вас духовные авторитеты и авторитеты в медицине и вирусологии?

Если честно, то при выборе к какому идти  доктору  Фихтенгольц или Остапенко, я выберу Фихтенгольца.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
06.11.2021 в 18:55, Arkadiy сказал:

Зачем церковь? 

Бога нет - мне это пионервожатая в школе рассказала! В обратном меня убедить никому не удалось!

Веруете что Бога нет? А ведь можно и отложить принятие решения о существовании/несуществовании Бога до момента поступления надёжных опытных данных. Если с вас кто-то требует немедленного принятия решения, то с них можно потребовать это самое надёжное опытное данное, чтоб вы могли лично его проверить... а когда обнаружится что такого у них нет, то можно заявить что судя по слабости их аргументации, Бог не желает того чтобы вы разделили предлагаемую ими вам полярную точку зрения.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, Максим0 сказал:

Веруете что Бога нет?

У мну был шок, когда очень давно  об этом сообщил тов. Бутусов.. " Можно верить и в отсутствие веры"..
А фигли.. пустое множество тоже множество.

1 час назад, Максим0 сказал:

А ведь можно и отложить принятие решения

Профессионалы создают дефицит времени...не дают отложить.. "доверьтесь нам... несите ваши денежки здесь и сейчас"

1 час назад, Максим0 сказал:

Если с вас кто-то требует немедленного принятия решения, то с них можно потребовать это самое

Помню фразу со срадио сказанную рэп стилем "Мы заработали деньги для себя, мы заработаем деньги для вас"..

Схирали, кто-то будет для вас зарабатывать деньги? Дефицит времени, не хватает на формулировку вопроса.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
1 час назад, Максим0 сказал:

чтоб вы могли лично его проверить...

Хопер-Инвест - отличная компания.. Кто помнит.. Лолита и сцикало.

1 час назад, Максим0 сказал:

чтобы вы разделили предлагаемую ими вам полярную точку зрения.

Полно антинлп учебников.. Имхо просто чтения достаточно для противодействия рекламе, политологам и пр.. специалистам по

манипуляциям пипла. Пусть верует...  Только у тов. Arkadiy еле-еле удовл. по марксистко-ленинским дисциплинам( сам признавался с гордостью)  и он не видит разницы между фразами "я верую, что бога нет", и "бога нет блиат, я это знаю с детского сада".

Изменено пользователем mirs
  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
08.11.2021 в 22:30, mirs сказал:

Мне более любопытно, почему в России нет прироста заболеваемости.

"Деревья не растут до небес", - говорят фондовые спекулянты.

 Слабые - вымерли . Начал формироваться и этот "коллективный иммунитет".

 

Программа Министерства обороны США (DoD ) под названием «Project Salus» проанализировала данные о 5,6 миллионах получателей Medicare в возрасте 65 лет и старше и обнаружила, что большинство госпитализаций от COVID-19 приходится на полностью вакцинированных пациентов, причем число пациентов с течением времени увеличивается. В сотрудничестве с Объединенным центром искусственного интеллекта ( JAIC ) исследование было представлено партнером Министерства обороны США Humetrix Вызывает тревогу то, что данные подтверждают то, что эксперты предсказывали в течение нескольких месяцев - массовая вакцинация против COVID-19 приведет к мутации и усилению SARS-CoV-1, феномену, называемому антителозависимым усилением ( ADE).), что увеличивает скорость заражения и распространения вируса. Данные проекта Salus показывают, что большинство инфекций COVID-19 в исследуемых когортах происходит среди полностью вакцинированных, и результаты со временем ухудшаются. Кроме того, согласно этому анализу, люди, которые заразились и выздоровели от COVID-19, обладают естественным иммунитетом, который обеспечивает самую надежную защиту от прорывной инфекции. Полный анализ под названием «Эффективность мРНК вакцины COVID-19 против варианта Дельта среди 5,6 млн участников программы Medicare в возрасте 65 лет и старше» был представлен 28 сентября 2021 года компанией Humetrix . Являясь новатором в области «мобильных платформ, ориентированных на потребителя» более двадцати лет, Humetrix заключает контракт с JAIC и Министерством обороны на «проведение эпиднадзора за COVID-19 и составление карт риска среди населения Medicare с самым высоким риском тяжелого COVID-19». В пресс-релизе от 11 января 2021 года компания пояснила: «Платформа Humetrix теперь сконфигурирована для обеспечения безопасности вакцины COVID-19 и мониторинга эффективности среди населения Medicare, которое будет вакцинировано в первую очередь. (см. эту предпечатную публикацию MedRxiv и эту статью JAMA, чтобы узнать больше) ». В ходе исследования было обследовано в общей сложности 20 миллионов участников программы Medicare по всей стране, из них 16 миллионов - в возрасте 65 лет и старше. Данные исследования включали 5,6 миллиона вакцинированных участников программы Medicare с января по конец августа 2021 года. Из исследуемой группы 2,7 миллиона человек получили инъекцию Pfizer, а 2,9 миллиона - инъекцию Moderna. Из 161 000 случаев прорывных инфекций исследователи зафиксировали 33 000 госпитализаций и 10 400 случаев госпитализации в реанимации. На слайде 8 из 17 слайдов, озаглавленном « Снижается ли эффективность мРНК-вакцины против прорывной инфекции Дельта со временем в когорте Салюса старше 65 лет ? ”Информация свидетельствует о значительном снижении эффективности вакцины за короткий промежуток времени, составляющий от 3 до 4 месяцев. На слайде указано: « Уровень прорывных инфекций через 5-6 месяцев после вакцинации в два раза выше, чем через 3-4 месяца после вакцинации. Эти данные ставят под сомнение общую эффективность вакцин и призыв администрации Байдена проводить ревакцинацию каждые три-четыре месяца. На слайде 10 делается вывод, что « возраст играет незначительную роль в снижении защиты от вакцинации, наблюдаемой в группе, вакцинированной 5-6 месяцев назад. ” Полный текстhttps://web.archive.org/web/20210924082828/https://www.humetrix.com/powerpoint-vaccine.html Заключение: «Эти данные, представленные здесь, разрушают официальную версию Байдена / Фаучи, которая ложно утверждает, что Америка переживает« пандемию непривитых ». Данные показывают, что вакцинация против COVID-19 действительно ускоряет пандемию, в то время как у невакцинированных людей результаты намного лучше, чем у вакцинированных.
П.С.
Телеканал Мир. Итоговая программа "Вместе"
Сюжет по вакцинации.Дают обзор по прививках странах СНГ.
 Азербайджан привит на 43% (и начали Пфайзером прививать детей от 12 лет), а рядом Армения - с 12% привившихся (тоже начали прививать детей с 12 лет американской Модерной) .
У Грузии, привито 35%, Казахстан - 40% и хотят детей ширять Пфайзером.
Киргизия привита на 20%.
 В Таджикистане привито 20%, но ввели обязаловку. До детей, пока не дошли. Но, зато у них можно прививаться на выбор пятью вакцинами.
Беларусь привита на 25% и Молдова - 26%.
про Россию , почему то не упомянули, но сказали об Костарике и США.
Кстати, в названии ролика написано о вакцинации детей и видимо поэтому дизлайков почти в два раза больше чем лайков. (25 на 48), - видать народ не хочет рисковать детьми.

 Но, "почему то" сравнительную статистику по смертности на 1000 чел не дают.Как по корреляции смеретности привитых и не привитых, по разным возрастам.

https://www.youtube.com/watch?v=BDwNrsZIwqs

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, МВВ сказал:

Но, "почему то" сравнительную статистику по смертности на 1000 чел не дают.Как по корреляции смеретности привитых и не привитых, по разным возрастам.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#main_table

Там есть забавные цифры, количество тестов на 1 млн жителей. В Дании - 15 млн тестов на 1 млн жителей.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
8 часов назад, mirs сказал:

https://www.worldometers.info/coronavirus/#main_table

Там есть забавные цифры, количество тестов на 1 млн жителей. В Дании - 15 млн тестов на 1 млн жителей.

Технари понаходили ошибки в подсчёте процентов по смертности от курения (почему то они не верят во вред от табака). С математикой у жураналистов. особо современных - проблемы.

 я не вникал, мне были интересны абсолютные числа.

 П.С. https://www.youtube.com/watch?v=a_Ct13m1qr0
Довольно познавательная лекция перед "Элитой Сбера", главного пульмонолога , т.е. главного по КВ-19 России, что для меня примечательно, русского, Александра Чучалина.
Врать не может, поэтому в конце рассказывая о прививках, слегка потупил глаза вниз.
 Я даже законспектировал некоторые моменты по лечению.
В частности, он рассказал о лечении с газами - атомарным водородом, оксидом азота (разработана специально аппарат) и термическим гелием для восстановления эндотелия капилляров (отчего собственно и умирают) лёгких.
 Кроме лёгких (одыiшка и снижение работоспособности) - фиброза и булёза, страдает ССС и нейровосполения (память, депрессивность. нарушение сна,чувства запахов).
 Грипп - является антогонистом Ковида и они одновременно практически не поражают организм (собственно поэтому прививаться от них одновременно - нонсенс).
 За 70 минут ультафиолета погибает 99% вирусов Ковда.
На морозе он не погибает, а температура 70 градусов разрушает его 4 минуты (на этом основана вакцина).
Для помощи организму при КВ-19 нужны витамины B12, B3, W3, А, и Lysine? Argin - для компенсации недостатка оксида азота .
Лекарства от Ковида - нет.
 Выживет больной или нет, определяется степенью поражения лёгких, почек, печени и т.д.
 Нужно каждые три месяца определять маркёры состояния лёгких, печени и т.д.
 Советы (протокол) по вакцинации:
1. Вакцина "Прививат" (повышает врождённый иммунитет;;
2.Вакцина от Гриппа (четырёх валентная) и после этого определить иммунный статус и тогда определять вопрос о вакцинации от КВ-19.
Какой вакциной прививаться от ковидлы - не посоветовал.
В США, во время и после испанки носили маски  года.
 Где то нашли остатки Ковида 700 летней давности.
 На скрине - "Вирусная этилогия острой простуды".
 Астматики, практически, не болеют Ковидом.

Вирусная этиология синдрома острой простуды.JPG

Ссылка на комментарий


 - ...до сих пор нет стопроцентного доказательства, что можно умереть от курения!!!

- Недавно ролик смотрел.Только в табаке накапливается радиоактивный полоний,который с дымом попадает в лёгкие.
П.С.
 Вообще, хотел глянуть сосуды курильщика, но Яндекс начал предлагать сосуды алкоголика.
Глянул и то и другое.
 По никотину :
"После вдыхания табачного дыма уже через несколько секунд происходят изменения гемодинамики. Действие никотина на сосуды и кровоток проходит 2 стадии:

    Начальный этап — кратковременный, он характеризуется активацией центральных н-холинорецепторов. На короткий период никотин сосуды расширяет, при этом зачастую у человека наблюдается брадикардия, движение крови замедляется, давление остается в норме или незначительно снижается.
    На второй стадии при курении сосуды сужаются, увеличивается объем сердечного выброса, повышаются на 20-25% пульс и давление. Усиление кровотока приводит к никотиновой гипертонии.

В результате курения в сосудах происходят изменения, иногда необратимые, которые негативно влияют на кровоток:

    снижается текучесть крови, она становится вязкой, густой;
    усиливается тромбообразование;
    нарушаются жировой и солевой обмен, что сопровождается формированием отложений на сосудистых стенках;
    сохраняется повышенное давление.

Такие изменения значительно повышают риск возникновения смертельно опасных сердечно-сосудистых патологий...".

По алкоголю, не так всё однозначно.
 Вот, комментарий к статье
"Бытует миф, что у алкоголиков чистые сосуды и низкий уровень холестерина, поэтому употребление алкоголя положительно влияет на чистоту сосудов. Конечно же это миф который не имеет ничего общего с реальностью

В первую очередь нужно сказать что холестерин — это строительный материал нашего организма, так же он необходим для выработки гормонов и витамина D. Высокий уровень холестерина, такой же негативный фактор для здоровья, как и слишком низкий, ведь если не будет холестерина, то организм не сможет строить новые клетки и нормально функционировать.

Второе. Многочисленные исследования показали негативное влияние алкоголя на развитие атеросклероза. Фиброз сосудов гораздо больше у злоупотребляющих, чем умеренно пьющих. Фиброз это финальная стадия развития бляшки, на первых этапах бляшка или её части могут отрываться и приводить к закупорке мелких сосудов, что приводит к инсультам и инфаркту. Холестерин не является причиной возникновения атеросклеротических бляшек, а вот алкоголь один из факторов повреждающих сосуды.

Третье. Умеренно пьющие это те кто выпивают в день не более 18мл 100% этанола. Это очень мало, такими кол-вами мало кто пьёт. Когда вы употребляете более 18мл алкоголя, то вы уже наносите вред организму.

Четвертое. Алкоголь действительно снижает уровень холестерина в крови, но при этом нанося вред сосудам, печени, сердцу, мозгу. НО! Низкий уровень холестерина не снижает кол-во атеросклеротических бляшек.

Сосуд курильщика.jpg

Ссылка на комментарий
3 часа назад, МВВ сказал:


 - ...до сих пор нет стопроцентного доказательства, что можно умереть от курения!!!

- Недавно ролик смотрел.Только в табаке накапливается радиоактивный полоний,который с дымом попадает в лёгкие.
П.С.
 Вообще, хотел глянуть сосуды курильщика, но Яндекс начал предлагать сосуды алкоголика.
Глянул и то и другое.
 По никотину :
"После вдыхания табачного дыма уже через несколько секунд происходят изменения гемодинамики. Действие никотина на сосуды и кровоток проходит 2 стадии:

    Начальный этап — кратковременный, он характеризуется активацией центральных н-холинорецепторов. На короткий период никотин сосуды расширяет, при этом зачастую у человека наблюдается брадикардия, движение крови замедляется, давление остается в норме или незначительно снижается.
    На второй стадии при курении сосуды сужаются, увеличивается объем сердечного выброса, повышаются на 20-25% пульс и давление. Усиление кровотока приводит к никотиновой гипертонии.

В результате курения в сосудах происходят изменения, иногда необратимые, которые негативно влияют на кровоток:

    снижается текучесть крови, она становится вязкой, густой;
    усиливается тромбообразование;
    нарушаются жировой и солевой обмен, что сопровождается формированием отложений на сосудистых стенках;
    сохраняется повышенное давление.

Такие изменения значительно повышают риск возникновения смертельно опасных сердечно-сосудистых патологий...".

По алкоголю, не так всё однозначно.
 Вот, комментарий к статье
"Бытует миф, что у алкоголиков чистые сосуды и низкий уровень холестерина, поэтому употребление алкоголя положительно влияет на чистоту сосудов. Конечно же это миф который не имеет ничего общего с реальностью

В первую очередь нужно сказать что холестерин — это строительный материал нашего организма, так же он необходим для выработки гормонов и витамина D. Высокий уровень холестерина, такой же негативный фактор для здоровья, как и слишком низкий, ведь если не будет холестерина, то организм не сможет строить новые клетки и нормально функционировать.

Второе. Многочисленные исследования показали негативное влияние алкоголя на развитие атеросклероза. Фиброз сосудов гораздо больше у злоупотребляющих, чем умеренно пьющих. Фиброз это финальная стадия развития бляшки, на первых этапах бляшка или её части могут отрываться и приводить к закупорке мелких сосудов, что приводит к инсультам и инфаркту. Холестерин не является причиной возникновения атеросклеротических бляшек, а вот алкоголь один из факторов повреждающих сосуды.

Третье. Умеренно пьющие это те кто выпивают в день не более 18мл 100% этанола. Это очень мало, такими кол-вами мало кто пьёт. Когда вы употребляете более 18мл алкоголя, то вы уже наносите вред организму.

Четвертое. Алкоголь действительно снижает уровень холестерина в крови, но при этом нанося вред сосудам, печени, сердцу, мозгу. НО! Низкий уровень холестерина не снижает кол-во атеросклеротических бляшек.

Сосуд курильщика.jpg

Хотите поставить на себе эксперимент?

Флаг в руки , ветер в спину!

Одним ИДИОТОМ будет меньше!

Курите по 3-4 пачки в день! У будет вам ящик! не от курения, так и от  рака легких, губы и т.д.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...