Форумцы против короны!

[mirs]

15 минут назад, Nemo_78 сказал:

чтобы брать на себя смелость наглость брезгливость к целым поколениям испытывать. Как и сочувствие, в принципе...

Крестьяне на 90% не способные работать на собственной ферме, рабочие на 90% не способные открыть мастерскую,
инженеры на 90% не способные управлять, ученые на 90% не способные написать что-то внятное... можете продолжить...

Все они в 90-е вышли на рынок торговать носками..

[Леша гальваник]

53 минуты назад, бродяга_ сказал:

мне важно найти причину этого следствия.

Причины таких глобальных вещей, частенько, заложены за десяток лет до того, как статистика это отображает....

10 минут назад, mirs сказал:

Крестьяне на 90% не способные работать на собственной ферме, рабочие на 90% не способные открыть мастерскую,
инженеры на 90% не способные управлять, ученые на 90% не способные написать что-то внятное... можете продолжить...

Где-то Вы как-то все в одну кучу свалили.

Менеджмент и технические знания/навыки.

Я бы сказал, что инженер не способный управлять персоналом имеет больше шансов считаться инженером, чем способный к менеджменту. Конечно, это не правило, но, чаще всего, именно так оно и есть (в разных очередях у бога стояли).

[mirs]

18 минут назад, Леша гальваник сказал:

что инженер не способный управлять персоналом

Я разве писал "персонал". ?  Я имел ввиду управление проектом. На персонал во все времена были разные десятники, сотники, надсмотрщики.

Изменено 13 Ноября, 2021 в 18:53 пользователем mirs

[Arkadiy]

18 минут назад, mirs сказал:

Крестьяне на 90% не способные работать на собственной ферме, рабочие на 90% не способные открыть мастерскую,
инженеры на 90% не способные управлять, ученые на 90% не способные написать что-то внятное... можете продолжить...

Все они в 90-е вышли на рынок торговать носками..

Собственная ферма - это миллионные вложения, собственная мастерская -тоже. Инженер  и манагер - это про разное. В СССР выпускники вузов, попав по распределению на завод, часто становились мастерами участков и управляли 5-15 работниками.

Ученому, чтобы чего-то написать, нужно сначала поставить серию экспериментов, а для этого ему нужна оснащенная ЛАБОРАТОРИЯ, лаборанты, инженеры. высасывание статей из пальца, не катит в науке

 

[Arkadiy]

9 минут назад, mirs сказал:

Я разве писал "персонал". ?  Я имел ввиду управление проектом. На персонал во все времена были разные десятники, сотники, надсмотрщики.

Если у истока проекта стоял этот инженер или ученый, то скорее всего он сможет им управлять довести  до конца.

Если проект не его, а был ему навязан , предложен, то тут может быть по-всякому

[mirs]

14 минут назад, Arkadiy сказал:

а для этого ему нужна оснащенная ЛАБОРАТОРИЯ, лаборанты, инженеры.

Обратите внимание на участника Максим0. Он всё это медленно и нудно создает на карманные деньги.
Насколько я понял из его выступлений.

[Леша гальваник]

16 минут назад, mirs сказал:

Я разве писал "персонал". ?  Я имел ввиду управление проектом.

Сойдемся на термине "координирование проекта"?

[mirs]

12 минут назад, Леша гальваник сказал:

на термине

Да.

[Arkadiy]

7 минут назад, mirs сказал:

Обратите внимание на участника Максим0. Он всё это медленно и нудно создает на карманные деньги.
Насколько я понял из его выступлений.

Меня  тоже к этому подводят, видимо, скоро мелочевку придется покупать на собственные деньги

[Леша гальваник]

14 минут назад, mirs сказал:

Да.

Не думаю, что это слишком большая проблема, если выделение "чужих" ресурсов под проект было четко обусловлено высшим руководством и доведено до всех причастных. Правда, бывает и нет  - ну тогда часть на личных связях, остальное - через обычную производственную волокиту (В работе... Завтра будет... Свое доделаем и фрезернем... Извини, провтыкал, сейчас начнем... итп).