Конспирология

[mirs]

Только что, Хоббит+ сказал:

Вы уже спрашивали и я уе несколько раз отвечал.

Ну значит не пробовали.. При  занятии бизнесом ощущение,

что тебе не хватает ума - самое сильное. Здесь вам не наука.

Изменено 27 Апреля, 2020 в 12:51 пользователем mirs

[Хоббит+]

9 часов назад, mirs сказал:

Ну значит не пробовали.. При  занятии бизнесом ощущение,

что тебе не хватает ума - самое сильное. Здесь вам не наука.

 В каждой строчке только ложь "после буквы Л. ...Это всё что я сказать хотел."

Бизнесмены это жулики, воры, мошенники и грабители. К пониманию и думанию они не имеют отношения !  Умом, научной деятельностью без защиты этой деятельности от бизнесменов заработать на жизнь не получится !  Даже простая инженерная деятельность, т.е. без исследованияприроды происхоящего, не окупается без защиты со стороны общества от бизнесменов и даже от произодственников !

[mirs]

Только что, Хоббит+ сказал:

В каждой строчке только ложь

Какие Ваши доказательства?

Изменено 27 Апреля, 2020 в 12:57 пользователем mirs

[Хоббит+]

9 часов назад, mirs сказал:

Ну значит не пробовали.. При  занятии бизнесом ощущение,

что тебе не хватает ума - самое сильное. Здесь вам не наука.

1. Пробовал, жизнь заставила.

2. Уже говорил.

3. при занятии бизнесом ощущение нехватки времени и трудовых ресурсов. А не ума.

4. В бизнесе не необходимости заниматься научными исследованиями : некогда !  Нужны только проверенные решения с отношением риск/прибыль менее половины ,  а лучше меньше трети! Производственные затраты должны быть меньше половин всех затрат !  Инженерные меньше десятой о производственных! А исследовательские - не больше сотой от инженерных !   Я занимаюсь исследовательской работой. Но мне мешает всё остальное и я знаю вес этого груза на своей шкуре. 

К слову, исследовательская, научная деятельность никогда не строится на учёте прибыли, там вообще прибыль не учитывается ! А в бизнесе полная противоположность. И вы мне тут что то пишете про науку !

[Хоббит+]

Если в рамках темы, то можно расписать так.

На производстве только примерно один человек может заниматься инженерной работой, и толькоодин на тысячу или более заниматься исследовательскими вопросами. Т.е. инженер отвечает на вопрос КАК сделать, рабочие отвечают на вопрос ЧТО делать, исследователь отвечает на вопросы КТО и ПОЧЕМУ. По сути имеено исследователь стоит во главе любого предприятия, а всякие там бухгалтера, директора, начальники... - это рабочие руководящего звена. И воровство этих последних и заключено в обворовывании, в неоправданном ничем присвоении результатов труда всего коллектива. А бизнесмен или владелец это чистые воры.

Аналогично, при совмещении в одном лице труд инженера не должен привышать сотую часть от производства, а труд исследователя - меньше тысячной доли времени труда. Вот последнее и есть ум и наука.

Конспирология тут в двух вещах : начальники - воры; элиты не могут быть многочисленными , поэтому их мало кто знает и никто не понимает, но от них всё зависит.

[Химикур]

Бизнесмен - вор?   А что он ворует?    ....   например,  в налаженном процессе производства классической пряжи.   

[Хоббит+]

Я не спец по пряже, но можно конкретнее рассмотреть?

 Как и что ворует и почему и кто рассмотрено подробно ещё до Маркса и Ленина. Воруют все перечисленные ::начальники, бухгалтера, бизнесмены и хозяева бизнеса, инвесторы, спекулянты...

О неправильном распределении результатов труда слышали вообще ?

[Химикур]

А что может быть конкретнее и капитальнее классического  Марксовского прядильщика? Что хозяин бизнесмен у него ворует?

 

Изменено 27 Апреля, 2020 в 15:18 пользователем Химикур

[Химикур]

Неправильное распределение результатов труда, это когда  наемный работник отказывается работать  или  бизнесмен сворачивает производство.     Все, что находится между этими событиями - это правильное распределение РТ.   ...  более  или менее.

...  гм....  вообще-то  рабочие тоже воруют.     

[Хоббит+]

Так чем вас Маркс не убедил с чем именно вы спорите ?  

Перекос в распределении средств есть двух видов : принципиальный, теоретический, т.е. по Канту; и практический, - ведущий к краху общества, которое допустило этот перекос. Теоретический более жёсткий, естствн.