Совсем ничего не знаю в электролизе

[Электрофил]

4 минуты назад, mirs сказал:

 

Сразу улетят в насыщение.

 

Хитро вставлять. С рассчитанной возможностью "байпаса" при разумных напряженностях, самарий-кобальт не улетит.

Простой эксперимент: два ферритовых магнитика одноименными полюсами друг к другу, не размагничиваются.

Но ток КЗ пожалуй убьет даже самарий-кобальт в сглаживающем дросселе на 50 Гц. 100 Гц конечно, у нас же двухполупериодный выпрямитель.

[mirs]

1 минуту назад, Электрофил сказал:

Хитро вставлять. С рассчитанной возможностью "байпаса" при разумных напряженностях, самарий-кобальт не улетит.

Да сам же расписал все хитрости.. Энергия дросселя накапливается в немагнитном зазоре. Вместо зазора магнит, энергии  накапливаться негде.

[бродяга_]

12 минут назад, mirs сказал:

Поляризация электродов в электрохимии - не имеет отношения к диполям.

имеет прямое отношение. опыт с третьем электродам без подключения к нему ЭДС это доказывает.

пара магнитов заращенных в медь. при это их магнитное поле никак не влияло на процесс.

[Электрофил]

9 минут назад, mirs сказал:

Да сам же расписал все хитрости.. Энергия дросселя накапливается в немагнитном зазоре. Вместо зазора магнит, энергии  накапливаться негде.

Площадь зазора больше исходного (перпендикулярной потоку площади магнитопровода), тупо скос под 30 или менее градусов угла. Магниты заполняют не всю площадь зазора. При отсутствии тока в магнитопроводе -В мах. При максимальном мгновенном токе +В мах (насыщение магнитопровода). Ящитаю реально. Под током поле мимо магнитов, без тока они возвращают в исходное, не размагничиваясь. Если ток не превысить. Капризная система получается.

Изменено 17 Марта, 2021 в 12:52 пользователем Электрофил

[mirs]

1 минуту назад, бродяга_ сказал:

это доказывает.

Что доказывает? Плавающий потенциал этого электрода?

Но наличие электрического поля это не доказывает.

2 минуты назад, Электрофил сказал:

Магниты заполняют не всю площадь зазора.

Обопщенная магнитная проницаемость сердечника с конкретным зазором -

равна длине средней магнитной линии поделенной на размер зазора.

Отсюда считается  индуктивность и прочие флибаковские штучки.

[Электрофил]

Не такая уж и капризная, там придется насыщение магнитопровода током КЗ преодолевать, чтоб наши магнитики пострадали. Грубо говоря сверх индукции насыщения вся длина стальки превращается в вакуум - сплошной зазор?

[mirs]

1 минуту назад, Электрофил сказал:

там придется насыщение магнитопровода током КЗ преодолевать

Не.. не могу сходу посчитать такой девайс..

Изменено 17 Марта, 2021 в 12:57 пользователем mirs

[Электрофил]

10 минут назад, mirs сказал:

Отсюда считается  индуктивность и прочие флибаковские штучки.

Но интегрально имеем возможность удвоить индукцию насыщения, то есть заменить в 2 раза более массивную стальку и сэкономить на сопротивлении витка с током вокруг нее.

При работе с однополярным намагничиванием конечно. В трансформаторе не прокатит.

Изменено 17 Марта, 2021 в 13:00 пользователем Электрофил

[mirs]

13 минут назад, бродяга_ сказал:

при это их магнитное поле никак не влияло на процесс

А должны?

Неодимовые магниты покрыты никелем..

[бродяга_]

8 минут назад, mirs сказал:

Но наличие электрического поля это не доказывает.

 более чем. на этом электроде походят анодно катодные процессы.