Почему медь лучше покрывается на латунь, а не на сталь?

[бродяга_]

  В 11.08.2020 в 11:54, ШСВ сказал:

У меня задача не покрыть деталь, а многократно использовать кусок железа

Показать  

используй на катод нерж. сталь или титан.

ну и на медь тоже вариант.

[ШСВ]

  В 11.08.2020 в 12:28, бродяга_ сказал:

используй на катод нерж. сталь или титан.

ну и на медь тоже вариант.

Показать  

Электролизом чтоли? Я без подведения электричества имел в виду, как на алюминии например, медь получаем из грязного супа всяких сульфатов и хлоридов меди, но алюминий сразу тю-тю. Железка пассивнее, дешевле, валяется под ногами и не растворяется сразу как бешеная, но покрывается медью полностью и реакция останавливается. Особенно если раствор кислый. Люди обычно хотят покрывать железо плотной крепкой медью, а мне надо чтобы слой был каличный, пористый, отваливался и не закрывал железо от бульона

[бродяга_]

  В 11.08.2020 в 13:51, ШСВ сказал:

Я без подведения электричества имел в виду

Показать  

значит не правильно тебя понял. написал бы цементация, было бы понятней.

тут уже нет варианта. проще током, если уж совсем экономно, то за питай от солнечных батарей, которые тоже можно надергать в радиохламе.

Изменено 11 Августа, 2020 в 14:21 пользователем бродяга_

[dmr]

  В 11.08.2020 в 13:51, ШСВ сказал:

Железка

Показать  

Сделай стружку, порошок, короче увеличь площадь поверхности, ну и добавь механическое воздействие. 

Вибрации, барабан, постукивание, ультразвук наконец)) 

Саундбуфер)))) 

[бродяга_]

  В 11.08.2020 в 16:42, dmr сказал:

Сделай стружку, порошок, короче увеличь площадь поверхности, ну и добавь механическое воздействие. 

Показать  

получится медь на железной стружке ни то ни се.