Почему медь лучше покрывается на латунь, а не на сталь?

[бродяга_]

33 минуты назад, ШСВ сказал:

У меня задача не покрыть деталь, а многократно использовать кусок железа

используй на катод нерж. сталь или титан.

ну и на медь тоже вариант.

[ШСВ]

1 час назад, бродяга_ сказал:

используй на катод нерж. сталь или титан.

ну и на медь тоже вариант.

Электролизом чтоли? Я без подведения электричества имел в виду, как на алюминии например, медь получаем из грязного супа всяких сульфатов и хлоридов меди, но алюминий сразу тю-тю. Железка пассивнее, дешевле, валяется под ногами и не растворяется сразу как бешеная, но покрывается медью полностью и реакция останавливается. Особенно если раствор кислый. Люди обычно хотят покрывать железо плотной крепкой медью, а мне надо чтобы слой был каличный, пористый, отваливался и не закрывал железо от бульона

[бродяга_]

29 минут назад, ШСВ сказал:

Я без подведения электричества имел в виду

значит не правильно тебя понял. написал бы цементация, было бы понятней.

тут уже нет варианта. проще током, если уж совсем экономно, то за питай от солнечных батарей, которые тоже можно надергать в радиохламе.

Изменено 11 Августа, 2020 в 14:21 пользователем бродяга_

[dmr]

2 часа назад, ШСВ сказал:

Железка

Сделай стружку, порошок, короче увеличь площадь поверхности, ну и добавь механическое воздействие. 

Вибрации, барабан, постукивание, ультразвук наконец)) 

Саундбуфер)))) 

[бродяга_]

15 минут назад, dmr сказал:

Сделай стружку, порошок, короче увеличь площадь поверхности, ну и добавь механическое воздействие. 

получится медь на железной стружке ни то ни се.