Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Что токсичнее: H2S или PH3?


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
24 минуты назад, бродяга_ сказал:

то есть, строение молекулы достаточно для определения есть запах или нет?

 

Я бы так определённо не сказал бы. Вот есть сульфурилхлорид - воняет отвратно. А сульфурилфторид вообще не пахнет. Никак. При этом на порядок токсичнее. Структура та же, на первый взгляд, а - запах нет. Но тут стоит отметить, что сульфурилфторид крайне медленно гидролизуется. И тут опять возникает вопрос - а что нюхаем-то? Действует ли на рецепторы само вещество, или продукты его превращения в слизистой?

 

И тут же - про фосфин и аммиак. Аммиак в воде - явное основание. Фосфин - нет. Так что мы нюхаем - нашатырный спирт, или аммиак? А в случае фосфина - практически нейтральный фосфин, или кислые продукты его окисления?

Изменено пользователем yatcheh
  • Like 1
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
11.07.2020 в 00:39, yatcheh сказал:

И тут же - про фосфин и аммиак. Аммиак в воде - явное основание. Фосфин - нет. Так что мы нюхаем - нашатырный спирт, или аммиак? А в случае фосфина - практически нейтральный фосфин, или кислые продукты его окисления?

Аммиак нюхаем. Потому что алифатические амины пахнут похоже, а пиридин, который тоже защелачивает воду, но у которого другая форма молекулы и азот sp2, пахнет совсем по-другому.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...