Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Доброго времени суток, господа!

Вопрос для настоящих ценителей коллоидной химии, прошу помочь решить проблему или посоветовать, где можно ознакомиться с её решением.

Существует следующая проблема: на установках подготовки нефти постоянно происходят срывы нормативных показателей качества подтоварной воды по содержанию нефтепродуктов. Выявленная промысловая корреляция и лит. обзор показывают, что главные зачинщики - это ПАВы, которые применяются при ремонте и глушении скважин, бурении, эксплуатации (залповые обработки деэмульгаторами, ингибиторами и другими ПАВами в значительных количествах, способных снижать межфазное натяжение очень и очень сильно и образовывать мицеллярные растворы из-за возникающей солюбилизации (потом эту нефть фиг достанешь из этой воды, вода не отстаивается даже после недельного отстоя). К примеру, если межфазное натяжение на границе нефть-вода при нормальных условиях составляет 30-36 мН/м, то при работах на скважинах, затем на установку приходит жидкость уже имея межфазное натяжение 9 мН/м, а в ряде случаев и того меньше). Проблема еще заключается в том, что заводняемая вода очень высокоминерализованная (> 290 г/л), а плотность воды (1190 кг/м3), что усугубляет ситуацию из-за снижения точки ККМ в меньшую сторону.

Хотелось бы узнать-  кто-то сталкивался с такой проблемой и как её вообще возможно решить? Возможно ли при помощи каких-либо ПИАВ решить данную проблему? Также вроде бы как логичным было бы подавать пресную воду, чтобы разбавлять высокоминерализованный раствор и тем самым снижать плотность раствора, но дело в том, что ежесуточный расход подтоварной воды составляет более 1700 м3/сут. Тут столько пресной воды не будешь тратить однозначно. Про подогрев воды тоже с точки зрения экономики неэффективно, так как подогреть такие объемы, это весьма затратно, да и потом необходимо будет снова эту воду охлаждать для закачки, плюс есть риски с возможным образованием солеотложения в трубных пучках). Какие способы могли бы посоветовать? Или посоветуйте, пожалуйста, какая литература могла бы натолкнуть на мысли в этом вопросе. Спасибо!

Ссылка на комментарий
14.10.2020 в 20:44, PetroleumEngineering сказал:

Хотелось бы узнать-  кто-то сталкивался с такой проблемой и как её вообще возможно решить?

терморасширенный графит не?

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Естественно, ПАВы. Скорее всего анионные, т.е. это некие соли сульфокислот. Выключить их можно  сильным подкислением, тогда они работать будут хуже. Можно попробовать добавить ионообменную смолу =-Анионит, тогда они на нее сядут

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...