Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

думаю собаку завсти


Монстр

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982

Что в сущности, Ницше, угадал верно, только он был на стороне Диониса

Шпенглер был прав и в том что Ницше слышал хорошо музыку истории и в том что он плохо знал саму историю

Ибо саму метафору добра и зла, он действительно разглядел

Но все извратил

Ссылка на комментарий

Он не разглядел только то, что эта война началась вовсе не с Заратустры, а с ведических ариев. А Заратустра был уже началом конца

И то что христианская мораль вовсе не та мораль что была в архаике, и не то сострадание которое было там.

Там не было никакой любви к врагу, слаб он или силен

Индра вышел из утробы с мечем и яростью в сердце

Ссылка на комментарий

Точней говоря, в ведах она зафиксированна, а началась видимо еще во времена первой экспансии ариев в Европу, это была примерно граница 5-го тысячелетия до н.э

Ссылка на комментарий
10 часов назад, mirs сказал:

никакой Античностью не пахнет.

   Вот и я, увы, связи не отыскал. Но "профи" это не остановит:

7 часов назад, aboutcrossfit сказал:

Не буду напрягаться, и так очевидно потому что корень и семантика совпадает.

   Тем более, что по мнению ТСа всё буквально пронизано

7 часов назад, aboutcrossfit сказал:

общей семантикой змееборчества

, от которой, правда, уже оскомина, бо слишком частно он к ней апеллирует, находя там, где её, возможно, и искать-то не стОило.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, mirs сказал:

"И так очевидно" - только в религиозной картине мира.

   Не обязательно, думаю, только в религиозной. Любая субъективно-илеалистическая парадигма к этому тяготеет, в т.ч. и художественно-эстетическая.

   Помните, как в старинном анекдоет?!

   - Художника может обидеть каждый... А, если я так вижу?

 

    - Если ты так видишь, какого х... очки не носишь?

Ссылка на комментарий
13 минут назад, Nemo_78 сказал:

Не обязательно, думаю, только в религиозной.

Ну сержант сказал бурундук - птичка, ищи крылья.

Сержант, чем не полубог. Или это ещё не религия, а только субъективный идеализм..

 

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
6 часов назад, mirs сказал:

Сержант, чем не полубог. Или это ещё не религия

    Ну, как видите, даже теперь (несмотря на довольно серьёзную работу военной прокуратуры в части соблюдения уставных отношений) в РА некоторым "полубогам" (не только с лычками, но и со звёздочками на плечах) в тушках лишние дырочки вполне проделывают... Так что, если это и культ, то глубоко местный, кмк...

Ссылка на комментарий
13 часов назад, Nemo_78 сказал:

Не обязательно, думаю, только в религиозной.

 

Да, не обязательно каждому демагогу каждый раз заново доказывать что снег белый

А религиозное это как раз современная квазинаука, выбравшая схоластический спекулятивный метод вместо научного

Кстати, химия тут, похоже, приятное исключение. Там ведь нет никакой догматики типа ньютонианства и эйнштейнианства, или я ошибаюсь?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...