slon430 Опубликовано 18 Ноября, 2020 в 15:33 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2020 в 15:33 33 минуты назад, samogon1 сказал: ИСЗ в теории летает вечно. Работы он не совершает. Какой же это двигатель? Что он двигает? Как что ? Научный прогресс. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 18 Ноября, 2020 в 15:47 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2020 в 15:47 43 минуты назад, Электрофил сказал: Похоже пьяный был, пизданул одно и то же два раза Ну демона Максвелла я вам устроил... дальше что? Ссылка на комментарий
slon430 Опубликовано 18 Ноября, 2020 в 15:58 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2020 в 15:58 (изменено) 2 часа назад, aboutcrossfit сказал: света в космосе сверхинтенсивна Я Юлю одну знал по молодости,пионервожатая была ,ты ей налей, она тебе закон сохранения энергии обломает и демона максвелла выепет и высушит . От там энергии было... Как живой от нее ушел - не знаю. Изменено 18 Ноября, 2020 в 16:00 пользователем slon430 Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 18 Ноября, 2020 в 19:29 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2020 в 19:29 4 часа назад, samogon1 сказал: ИСЗ в теории летает вечно. Работы он не совершает. Какой же это двигатель? Что он двигает? А вечный двигатель не обязательно совершать "внешнюю" работу должен. Он и сам себя не обеспечивает. Невозможно например запустить навечно двигатель и генератор на одном валу Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 18 Ноября, 2020 в 20:31 Поделиться Опубликовано 18 Ноября, 2020 в 20:31 Это условность. Думать что энергия вообще из ниоткуда еще и в плюс пойдет это вообще странно Ссылка на комментарий
фосолиф-кимих Опубликовано 19 Ноября, 2020 в 05:21 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2020 в 05:21 Если два черных тела окажутся в прямой видимости, и одно из них будет инвертировано по энтропии, то родится мошнейшее излучение, которое испарит оба тела. 1 начало термодинамики не нарушится, так как не инврерированое тело испарится в прямом времени, а инвертированое в обратом.Для стороннего наблюдателя это будет выглядеть как охлаждение одного тела и нагревание другого. Звёзды черные и горячие. Это может объяснить почему 2 начало термодинамики не симметрично во времени. В прямом течении времени инвертированные тела остыли, превратились в квантовый конденсат, реинвертировались (вернулись в прямой ход времени) и затем немного повторно нагрелись, выйдя из стояния квантового конденсата, - это планеты теперь. Тела, которые были изначально в прямом течении времени, нагрелись до состояния плазмы и стали звёздами. Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 19 Ноября, 2020 в 06:52 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2020 в 06:52 1 час назад, фосолиф-кимих сказал: Это может объяснить почему 2 начало термодинамики не симметрично А в каком смысле нессиметрично? В смысле того что тепло не идет от холодного к теплому чтоли? По-мне это просто глупость. Почему нет начала гидравлики которое постулирует что жидкость не идет против давления? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 19 Ноября, 2020 в 06:57 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2020 в 06:57 17 часов назад, aboutcrossfit сказал: Я Вас слушаю внимательно. Не в коня корм Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 19 Ноября, 2020 в 06:57 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2020 в 06:57 Или это о том что якобы работу в теплоту можно превратить полностью, а теплоту в работу только частично? Это тоже собственно бред сивой кабылы. Невозможно превратить всю механическую работу в тепло В принципе, ясно почему описание термодинамики больше похоже на бубнежку дьячка в церкви. Они сами не понимают о чем они трындят Все оттого что они не хотят касаться взаимодействия тепла с эфиром Ссылка на комментарий
aboutcrossfit Опубликовано 19 Ноября, 2020 в 07:10 Поделиться Опубликовано 19 Ноября, 2020 в 07:10 И никакой энтропии тоже нет. Это псевдонаучный термин. КПД никогда не бывает 100% ни в какой системе. Тут нет никакого волшебства Эти идиоты забывают, что "полезная работа" это термин домохозяйки а не физическое явление. С точки зрения природы там нет ничего "полезного" Вся эта их бредовая талмудистика сводится к тому что нет идеального термоса. Налив в термос чай ты не выпьешь его горячим через тысячу лет Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти