Супер чёрное тело.

[aboutcrossfit]

Просто сборище дегенератов

[aboutcrossfit]

Тут другое интересно. Почему они так изворачиваются как последние гадины, чтобы обойти эфир? Почему они так его боятся?

[фосолиф-кимих]

4 часа назад, aboutcrossfit сказал:

Или это о том что якобы работу в теплоту можно превратить полностью, а теплоту в работу только частично?

 

Это тоже собственно бред сивой кабылы.

Невозможно превратить всю механическую работу в тепло

В принципе, ясно почему описание термодинамики больше похоже на бубнежку дьячка в церкви. Они сами не понимают о чем они трындят

Все оттого что они не хотят касаться взаимодействия тепла с эфиром

2 начало термодинамики не выводится из фундамантальных взаимодействий; то что "Невозможно превратить всю механическую работу в тепло" следует из эксперимента, а не из теоретических выкладок. От верующих слышал версию, что КПД не равно 100%, так как часть забрирает Бог в качестве жетвоприношения как НДС.

[samogon1]

21 час назад, slon430 сказал:

Научный прогресс.

Научного прогресса нет. Есть научно-технический прогресс.

Наука вне связки с техникой - не более, чем схоластика.

[slon430]

19 минут назад, samogon1 сказал:

Научного прогресса нет. Есть научно-технический прогресс.

Наука вне связки с техникой - не более, чем схоластика.

Научно-технический прогресс это причинно-следственный комплекс его циклических компонентов , научного прогресса и технического. Если в контексте разговора об ИСЗ , то сам спутник это техническая фаза НТП, из которой ожидается научная фаза. 

[aboutcrossfit]

1 час назад, samogon1 сказал:

Научного прогресса нет. Есть научно-технический прогресс.

Наука вне связки с техникой - не более, чем схоластика.

Современная наука и есть схоластика

[slon430]

У меня ощущение, что термин 'схоластика' повторяют тут в надежде донести до читающего его (термина) некий негативный подтекст.

Я лично не вижу негативного подтекста в схоластике , даже по отношению к науке.

Мне глубоко по барабану ,что аксиома '' Через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести на плоскости не более одной прямой, параллельной данной'' является аксиомой и нет никакой уверенности ,что завтра будет так же. Завтра скорее всего будет также  с вероятностью 99,и докуя  девяток после запятой. Неплохие шансы для нашего нестабильного мира, где даже не уверен будет ли завтра кефир в супермаркете  .

Изменено 19 Ноября, 2020 в 15:12 пользователем slon430

[aboutcrossfit]

46 минут назад, slon430 сказал:

Я лично не вижу негативного подтекста в схоластике , даже по отношению к науке.

 

Жди тогда инквизицию следом. Она уже бодро шагает

Нет вообще такого понятия как схоластическая наука или спекулятивная наука(что одно и то же)

Это схоласты вырядившиеся в ученых

Ибо наука основана на опыте а не на спекуляциях и софизмах

[mirs]

9 минут назад, aboutcrossfit сказал:

Ибо наука основана на опыте а не на спекуляциях и софизмах

Летний душ работает на сотнях тысяч огородах. Вполне себе опыт, никаких спекуляций и софизмов.

[aboutcrossfit]

2 часа назад, mirs сказал:

Летний душ работает на сотнях тысяч огородах. Вполне себе опыт, никаких спекуляций и софизмов.

Ну и пользуйтесь, кто мешает? Заумные фантазии аутистов от науки больше привлекают?