Расчетное количество это

[tusk 1]

В тексте написано "расчетное количество"-что это может означать? Расчет по молям, эквивалент, что еще?

[aversun 5 261]

5 минут назад, tusk сказал:

В тексте написано "расчетное количество"-что это может означать? Расчет по молям, эквивалент, что еще?

А как получится, главное, что бы расчет был правильный.

[Paul_S 464]

Это количество, полученное при расчете. В реальности будет меньше! 

[tusk 1]

15 часов назад, aversun сказал:

А как получится, главное, что бы расчет был правильный.

Когда указано обычное уравнение в молярном соотношении, нельзя же просто загуглить молярный вес реактивов и сложить. Я спрашиваю какими методами можно высчитывать правильные пропорции, кроме расчета эквивалента.

[yatcheh 8 644]

1 час назад, tusk сказал:

Когда указано обычное уравнение в молярном соотношении, нельзя же просто загуглить молярный вес реактивов и сложить. 

 

Именно по обычному уравнению в молярном соотношении, просто загуглив молярную массу, и получается "расчётное количество".

 

14 часов назад, Paul_S сказал:

Это количество, полученное при расчете. В реальности будет меньше! 

 

Меньше будет продукта. А вот реагентов понадобиться больше, если опираться на "расчётное количество" продукта

Обычно, когда надо обосновать расходы, закладывается выход 75% от заявленного в методике. Чаще всего удаётся уложиться в этот расход, а если реальный выход будет больше - ну, так можно порадовать начальство, и упрочить своё положение в конторе, как гениального химика, от которого прибыль так и прёт 

Изменено 4 декабря 2020 пользователем yatcheh

[tusk 1]

3 часа назад, yatcheh сказал:

 

Именно по обычному уравнению в молярном соотношении, просто загуглив молярную массу, и получается "расчётное количество".

 

 

Меньше будет продукта. А вот реагентов понадобиться больше, если опираться на "расчётное количество" продукта

Обычно, когда надо обосновать расходы, закладывается выход 75% от заявленного в методике. Чаще всего удаётся уложиться в этот расход, а если реальный выход будет больше - ну, так можно порадовать начальство, и упрочить своё положение в конторе, как гениального химика, от которого прибыль так и прёт 

А когда оказывается что нужен избыток того или инного реактива в реакции, это узнается только эмпирически?

[aversun 5 261]

2 часа назад, tusk сказал:

А когда оказывается что нужен избыток того или инного реактива в реакции, это узнается только эмпирически?

Или из опыта и знания химии...

[Paul_S 464]

17 часов назад, yatcheh сказал:

 

Именно по обычному уравнению в молярном соотношении, просто загуглив молярную массу, и получается "расчётное количество".

 

 

Меньше будет продукта. А вот реагентов понадобиться больше, если опираться на "расчётное количество" продукта

Обычно, когда надо обосновать расходы, закладывается выход 75% от заявленного в методике. Чаще всего удаётся уложиться в этот расход, а если реальный выход будет больше - ну, так можно порадовать начальство, и упрочить своё положение в конторе, как гениального химика, от которого прибыль так и прёт 

Когда я делал диплом, у меня иногда бывал такой выход, что шеф говорил "это не выход, это надо вымыть колбу"...