Освоят ли наши потомки ХУЯС?

[Электрофил]

Этот монстрик все-таки подсадил меня на Болдышеву из группы Мираж! Слушаю запоем, думаю спортом заняться в 43 года, возобновить так сказать

Татарка по национальности Болдышева?

Изменено 23 Января, 2021 в 09:18 пользователем Электрофил

[Arkadiy]

19 часов назад, vocative2000 сказал:

Напоминаю, что корпускулярный бред ньютонианцев опровергается не только опытом, но и научной методологией, потому что наука отрицает антинаучный бред дальнодействия

Корпускулярный бред подтверждается химией красителей.  Ну не может  молекула красителя размером несколько ангстрем поглотить  световую волну длиной 700 ни, т.е   в 1000 раз большую.  Законы оптики не позволяют. А поглотить фотон с энергией 1 эВ - запросто! 

Т.е . исходя из вашей логики, растворы красителей,  не должны поглощать свет, так как размер молекул гораздо меньше длины волны света.

Кто здесь антинаучен я думаю вам понятно!

Кстати, сам факт того, что вы чего-то видите, связан с корпускулярной природой света! Светочувствительные пигменты в  палочках и колбочках тоже имеют молекулы гораздо меньшие по размеру, чем длина волны видимого света

6 минут назад, Электрофил сказал:

Этот монстрик все-таки подсадил меня на Болдышеву из группы Мираж! Слушаю запоем, думаю спортом заняться в 43 года, возобновить так сказать

Татарка по национальности Болдышева?

Какие ваши годы!

[Электрофил]

10 минут назад, Arkadiy сказал:

Корпускулярный бред подтверждается химией красителей.  Ну не может  молекула красителя размером несколько ангстрем поглотить  световую волну длиной 700 ни, т.е   в 1000 раз большую.  Законы оптики не позволяют. А поглотить фотон с энергией 1 эВ - запросто! 

 

И я про то же! Почему "фотон" он же волна, улетает в определенном направлении, когда размеры излучателя в 9000 раз меньше длины волны "фотона"? Не лазер, спонтанное излучение.

Почему для направленного луча микроволн сантиметрового диапазона в РЛС юзают либо параболический отражатель, либо фазированную антенную решетку, а в атомах и молекулах это происходит "само собой"?

Изменено 23 Января, 2021 в 09:34 пользователем Электрофил

[Arkadiy]

7 минут назад, Электрофил сказал:

И я про то же! Почему "фотон" он же волна, улетает в определенном направлении, когда размеры излучателя в 9000 раз меньше длины волны "фотона"? Не лазер, спонтанное излучение.

Почему для направленного луча микроволн сантиметрового диапазона в РЛС юзают либо параболический отражатель, либо фазированную антенную решетку, а в атомах и молекулах это происходит "само собой"?

Как всегда. Путают единичный фотон и поток фотонов.  Направление излучения единичного фотона и  сформированного потока фотонов - это про разное

Направление, оно не очень определенноне, но упаковка кристалла может играть роль той самой фазированной  решетки. Если краситель в растворе, то излучение происходит во всех направлениях

[Электрофил]

Фотонов нет, есть электромагнитная волна! Поперечное возмущение эфира. Было бы продольное - распространялось бы мгновенно а не со скоростью света.

Собсна гравитация мгновенно распространяется.

Изменено 23 Января, 2021 в 09:57 пользователем Электрофил

[Максим0]

21 минуту назад, Электрофил сказал:

Фотонов нет, есть электромагнитная волна! Поперечное возмущение эфира. Было бы продольное - распространялось бы мгновенно а не со скоростью света.

Собсна гравитация мгновенно распространяется.

Вы слышали что гравитационные волны от слияния чёрных дыр уже поймали?

[Электрофил]

8 минут назад, Максим0 сказал:

Вы слышали что гравитационные волны от слияния чёрных дыр уже поймали?

Гравитация - это тоже возмущение эфира. Продольная волна, или поперечная? Думаю продольная. Распространяется быстрее скорости света.

[Электрофил]

Я был в клинической смерти, меня эфиром не удивишь. И астралом тоже.

[Максим0]

1 час назад, Электрофил сказал:

Гравитация - это тоже возмущение эфира. Продольная волна, или поперечная? Думаю продольная. Распространяется быстрее скорости света.

Направление колебаний тяготения и электромагнетизма от одного источника всегда должно быть под прямым углом (исходя из противоположных знаков их энергии), поэтому в четырёхмерной метрике возможен только продольный вариант гравитационных волн.

Изменено 23 Января, 2021 в 11:56 пользователем Максим0

[Электрофил]

Я за многомерность, поскольку я живу в многомерности! Эта кроссфит живет в "ньютонианстве", бьет грушу по-ньютонианству.  И утверждает "юмор=признание альтернативы, это плохо это равно чмо..."  Дурак штоле?