Происхождение и природа юмора

[Nemo_78]

16 часов назад, samogon1 сказал:

Ссылка на Маркса и Энгельса обязательна!

Вот когда третьим в этой компашке станете, тогда, м.б., к Вашим категорическим условиям кто-то ещё прислушиваться и станет.

А пока...

[Nemo_78]

5 часов назад, mirs сказал:

вот ссылка на работу Смита. Политес такой сложился. Никуда не децца.

     То есть, правильно ли Вас стОит понимать, что Вы лично против такого "политеса"?!

И на этом основании всякий персональный бред/вкусовщину, никем и никак не проверяемые можно смело за Истину в последней инстанции выдавать?

[mirs]

17 минут назад, Nemo_78 сказал:

что Вы лично против такого "политеса"?!

Ну это стандарт... Касается только статей и выступлений. И я уже не работаю ни в РАН, ни в минвузе.

Всевозможные альтернативщики могут придумывать на своих тусовках всё что угодно.

Изменено 12 Февраля, 2021 в 13:43 пользователем mirs

[Nemo_78]

1 час назад, mirs сказал:

Всевозможные альтернативщики могут придумывать на своих тусовках всё что угодно.

    Уточните, пожалуйста, ратуете ли Вы за превращение этой площадки в подобную "тусовку альтернативщиков"?!

[mirs]

33 минуты назад, Nemo_78 сказал:

превращение этой площадки

Этой - это какой?

Вот я даже ссылку выкладывал.. Книжка 600 страниц про эфирную физику.

РАЕН-ом издано. Почитал - обхохочешься.

А в общем-то я обозначил прикол. Официально труженикам науки думать запрещено.

Но также официально от них требуется научная новизна.

Изменено 12 Февраля, 2021 в 16:02 пользователем mirs

[sweetque]

5 часов назад, mirs сказал:

Классическая греция была после после похолодания среднего бронзового века.

 

Это было не похолодание а коллапс, вы путаете. Коллапс как раз они устроили. Пришли в Грецию и воздвигли Олимп. Учредили культ змееборца, Игры и гонки на колесницах, создали греческую культуру как таковую.

3 часа назад, samogon1 сказал:

Марксисты теорию считают истинной только после того как она подтверждена общественной практикой. Важно, что именно общественной практикой.

 

цитату в студию.

Алсо выходит что марксисты россию и германию в качестве площадки для экспериментов рассматривали?

3 часа назад, Nemo_78 сказал:

То есть, правильно ли Вас стОит понимать, что Вы лично против такого "политеса"?!

И на этом основании всякий персональный бред/вкусовщину, никем и никак не проверяемые можно смело за Истину в последней инстанции выдавать?

 

марксизм это и есть бред. Вы с позитивизмом путаете

«В целом гегелевская философия состоит на три четверти из чистой бессмыслицы, а на одну четверть из продажных идей. Нет лучшего средства для мистификации людей, как выложить перед ними нечто такое, что невозможно понять. 
        Тогда они, особенно немцы, по природе своей доверчивые, тотчас же начинают думать, что все дело в их интеллекте, которому они вообще не очень-то доверяют; чтобы спасти свою репутацию, они скрывают свое непонимание, а лучшим средством для этого служит похвала непонятной мудрости, авторитет которой от этого все больше растет. И требуется огромная смелость и доверие к самому себе, к своему рассудку, чтобы назвать все это бессмысленным шарлатанством. 
        В гегелевской философии явственно заметно намерение добиться милости монархов сервильностью и ортодоксией. Ясность цели пикантно контрастирует с неясностью изложения, и, как клоун из яйца, вылупливается в конце толстого тома, полного напыщенной галиматьи и бессмыслицы, благодарная салонная философия, которой учат уже в начальной школе, а именно — бог-отец, бог-сын и святой дух, правильность евангелического вероисповедания, ложность католического и т.д. и т.п.». 
        Schopenhauer A.   Sämtliche Werke.   Stuttgart-Berlin,   O.J.Bd. 12.   S. 292 f. 

[sweetque]

1 час назад, mirs сказал:

Почитал - обхохочешься.

 

смешней чем пустотный бред ньютонианцев и эйнштейнианцев?

[Nemo_78]

13 минут назад, mirs сказал:

Этой - это какой?

    Вообще-то я о Форуме xumuk.ru...

По-моему, не стОит позволять ему превращаться в сборище неформалов-альтернативщиков...

[sweetque]

А альтернативная химия есть?

Поскольку научная революция показала, что все что существует в рамках "классического" является лживым, логично предположить что и химия может быть лживой, хотя становление химии как раз и приходится на время революции, до этого еще переодичности и представлений о атомных массах не было. Поэтому может быть она тут исключение.

[sweetque]

Я с химией почти не знаком, только по далеким школьным воспоминаниям. Но кажется что там и правда всяких чудес в решете нет, типа пустоты, многомерности и прочего бреда.

Как то солидно она выглядит.

Хотя может ей не помешало бы немного эфирности.

Что могло бы дать привнесение в химию эфира? Что можно было бы решить в химии волновыми взаимодействиями вещества?

К примеру огонь довольно интересная тема в контексте эфира. Он считается сейчас простым окислением, однако же горение звезд далеки от этого, по-моему

А огонь связан с эфиром. Это во первых свет, что само по себе эфирно, во вторых огонь вообще рассматривался древними как форма эфира