Происхождение и природа юмора

[samogon1]

Почитать эстетику Гегеля надо будет. Он много про юмор писал.

[sweetque]

[sweetque]

Были еще монеты-колеса там, около 450 г до н.э(до римской Европы)

[Химикур]

52 минуты назад, sweetque сказал:

Возможно часть пастбищ на тот момент захватили земледельцы.

Например это могли быть ассирийцы

Как раз время совпадает. Ассирия возникла в ранней бронзе и просуществовала до бронзового коллапса.

Грохнули ее по официальным данным мидийцы с вавилонянанами. И те и другие связаны с арийской культурой. Мидия без сомнения была скифской страной, а в вавилоне сохранились индоевропейские предания о власти Мардука, небесного бога наподобие Индры.

Все сходится.

Это была экспансия Ассирии в арийскую степь

Вы хотите сказать, что арийцы/мидийцы с ариями/вавилонянами не воевали?  на колесницах...  ................ и сколько было ариев всего? 

[sweetque]

3 минуты назад, Химикур сказал:

Вы хотите сказать, что арийцы/мидийцы с ариями/вавилонянами не воевали?  на колесницах

Не встречал таких данных

[Химикур]

ассирийцы тоже были ариями.... судя по культурному наследию:

[sweetque]

но тут хз

3 минуты назад, Химикур сказал:

и сколько было ариев всего?

 

сколько в каком смысле?

Что касается мидян, античные авторы говорили что мидия основана скифами.

Насчет Вавилона не знаю, но во-первых, Мардук аналогичен арийским богам, во вторых что лингвисты разумеют под "анатолийским" предшественником тохарского? Не вавилонский ли?

В том регионе была еще Миттани, уже явно арийская страна, к тому же в Миттани вообще зафиксированны первые письменные памятники именно ведической культуры, уже не Мардук, а конкретные ведические имена "индра" и т.п.

Присутствовали они там, это факт

 

2 минуты назад, Химикур сказал:

ассирийцы тоже были ариями.... судя по культурному наследию:

 

Картинка с колесницей еще не говорит о том что это их колесница.

Во вторых новоделы сейчас часто подтасовывают, они могут отнести какой угодно памятник к какой угодно культуре.

Кстати может быть, если это действительно ассирийский рельеф, они использовали львов

[Nemo_78]

4 часа назад, sweetque сказал:

В хорошей компании обычно агрессия позитивна.

       Не могли бы пояснить?!

4 часа назад, sweetque сказал:

Да и истинные великоросы видимо не без этого

      Вы, к стати, так и не пояснили конкретно, к какой же таки этно-национальной ветке Вы себя готовы причислить?! Чисто культурологически, если правильно Вас поняли, Вы ведёте свои истоки к "ямной культуре" или что-то около того?

      Правда, мне понять так и не удалось, как лично Вы сохраниться умудрились, ежели все Ваши предки повымирали либо были безвозвратно ассимилированы на разных этапах евразийской истории, а о сколько-нибудь значительном представительстве "духовного братства" и слыхом не слыхать (кроме, разве что, Ваших личных иллюзий и устремлений, которые mirs довольно точно, на мой субъективный взгляд, термином "кажимости" характеризует).

4 часа назад, sweetque сказал:

с московско-питерской культурой

      Есть какие-то этнографические исследования на эту тему или снова токмо Ваши персональные "влажные фантазии"?!

4 часа назад, sweetque сказал:

готовы из сортира ее лакать, могут по каплям сливать из стаканов недопитых

      Личный опыт - дурной советчик, если не сказать на букву "Х" (не подумайте "хороший").

4 часа назад, sweetque сказал:

я это много раз наблюдал

      "Уж сколько раз твердили миру!"(с), что делать широчайшие почти философско-мировоззренческие обобщения на основании личного (по определению априори субъективного) опыта - моветон, в научной среде, мягко скажем, не приветствуемый.

На основании личных наблюдений Вы можете максимум охарактеризовать исключительно СВОЁ окружение. К стати, может быть это повод задуматься о нём и векторе своего "развития"...

 

 

      Но, видимо, "не в коня корм".

4 часа назад, Химикур сказал:

Даже в классику советского кинематографа вставили . " Судьба человека".  ЧуднО.

    Снова свиткуевскими приёмчиками попробавляться решили, отдельную фразу из контекста эпизода вырывая и на этом основании делая явно ошибочные, но такие "яркие" по своей фальшивости выводы типа:

4 часа назад, Химикур сказал:

Герой тот, кто больше всех может выпить водки.

 

[Химикур]

6 минут назад, sweetque сказал:

но тут хз

 

сколько в каком смысле?

Что касается мидян, античные авторы говорили что мидия основана скифами.

Насчет Вавилона не знаю, но во-первых, Мардук аналогичен арийским богам, во вторых что лингвисты разумеют под "анатолийским" предшественником тохарского? Не вавилонский ли?

В том регионе была еще Миттани, уже явно арийская страна, к тому же в Миттани вообще зафиксированны первые письменные памятники именно ведической культуры, уже не Мардук, а конкретные ведические имена "индра" и т.п.

Присутствовали они там, это факт

 

 

Картинка с колесницей еще не говорит о том что это их колесница.

Во вторых новоделы сейчас часто подтасовывают, они могут отнести какой угодно памятник к какой угодно культуре.

Кстати может быть, если это действительно ассирийский рельеф, они использовали львов

то же самое относится к ариям.  ....... их тоже можно отнести  и вынести ...   и отноводелить....      Вавилонское царство , кстати, тоже земледельческое. Следовательно Не арийское. 

7 минут назад, Nemo_78 сказал:

       Не могли бы пояснить?!

      Вы, к стати, так и не пояснили конкретно, к какой же таки этно-национальной ветке Вы себя готовы причислить?! Чисто культурологически, если правильно Вас поняли, Вы ведёте свои истоки к "ямной культуре" или что-то около того?

      Правда, мне понять так и не удалось, как лично Вы сохраниться умудрились, ежели все Ваши предки повымирали либо были безвозвратно ассимилированы на разных этапах евразийской истории, а о сколько-нибудь значительном представительстве "духовного братства" и слыхом не слыхать (кроме, разве что, Ваших личных иллюзий и устремлений, которые mirs довольно точно, на мой субъективный взгляд, термином "кажимости" характеризует).

      Есть какие-то этнографические исследования на эту тему или снова токмо Ваши персональные "влажные фантазии"?!

      Личный опыт - дурной советчик, если не сказать на букву "Х" (не подумайте "хороший").

      "Уж сколько раз твердили миру!"(с), что делать широчайшие почти философско-мировоззренческие обобщения на основании личного (по определению априори субъективного) опыта - моветон, в научной среде, мягко скажем, не приветствуемый.

На основании личных наблюдений Вы можете максимум охарактеризовать исключительно СВОЁ окружение. К стати, может быть это повод задуматься о нём и векторе своего "развития"...

 

 

      Но, видимо, "не в коня корм".

    Снова свиткуевскими приёмчиками попробавляться решили, отдельную фразу из контекста эпизода вырывая и на этом основании делая явно ошибочные, но такие "яркие" по своей фальшивости выводы типа:

 

 А какой там контекст? .... когда  " после первой не закусываю"....    

[sweetque]

3 минуты назад, Nemo_78 сказал:

Не могли бы пояснить?!

 

Ну, она выливается просто в энергетику веселья или активного общения.

 

4 минуты назад, Nemo_78 сказал:

Вы, к стати, так и не пояснили конкретно, к какой же таки этно-национальной ветке Вы себя готовы причислить?! Чисто культурологически, если правильно Вас поняли, Вы ведёте свои истоки к "ямной культуре" или что-то около того?

 

По духу мне ближе героическая романтическая культура, которая, как мне представляется, порождена арийской.

Насчет ямной я вообще сомневаюсь что она арийская кстати говоря. Там разные противоречивые памятники.

6 минут назад, Nemo_78 сказал:

Есть какие-то этнографические исследования на эту тему или снова токмо Ваши персональные "влажные фантазии"?!

 

Есть ряд признаков которые очевидно унаследованы от балтов и саамов. Да иначе и быть не могло, поскольку как бы не мигрировали народы, все равно остается основа историческая. А в этих местах были балтские и саамские культуры.

 

 

11 минут назад, Nemo_78 сказал:

"Уж сколько раз твердили миру!"(с), что делать широчайшие почти философско-мировоззренческие обобщения на основании личного (по определению априори субъективного) опыта - моветон, в научной среде, мягко скажем, не приветствуемый.

На основании личных наблюдений Вы можете максимум охарактеризовать исключительно СВОЁ окружение.

 

Да а где тут личный, если бухло пиарилось на уровне советской политики, втюхивалось как "русская традиция" и т.п, да никто это и не будет отрицать

В той же финляндии это признанно проблемой нац уровня даже официально