Таблица элементов и заряды ядер атомов

[Arkadiy]

Сверхдлинная таблица Менделеева

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Wikipedia_interwiki_section_gear_icon.svg/14px-Wikipedia_interwiki_section_gear_icon.svg.png

Изменено 13 Августа, 2021 в 10:27 пользователем Arkadiy

[samogon1]

4 часа назад, Arkadiy сказал:

В Естественных науках, в отличие от гуманитарных, очень часто существует только ОДИН вариант правильного ответа!

Как выбрать из многих путей получения вещества единственно правильный?

 

Естественно-научные знания безусловно нужны. А как обобщить их и получить новые знания? Гуманитарный подход - он же диалектический. В познании не обойтись без диалектической логики. Именно в период Канта и Гегеля естественные науки пошли в рост, получив дополнительное ускорение при Марксе, Энгельсе, Ленине. Тогда в отличие от сейчас естественники были в курсе того, что делают гуманитарии, поэтому немецкие классики оказывали прямое влияние. В свою очередь гуманитарии обобщали достижения естественников. Сегодня между ними пропасть.

Изменено 13 Августа, 2021 в 13:22 пользователем samogon1

[dmr]

30 минут назад, samogon1 сказал:

единственно правильный?

Не бывает единственно правильног. Зависит, от условий, от вида сырья, и вспомогательных ресурсов, от их цены, итд

[samogon1]

Естественники сегодня экспериментируют и тупо описывают то что увидели в статьях. Это уровень описательной науки, как 2000 лет назад. Обобщить результаты наблюдений это уже гуманитарная сфера, сфера мышления. Эту способность современные «учёные» потеряли.

[Химикур]

9 часов назад, samogon1 сказал:

Обобщить результаты наблюдений это уже гуманитарная сфера, сфера мышления. Эту способность современные «учёные» потеряли.

Обобщение результатов наблюдений, это аналитика; а философствование, это  развлекуха для гуманитариев. 

[Химикур]

..... а диалектика, это третий закон Исаака Исааковича.

[Paul_S]

Менделеев: таблица и жизнь

 

 

[samogon1]

Учёным дали в руки игрушки, позволяющие проводить самые разнообразные наблюдения и измерения. И они как Аристотель описывал виды животных описывают результаты своих наблюдений и измерений.

Эксперимента как такового нет, так как эксперимент всегда предполагает цель - что планируется увидеть или не увидеть.

Теория не развивается, вместо этого делается подгонка результатов наблюдений и измерений под старые теории, считающиеся священным писанием.

Современная естественная наука есть религиозное учение.

Изменено 14 Августа, 2021 в 10:37 пользователем samogon1

[Paul_S]

13.08.2021 в 11:28, Arkadiy сказал:

Человек с 1989 года думал эту мысль! Так на него подействовала горбачевская перестройка!

Он тогда решил, что теперь любой может все что угодно изменить, а не только КПСС свою линию партии!

Что теперь можно переписывать даже Законы природы!

Так Сказать, hfilipenk -это еще одна жертва Горбачева!

Просто таблица Менделеева - это в некотором роде научный жупел. Тем, кто не понимает ее смысла, кажется, что, если разместить элементы каким-то другим геометрически красивым способом, можно запросто обрести славу Менделеева. Или какие-то бредовые характеристики приписать элементам, которые якобы будут отражаться в новой таблице. Или еще что-нибудь.

[Arkadiy]

14.08.2021 в 13:35, samogon1 сказал:

Учёным дали в руки игрушки, позволяющие проводить самые разнообразные наблюдения и измерения. И они как Аристотель описывал виды животных описывают результаты своих наблюдений и измерений.

Эксперимента как такового нет, так как эксперимент всегда предполагает цель - что планируется увидеть или не увидеть.

Теория не развивается, вместо этого делается подгонка результатов наблюдений и измерений под старые теории, считающиеся священным писанием.

Современная естественная наука есть религиозное учение.

А вы когда-нибудь читали научную литературу, научные журналы?

Вы не понимаете ничего в науки, поэтому Ученые вам кажется Священнослужителями, шаманами и колдунами!

Теорий  старых не бывает. Научная истина может быть найдена только ОДИН раз.

Открыть новое явлени е или Закон Природы можно только один раз!

 

Если вам так нравится опровергните самый старый открытый Закон Природы -Закон Архимеда -ему больше 2000 лет!

И он все равно действует в том самом первозданном виде!

Вода Вопреки всем новым веянием замерзает при  0(НУЛЕ) градусов и кипит при 100 градусах! 

опровергайте!

Опровергните, что серная кислота - кислота! Суньте палец в  96% серную кислоту минут на 15!

13.08.2021 в 15:57, samogon1 сказал:

Как выбрать из многих путей получения вещества единственно правильный?

 

Естественно-научные знания безусловно нужны. А как обобщить их и получить новые знания? Гуманитарный подход - он же диалектический. В познании не обойтись без диалектической логики. Именно в период Канта и Гегеля естественные науки пошли в рост, получив дополнительное ускорение при Марксе, Энгельсе, Ленине. Тогда в отличие от сейчас естественники были в курсе того, что делают гуманитарии, поэтому немецкие классики оказывали прямое влияние. В свою очередь гуманитарии обобщали достижения естественников. Сегодня между ними пропасть.

Правильных путей получения вещества  может быть МНОГО! 

Лучший для вас путь получения вещества зависит от наличия у вас необходимых реактивов, проведенного вами анализа литературы, собственного опыта, наличия  оборудования.

 

Логика -субъективна, она определяется уровнем знаний конкретного субъекта!

Поэтому ваша логика необразованного человека  сильно отличается от моей логики  -профессионала с многолетним стажем

Изменено 15 Августа, 2021 в 22:18 пользователем Arkadiy