бродяга_ Опубликовано 13 Марта, 2021 в 18:26 Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2021 в 18:26 В 13.03.2021 в 17:12, mirs сказал: какие ужасные процессы потрясающей сложности происходят в электролитах. Показать см. работу аккумулятора. В 13.03.2021 в 17:12, mirs сказал: дебаевский радиус Показать это для диэлектриков, а у нас электролит. процессы в аккумуляторе и конденсаторе разные... https://www.chem21.info/page/194008184076009005243161244007218054171200068164/ Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 13 Марта, 2021 в 19:03 Поделиться Опубликовано 13 Марта, 2021 в 19:03 (изменено) В 13.03.2021 в 18:26, бродяга_ сказал: это для диэлектриков, а у нас электролит Показать Всё наоборот. Когда жил Дебай, ещё не было физики плазмы. Изначально это было для электролитов. В 13.03.2021 в 18:26, бродяга_ сказал: см. работу аккумулятора. Показать Зачем? Это выходит за рамки дискуссии. Изменено 13 Марта, 2021 в 19:06 пользователем mirs Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 15 Марта, 2021 в 10:21 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2021 в 10:21 В 12.03.2021 в 09:12, aversun сказал: сама система это позволяет сделать легко, замените фотодатчик обычным переключателем Показать Сама система давит не менее 50% света даже теоретически за счёт поляризации. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 15 Марта, 2021 в 20:40 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2021 в 20:40 В 15.03.2021 в 10:21, podlyinarod сказал: Сама система давит не менее 50% света даже теоретически за счёт поляризации. Показать Теоретически она вообще может не давить ничего, если нет поляризации вкрест или близкими углами. Считая, что поляризация круговая, то не более 1/3. Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 15 Марта, 2021 в 20:58 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2021 в 20:58 В 15.03.2021 в 20:40, aversun сказал: Считая, что поляризация круговая, то не более 1/3. Показать Это почему? Максимум пропускания поляроидных фильтров 50% - практически полное пропускание волны одного направления и практически полное подавление волны второго. Я именно так и считал, естественный свет, особенно в сложных погодных условиях, когда и нужно высокое светопропускание для безопасного вождения, именно круговую имеет. Хотя лучи, отраженные от всяких преград типа воды, да, поляризуются. Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 15 Марта, 2021 в 22:09 Поделиться Опубликовано 15 Марта, 2021 в 22:09 В 15.03.2021 в 20:58, podlyinarod сказал: Это почему? Максимум пропускания поляроидных фильтров 50% - практически полное пропускание волны одного направления и практически полное подавление волны второго. Я именно так и считал, естественный свет, особенно в сложных погодных условиях, когда и нужно высокое светопропускание для безопасного вождения, именно круговую имеет. Хотя лучи, отраженные от всяких преград типа воды, да, поляризуются. Показать Поляризация круговая, поляроид давит по линии 0-180°, существенное затенение, предположим, в ±30° от этой линии в северном и южном секторах, т.е. всего 120°. Если у нас поляризация точно крестообразная, вот тогда будет 50% Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 16 Марта, 2021 в 05:50 Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2021 в 05:50 (изменено) В 15.03.2021 в 22:09, aversun сказал: Если у нас поляризация точно крестообразная, вот тогда будет 50% Показать Круговая поляризация есть комбинация равных по амплитуде (и мощности), но сдвинутых на 90° волн линейной поляризации. Причем установить после её образования, какой именно поляризации (то есть определить положение этих сдвинутых на 90° векторов в месте образования волны и само это место) - невозможно. Отсюда хорошо видно, что ровно половина пройдет через идеальный поляроид - одна из волн. Как и в случае естественного света в каком-нибудь тумане, только там поляризация случайным образом меняется, но итог тот же. Потому что физика работы этого поляроида это разделение луча на две составляющие (без потерь) и уже потом подавление одной из них с полным в идеале прохождением второй. А если без потерь, то совершенно не понятно, куда девается ещё одна треть мощности в Вашем предположении о КПД в одну треть. Изменено 16 Марта, 2021 в 05:56 пользователем podlyinarod Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 16 Марта, 2021 в 06:31 Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2021 в 06:31 В 16.03.2021 в 05:50, podlyinarod сказал: Круговая поляризация есть комбинация равных по амплитуде (и мощности), но сдвинутых на 90° волн линейной поляризации. Показать Возможно меня неправильно поняли. Я имею в виду неполяризованный свет в котором все вектора поляризации равноценны, т.е. поляризации как таковой нет. Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 16 Марта, 2021 в 08:52 Поделиться Опубликовано 16 Марта, 2021 в 08:52 В 16.03.2021 в 06:31, aversun сказал: имею в виду неполяризованный свет в котором все вектора поляризации равноценны, т.е. поляризации как таковой нет Показать Она там есть, просто случайна для разных групп фотонов и направлений. Ссылка на комментарий
argokot Опубликовано 15 Мая, 2021 в 08:34 Поделиться Опубликовано 15 Мая, 2021 в 08:34 Такие стёкла с регулируемым светопропусканием уже давно делают, называются они электрохромные. В России их делает например фирма Октогласс (https://octoglass.ru/) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти