Максим0 Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 10:40 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 10:40 (изменено) 31 минуту назад, mirs сказал: Нет.. Надо в самоё солнце попасть камушком.. щаз нажму на жалобу ? Покажите хотя бы одну статью научную - где написано, что авторы придумали новую гипотезу или вообще что-нибудь придумали. Придумать - выходит за рамки науки. Хочется нажать, значит надо нажать... если будут ко мне вопросы - нажму жалобу на равносильное моему: 3 часа назад, mirs сказал: ... А вот это ваше - есть поток сознания после текилы. Не появится новых научных методов.. Вот только сдаётся мне, что Нил Адмирал глянув на содержание жалобы, увидит что красные линии никем не пересечены и у него нет оснований как-либо реагировать, а вас он запомнит как беспокоящего по пустякам. Про "придумать": http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/col.htm " Гипотеза о том, что все адроны с барионным числом В= 1 (барионы) состоят из трех кварков, а адроны с В = 0 (мезоны) - из пары кварк и антикварк, была высказана в 1964 году М. Гелл-Манном и австрийским физиком Г. Цвейгом. " В чём вы находите принципиальное отличие между "высказать" с контекстом "впервые высказать" и "придумать"? Изменено 29 Апреля, 2021 в 10:43 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:12 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:12 30 минут назад, Максим0 сказал: была высказана в 1964 году М. Гелл-Манном и австрийским физиком Г. Цвейгом. " В чём вы находите принципиальное отличие между "высказать" с контекстом "впервые высказать" и "придумать"? Статью покажите, плииз. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:27 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:27 13 минут назад, mirs сказал: Статью покажите, плииз. Скрытый текст С.С. Герштейн Московский физико-технический институт Что такое цветовой заряд, или какие силы связывают кварки Опубликовано в Соросовском образовательном журнале, N 6, 2000 г. За последние три десятилетия физика сделала новый фундаментальный шаг в познании строения вещества. Было установлено, что частицы, обладающие сильным (ядерным) взаимодействием, так называемые адроны, в том числе нейтроны и протоны, которые долгое время считались элементарными, в действительности сами состоят из "более" фундаментальных объектов, названных кварками. Изучение кваркового строения вещества привело к открытию совершенно нового типа сил, связывающих кварки в адроны и определяющих динамику сильных взаимодействий. Настоящая статья является попыткой популярно объяснить природу этих сил и их свойства. Систематика адронов и гипотеза кварков К началу 60-х годов благодаря сооружению ускорителей высоких энергий, а также совершенствованию методов детектирования частиц и обработки экспериментальных данных было открыто несколько десятков нестабильных короткоживущих частиц - адронов. Открытие такого большого числа частиц позволило израильскому физику Ю. Ниману и американскому М. Гелл-Манну заметить определенную симметрию между частицами и выделить среди них группы "похожих" по своим свойствам частиц - так называемые супермультиплеты. В один и тот же супермультиплет объединялись частицы с одинаковым внутренним моментом (спином) и одинаковым барионным числом. (Барионное число - понятие, введенное для описания наблюдаемого на опыте сохранения числа тяжелых частиц (в частности, протонов и нейтронов, которым приписывается значение барионного числа В = 1.) Таким образом, в мире адронов была открыта систематика, напоминающая Периодическую систему Д.И. Менделеева для химических элементов. Подобно тому как Д.И. Менделееву, исходя из открытой им Периодической системы, удалось предсказать существование новых элементов и их свойства, так и систематика адронов предсказала существование и свойства ряда частиц, необходимых для заполнения пустых мест в обнаруженных супер-мультиплетах. Аналогия с таблицей Д.И. Менделеева имеет и более глубокий смысл. Периодическая система элементов полностью объясняется на основе составного строения атомов и квантовых законов движения электронов. Точно так же систематику адронов удалось объяснить на основе их составного строения из "более" фундаментальных частиц - кварков. Гипотеза о том, что все адроны с барионным числом В= 1 (барионы) состоят из трех кварков, а адроны с В = 0 (мезоны) - из пары кварк и антикварк, была высказана в 1964 году М. Гелл-Манном и австрийским физиком Г. Цвейгом. Необычность кварков состояла в том, что им следовало приписать дробное барионное число B = 1/3 и дробный электрический заряд, составляющий Q = 2/3 и Q = -1/3 от элементарного электрического заряда электрона (e). Объекты с такими характеристиками в природе ранее не встречались. Г. Цвейг назвал их тузами (aces), а М. Гелл-Манн - кварками (со ссылкой на загадочную фразу в романе писателя Дж. Джойса "Три кварка для мистера Марка"). Прижилось в дальнейшем название "кварк". Для объяснения строения всех известных к тому времени супермультиплетов понадобилось три типа кварков: u, d, s со спином 1/2 и их антикварки (табл. 1). Таблица 1. Кварки Антикварки B =1/3 B = -1/3 Q = 2/3 u с t Q = 1/3 http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antid.gif http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antis.gif http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antib.gif Q = -1/3 d s b Q = -2/3 http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antiu.gif http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antic.gif http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antic.gif http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/colf01.gif Рис. 1. Супермультиплет барионов со спином 3/2. Цифры обозначают массы частиц mc2 в гигаэлектронвольтах s-Кварк отличается от d-кварка наличием особой характеристики, названной странностью из-за того, что она сохраняется в сильных и может нарушаться в слабых взаимодействиях. Комбинируя эти три кварка (и их антикварки) можно было получить все наблюдаемые в то время адроны в мультиплетах (и при этом не получить ни одного лишнего). Простейшей иллюстрацией этого может служить супермультиплет барионов со спином 3/2 (рис. 1). Аналогичным образом могут быть построены супермультиплет барионов со спином 1/2 (к которому принадлежат протон и нейтрон) и супермультиплеты мезонов со спином 0, 1 и др. Считая, что масса d-кварка на несколько мегаэлектронвольт больше, чем масса u-кварка, а масса странного s-кварка на 120-150 МэВ больше массы "легких" u- и d-кварков, можно объяснить и разность масс частиц, входящих в один и тот же мультиплет (см. рис. 1). Вопрос о том, как был предсказан и открыт в 1974 году четвертый - с-кварк, обнаружен на опыте в 1977 году пятый - b-кварк, а затем предсказан и открыт в 1994-1995 годах шестой - t-кварк, к сожалению, выходит за рамки настоящей статьи. Каждый из приведенных в табл. 1 кварков обладает своей определенной характеристикой (ее называют ароматом), которая сохраняется в процессах сильного взаимодействия и может изменяться только в процессах слабого взаимодействия. (Одним из таких ароматов является странность, о которой говорилось выше.) Каждый кварк должен иметь три цвета Несмотря на блестящий успех первоначальной гипотезы кварков, она столкнулась с двумя серьезными проблемами. Во-первых, неудачей закончились попытки обнаружить частицы с дробным электрическим зарядом в опытах на ускорителях и в окружающей среде. Последнее было особенно обескураживающим, так как, по оценкам, проведенным Я.Б. Зельдовичем, Л.Б. Окунем и С.Б. Пикельнером, от начальной горячей стадии развития Вселенной должна была к настоящему времени сохраниться определенная, хотя и малая концентрация кварков. Однако установленный на опыте верхний предел для этой величины оказался на много порядков меньшим. Во-вторых, простейший способ составления мультиплетов барионов противоречил одному из основных положений квантовой механики - принципу Паули, согласно которому две одинаковые частицы со спином 1/2 (фермионы) не могут находиться в одном и том же состоянии. Между тем из рис. 1 наглядно видно, что в состояниях http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/delta.gif++(uuu), http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/delta.gif-(ddd) и http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/omegab.gif-(sss) три одинаковых кварка должны находиться в одном и том же состоянии с параллельными спинами. Для того чтобы сохранить привлекательность гипотезы кварков, объясняющей состав адронных муль-типлетов, и вместе с тем не войти в противоречие с законами квантовой механики, достаточно было предположить, что u-кварки в составе http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/delta.gif++, d-кварки в http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/delta.gif- и s-кварки в http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/omegab.gif- чем-то отличаются друг от друга. Тогда http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/delta.gif++, http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/delta.gif-, http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/omegab.gif- были бы составлены соответственно из разных u-, d-, s-кварков и принцип Паули не был бы нарушен. Это "чем-то" и получило в дальнейшем название цвета кварков. Таким образом, каждый тип (аромат) кварков должен быть представлен тремя цветовыми состояниями. Назовем их условно красным, синим и желтым. Анти-кваркам при этом следует приписать противоположное значение цвета: антикрасное, антисинее и антижелтое. Гипотеза, что каждый кварк имеет три различных цветовых состояния, была высказана в 1965 году независимо советскими физиками Н.Н. Боголюбовым, Б.В. Струминским и А.Н. Тавхелидзе и американскими М. Ханом и И. Намбу. (Еще раньше, в 1964 году, в несколько другой форме ее предложил американский физик О. Гринберг.) Для того чтобы сохранить наблюдаемые схемы мультиплетов, надо было дополнительно предположить, что все цветовые состояния каждого типа кварков имеют одинаковую массу и одинаково участвуют в сильных взаимодействиях, связывающих их в адроны. В соответствии с этим волновая функция, описывающая состояния мезонов, должна была представлять симметричную суперпозицию состояний кварков и антикварков различного цвета. Например, π+-мезон, состоящий из u-кварка и анти d(http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antid.gif) -кварка, должен представляться суперпозицией http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/col01.gif (1) где верхние индексы к, с, з отвечают соответственно красному, синему и зеленому цветовому состоянию, а http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antik.gif, http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antic.gif, http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antzel.gif - противоположному значению цвета. Такая суперпозиция представляет бесцветное состояние, так как противоположные цвета гасят друг друга. Для барионов, состоящих из трех кварков, суперпозиция цветовых состояний должна быть такой, чтобы волновая функция бариона была антисимметрична относительно перестановки двух одинаковых кварков (в этом случае будет автоматически выполняться принцип Паули). Указанная комбинация трех цветовых состояний также представляет бесцветное - белое состояние. Как известно, в оптике смесь дополнительных цветов дает белый свет. Эта аналогия и послужила основанием назвать внутреннюю характеристику кварка цветом, а наблюдаемые адроны, представляющие смесь дополнительных цветов, - белым состоянием. Симметрия, которая должна быть между кварками различного цвета, послужила ключом к открытию сил, действующих между кварками, и созданию современной теории сильных взаимодействий. Эта теория указала причину, по которой цветные кварки не наблюдаются в свободном состоянии. Симметрия и законы сохранения Под симметрией понимаются такие преобразования системы частиц (или полей), которые не меняют энергии системы. Немецкий математик Эмми Неттер (Amalie Emmy Noether) доказала важнейшую теорему о том, что каждой симметрии соответствует закон сохранения определенной величины. Так, из симметрии относительно сдвигов и поворотов системы в четырехмерном пространстве-времени Минковского специальной теории относительности (СТО) следуют законы сохранения энергии, импульса и момента. Справедливо и обратное: каждой сохраняющейся величине соответствует своя симметрия. Это видно на примере сохранения электрического заряда. Пусть имеются два волновых поля φ1(х) и φ2(х), описываемых действительными функциями (под (х) подразумеваются три пространственные координаты и время). Пусть далее энергия системы определяется симметричным образом полями φ1(х) и φ2(х). (Для этого, в частности, частицы, соответствующие полям, должны иметь одинаковую массу.) Тогда энергия системы не изменится, если поля φ1(х) и φ2(х) заменить их комбинацией: http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/col03.gif1= http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/fi.gif1(х)coshttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gif + http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/fi.gif2(х)sinhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gif, http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/col03.gif2= -http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/fi.gif1(х)sinhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gif + http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/fi.gif2(х)coshttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gif. (2) При этом будет выполняться соотношение http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/col03.gif1= {http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/fi.gif1(х)}2 + {http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/fi.gif2(х)}2 = {http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/col03.gif1(х)}2 + {http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/col03.gif2(х)}2 . (3) Преобразование (2) аналогично повороту системы координат на угол (http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gif) вокруг оси z (если http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/fi.gif1 и http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/fi.gif2 рассматривать как координаты х, у в некотором пространстве). Из http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/fi.gif1 и http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/fi.gif2 можно составить комплексные поля: http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/col04.gifhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/col05.gif (4) Преобразование (3) будет выглядеть для них как изменение фазы: http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/col06.gif http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/col07.gif (5) Можно доказать, что из симметрии относительно преобразований (2) или (5) вытекает закон сохранения электрического заряда, а комплексные поля (4) описывают соответственно заряженную частицу и ее античастицу с противоположным знаком заряда. Локальная симметрия и калибровочные (компенсирующие) поля Величина а в (2) подразумевается постоянной. Такая симметрия называется глобальной. Для реальных поворотов (2) согласование значения α = const во всем пространстве требовало бы сигналов с бесконечной скоростью. Поэтому с точки зрения СТО более естественной является локальная симметрия, при которой угол поворота выбирается независимо в каждой пространственно-временной точке, то есть величина а является произвольной функцией координат и времени α(х). Однако для существования локальной симметрии требуется дополнительное условие. Дело в том, что импульс частицы в квантовой механике определяется путем дифференцирования волновой функции (или, как говорят, применением оператора px = -ih(∂/∂x)), а при преобразовании (5) в импульсе частицы возникает неопределенная функция ∂α/∂xi (что недопустимо для физической величины). Возникшую неопределенность можно устранить, предположив, что сохраняющиеся величины (в рассматриваемом примере заряд и его ток) являются источником некоторого векторного поля (Ai), характеризуемого четырьмя компонентами в пространстве времени СТО: Ai(Ax, Ay, Az, A0), которое также изменяется при преобразовании (5) и компенсирует при этом произвольную функцию, появляющуюся в импульсе. Для электромагнитного поля таким компенсирующим (или, как его называют, калибровочным) преобразованием является http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/col08.gif (6) где е - заряд частицы, http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/splank.gif - постоянная Планка, с - скорость света. Величины Ai играют роль потенциалов. Согласно (6), они определены с точностью до производной произвольной функции. Однако для антисимметричных комбинаций производных векторного потенциала: http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/col09.gif (7) неопределенная функция α(х) выпадает в силу условия - http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/col10.gif Поэтому величины Fik не зависят от произвола в выборе функции α(х), а именно они как раз и представляют компоненты напряженности электрического и магнитного полей. Исходя из требований СТО, именно для этих величин однозначно получаются уравнения электромагнитного поля (уравнения Максвелла). Сам векторный потенциал не может входить в энергию поля из-за неоднозначности (6). Отсюда следует, что масса покоя фотона равна нулю. Обобщим сказанное выше. Сохраняющимся величинам отвечает определенная симметрия. Для того чтобы эта симметрия была локальной, сохраняющиеся величины должны быть источником векторных калибровочных полей. Константы, характеризующие взаимодействие сохраняющихся величин с калибровочными полями, называются зарядами. Калибровочные поля осуществляют взаимодействие между заряженными частицами (то есть соответствующие калибровочным полям безмассовые частицы являются переносчиками взаимодействия). Существуют комбинации калибровочных полей (или/и их производных), не зависящие от произвольных функций. СТО позволяет однозначно получить уравнения, определяющие законы калибровочных полей. Таким образом, современная физика пришла к удивительному выводу: симметрии однозначно определяют динамику взаимодействия частиц. (Если отождествить понятие красоты с симметрией, то, перефразируя известное высказывание Ф.М. Достоевского, можно сказать: "Симметрия управляет миром".) Для электродинамики указанный вывод был сделан советским физиком В.А. Фоком еще в 1926 году. Затем эти идеи развивал немецкий математик Г. Вейль (Hermann Weyl). Важнейшее обобщение, послужившее основой как для открытия единой природы слабых и электромагнитных сил, так и для создания современной теории сильных взаимодействий, сделали в 1954 году американские физики Ц.Н. Янг и Р.Л. Миллс. Цветовой заряд. Глюоны Применим теперь представления о локальной симметрии к кваркам. Как отмечалось выше, каждый тип кварков (аромат) должен обладать внутренней характеристикой, которая может принимать три значения (названные цветом). Сильное взаимодействие должно быть одинаково для всех цветных состояний. Это означает, что должна существовать определенная симметрия между цветами. Одна из простейших симметрии заключается в том, что каждый цветной кварк заменяется суперпозицией всех остальных цветных кварков того же типа. Предположение, что указанная симметрия имеет локальный характер (то есть коэффициенты суперпозиции αik являются функциями пространственно-временной точки), требует, чтобы цветовые состояния были источниками векторных калибровочных полей. Величина, характеризующая силу взаимодействия цветных кварков с этими калибровочными полями, и называется цветовым зарядом кварков. Ее численное значение должно определяться из опыта (в точности так же, как из опыта определяются электрические заряды частиц). При этом кварки различного типа (аромата) имеют одинаковый цветовой заряд, антикварки - противоположный. Поскольку калибровочные поля осуществляют взаимодействия между цветовыми зарядами, склеивая цветные кварки в белые адроны, частицы, соответствующие этим полям, назвали глюонами (от glue - клей). Подобно фотонам, переносящим электромагнитное взаимодействие между электрическими зарядами, глюоны переносят сильное взаимодействие между цветовыми зарядами. Подобно фотонам, глюоны должны иметь спин, равный единице, и нулевую массу покоя. В отличие же от фотона, который является нейтральной частицей и не имеет электрического заряда, глюоны сами обладают цветовым зарядом. Остановимся на этом подробнее. http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/colf02.gif Рис. 2. Взаимодействие кварка с глюоном. Цвет изображен сплошной линией, антицвет - штриховой http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/colf03.gif Рис. 3. Взаимодействие глюонов http://nuclphys.sinp.msu.ru/mirrors/images/colf04.gif Рис. 4. Взаимодействие кварков путем обмена глюоном Математически преобразование цветовой симметрии можно аналогично преобразованию (2) рассматривать как некоторый поворот в особом цветовом пространстве. Однако в отличие от (2) преобразование цвета включает в себя повороты вокруг разных осей. Такие повороты, как говорят, некоммутативны. Результат двух поворотов вокруг разных осей зависит от порядка, в каком эти повороты производятся. Соответствующая им симметрия называется неабелевой. При преобразованиях неабелевой симметрии одновременно с цветовыми зарядами кварков должны поворачиваться и соответствующие им калибровочные поля. Это означает, что глюоны также должны иметь цветовой заряд. Чтобы во всех взаимодействиях глюонов и кварков цвет сохранялся, глюоны должны быть двухцветными, содержа в себе какой-либо цвет и антицвет (рис. 2). Очевидно, что должно быть шесть глюонов, содержащих разные цвета: (кhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antic.gif), (кhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antzel.gif), (сhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antzel.gif), (сhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antik.gif), (зhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antik.gif) и (зhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antic.gif). Кроме того, могут быть три комбинации из определенного цвета и антицвета: (кhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antik.gif), (сhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antic.gif), (зhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antzel.gif). Симметричная суперпозиция цветовых состояний (кhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antik.gif) + (сhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antic.gif) + (зhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/antzel.gif) не будет поворачиваться при цветовых преобразованиях, то есть будет бесцветной. Две же другие суперпозиции будут при поворотах в цветовом пространстве поворачиваться вместе с остальными шестью глюонами и взаимодействовать с цветными кварками с тем же самым цветовым зарядом. Таким образом, три цветовых состояния кварков могут испускать восемь типов цветных глюонов. Обладая цветовым зарядом, глюоны могут сами испускать другие глюоны. Свойства цветовой симметрии позволяют однозначно указать элементарные законы, по которым один глюон может превратиться в два или три глюона (рис. 3). Взаимодействие кварков происходит путем обмена глюонами (рис. 4). На малых расстояниях оно аналогично кулоновскому. По аналогии с квантовой теорией электромагнитного поля - квантовой электродинамикой теория цветовых полей и их взаимодействий была названа квантовой хромодинамикой. Поляризация вакуума. Асимптотическая свобода и "пленение" цветовых зарядов Как известно, электрический заряд, помещенный в диэлектрик, поляризует его так, что он оказывается окруженным зарядами противоположного знака. Поэтому на расстояниях, больших, чем размер молекулы диэлектрика, заряд оказывается частично заэкранированным и меньше внесенного. Нечто аналогичное происходит с электрическим зарядом и в вакууме. Дело в том, что, согласно квантовым представлениям, в вакууме могут на короткое время рождаться электрон-позитронные пары, которые под действием внесенного заряда смещаются так, что заряд оказывается частично экранированным. Радиус этой экранировки по порядку величины равен так называемой комптоновской длине электрона http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/splank.gif/mc = 3.862-11 см, где http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/splank.gif - постоянная Планка, m - масса электрона, с -скорость света. На меньших расстояниях заряд частицы начинает возрастать с уменьшением расстояния, так как в этой области при уменьшении расстояния начинает уменьшаться экранировка затравочного заряда, возникающая за счет поляризации вакуума. Указанный эффект приводит, в частности, к сдвигу уровней энергии электронов в атоме и хорошо изучен экспериментально вплоть до расстояний порядка радиуса слабых взаимодействий (~2·10-16 см) (см. ниже). В отличие от электрического заряда цветовой заряд не растет, а падает с уменьшением расстояния. Поэтому взаимодействие кварков на очень малых расстояниях уменьшается и они становятся асимптотически свободными. Это объясняется неабелевой природой глюонных полей. Как уже отмечалось выше, глюон сам может переходить в два глюона. Благодаря этому цветовой заряд, согласно квантовой хромодинамике, не экранируется цветовыми зарядами глюонов, а, если так можно выразиться, антиэкранируется, то есть растет с ростом расстояния, усиливаясь цветовым зарядом окружающих его глюонов. Таким образом, при увеличении расстояния между цветовыми зарядами взаимодействие между ними (притяжение) должно расти и, возможно, становиться бесконечно большим. Эта особенность цветовых сил открывает путь к пониманию неразделимости (пленения) цветовых зарядов и отсутствию в природе свободных кварков и глюонов. К сожалению, указанное свойство цветовых зарядов теоретически установлено и экспериментально подтверждено пока только в области достаточно малых расстояний, меньших, чем 10-14 см. Это связано с отсутствием математических методов рассмотрения динамики сильного взаимодействия при большой величине цветовых зарядов на больших расстояниях. Безразмерной величиной, характеризующей интенсивность взаимодействия цветовых зарядов (например, вероятность излучения глюона кварком), является величина http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gifs = ec2/(http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/splank.gife). Символ ec обозначает здесь цветовой заряд (color), а индекс s в величине http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gifs указывает на сильное взаимодействие (strong). Как показывает опыт, на расстояниях порядка 10-14 см http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gifs http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/neaeq.gif 0.2, а на расстояниях порядка 10-16 см http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gifs http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/neaeq.gif 0.11. Для сравнения можно привести значения аналогичной величины для электромагнитного взаимодействия: http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gif = e2/(http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/splank.gife). На расстояниях порядка 10-16 см http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gifs http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/neaeq.gif1/128, а на расстояниях, больших 4·10-11 см, значение а стремится к постоянному пределу, равному http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gif http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/neaeq.gif 1/137. Для http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gif < 1 в электродинамике была развита так называемая теория возмущений, позволяющая последовательно учитывать большое число актов взаимодействия и представить результаты расчетов в виде степенного ряда по постоянной а. Аналогичным образом в квантовой хромодинамике могут быть рассмотрены процессы сильного взаимодействия (но уже на малых расстояниях, когда http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gifs < 1). На больших же расстояниях (>10-13), где величина http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gifs приближается к единице, теория возмущений неприменима, и поэтому проблему невылетания кварков нельзя считать окончательно решенной. Тем не менее выводы квантовой хромодинамики о свойствах цветовых зарядов позволяют строить различные модели их пленения. В частности, одной из распространенных моделей является модель струн. Согласно этой модели, кварк и антикварк в мезонах или три кварка в барионах связаны особыми силовыми трубками (струнами), в которых заключено глюонное поле. Если какому-либо кварку в адроне сообщается в результате взаимодействия (например, с рассеивающимся на нем нейтрино) большой импульс и он отлетает от своих партнеров, то глюонная струна натягивается и может разорваться в одном или нескольких местах. В результате возникающие на концах разрыва цветные кварки и антикварки вновь объединяются в белые адроны, многие из которых полетят в направлении улетевшего кварка, образовав целую струю адро-нов. По направлению струи и суммарной энергии в ней можно сделать заключение об импульсе, сообщенном кварку Похожие адронные струи могут создаваться и излучаемыми глюонами. Экспериментальное подтверждение квантовой электродинамики Предсказания квантовой хромодинамики были подтверждены во многих десятках опытов, проведенных в основном на ускорителях со встречными пучками - коллайдерах. Эти опыты полностью согласуются с тем, что кварки существуют в трех цветовых состояниях и имеют дробный электрический заряд. Они доказали существование глюонных струй и подтвердили, что спин глюона (так же как и фотона) равен единице. Из этих опытов следует, что с уменьшением расстояний цветовой заряд уменьшается, а электрический растет. Заключение В настоящее время установлено, что источником сильных взаимодействий является цветовой заряд кварков, который создает глюонные поля (частицы которых, в свою очередь, имеют цветовой заряд). С уменьшением расстояний, на которых происходит взаимодействие, цветовой заряд уменьшается в отличие от электрического заряда, который при этом растет. Это свойство цветового заряда указывает, с одной стороны, пути для объяснения пленения кварков и глюонов, а с другой - на возможность того, что электрический и цветовой заряды на очень маленьких расстояниях (порядка 10-29 см) сравниваются между собой. Это наводит на мысль, что электрослабые и сильные взаимодействия могут иметь общую природу. Великое Объединение всех калибровочных полей (то есть всех сил Природы, включая гравитацию) является путеводной звездой современной физики. ЛИТЕРАТУРА Окунь Л.Б. Физика элементарных частиц. М.: Наука, 1984. Семь путешествий в микромир: (Сб. ст. из журн. "Природа"). М., 1986. (Наука и технический прогресс). ОкуньЛ.Б. http://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/alpha.gifhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/beta.gifhttp://nuclphys.sinp.msu.ru/simages/gamma.gif...Z. M., 1985. (Б-чка "Квант"; Вып. 45). Семен Соломонович Герштейн, доктор физико-математических наук, профессор кафедры теоретической физики Московского физико-технического института, главный научный сотрудник Института физики высоких энергий (Протвино), член-корреспондент РАН. Автор более 250 научных работ и трех открытий. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:37 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:37 (изменено) У этой статьи нет DOI. Это научпоп. Никто не запрещает учёным придумывать в гараже под водовку, или в журнале Мурзилке. Изменено 29 Апреля, 2021 в 11:38 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:43 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:43 (изменено) 2 часа назад, mirs сказал: Нет..не эксперимент. Для эксперимента нужно воздействие на объект исследования. В крестики нолики... Ага.. Просто сложно это было для химиков, гуманитарные науки. Особенно сложно в МЛ оболочке. Вызубрили, не думая.. Начали бы думать - пришлось бы беседовать с особистом ? Пробоподготовка - это уже воздействие на объект! Т.е Эксперимент! Она может оказаться неверной и потребует разработки пробоподготовки. Ничего сложного, гуманитарные науки просто НЕ ИНТЕРЕСНЫ, если ты занимаешься НАСТОЯЩЕЙ НАУКОЙ! Никогда НИЧЕГО не зубрил -НЕ умею! Изменено 29 Апреля, 2021 в 11:49 пользователем Arkadiy Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:46 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:46 (изменено) 1 минуту назад, Arkadiy сказал: Никогда НИЧЕГО не зубрил -НЕ умею! Я помню дополнительный вопрос на госэкзамене по НК, национализм это хорошо или плохо? (ну конечно в формате марксизма-ленинизма нужно ответить), а не вот в этом https://bookshake.net/b/perspektivy-ukrainskoy-revolyucii-stepan-andreevich-bandera Изменено 29 Апреля, 2021 в 11:48 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:53 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:53 Только что, mirs сказал: Я помню дополнительный вопрос на госэкзамене по НК, национализм это хорошо или плохо? (ну конечно в формате марксизма-ленинизма нужно ответить), а не вот в этом https://bookshake.net/b/perspektivy-ukrainskoy-revolyucii-stepan-andreevich-bandera В СССРе национализм было -однозначно плохо. У нас была новая историческая общность -Советский Народ! И не надо укровысеров! Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:58 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 11:58 (изменено) 3 минуты назад, Arkadiy сказал: В СССРе национализм было -однозначно плохо Крестики - нолики.. продули курс.. Правильный ответ - когда организуется в отсталой колониальной стране национально-освободительное движение, то возбуждается оное самым гнилым национализмом, другого нету пути... А после победы... Когда князёку или султану дали дворец, ракеты и ограниченный контингент голубых беретов нужно перформатировать население на пролетарский интернационализм. Изменено 29 Апреля, 2021 в 11:58 пользователем mirs Ссылка на комментарий
samogon1 Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 13:41 Автор Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 13:41 3 часа назад, Химикур сказал: Если есть финансирование, то научные статьи не нужны. Отчётность учёного это статья в журнале. Если нет статьи, то за растрату бюджетных средств учёный сядет. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 14:01 Поделиться Опубликовано 29 Апреля, 2021 в 14:01 (изменено) 3 часа назад, Максим0 сказал: "впервые высказать" и "придумать"? Ну и что Вы увидели ужасного в запрете на придумывание? Все объективно. Наблюдаем, измеряем.. Воздействуем.. опять наблюдаем и измеряем. Обобщаем, пишем статью.. Где криминал? Все честно, никакого обмана.. Никто ничего не придумал. Если результаты наблюдений и измерений не совпадают с ожидаемыми - оформляем открытие. Изменено 29 Апреля, 2021 в 14:03 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти