Электронное строение атомов 2.0

[XuMuK]

Наконец-то выкладываю возрожденный сервис "Электронное строение атомов".

Это бета-версия, поэтому возможны недочеты и доработки. Вёрстка адаптивная, поэтому работает на мобильных устройствах.

 

Поэтому прошу, у кого есть время/желание, проверить правильность построения цепочки орбиталей.

 

По всем глюкам в браузерах, на мобилах и т.д. сообщайте.

 

Пожелания по доработке принимаются и будут реализованы быстро.

 

P.S.: Начал делать второй "умерший" сервис и к концу ноября он уже будет в паблике.

 

[St2Ra3nn8ik]

Пока увидел, что у тория на 4d орбитали только 9 электронов вместо 10... У урана тоже самое. Похоже, начинается с лютеция и далее со всеми остановками. До него тоже, но не помню точно заполнения 4d-подуровня, поскольку могут быть проскоки электронов. Если будет время посмотрю ещё что там есть.

Изменено 21 Ноября, 2021 в 17:03 пользователем St2Ra3nn8ik

[XuMuK]

3 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:

Пока увидел, что у тория на 4d орбитали только 9 электронов вместо 10... У урана тоже самое. Похоже, начинается с лютеция и далее со всеми остановками.

 

Да, начиная с церия глюк. Пофиксил, спасибо

[Вадим Вергун]

21.11.2021 в 22:58, XuMuK сказал:

 

Да, начиная с церия глюк. Пофиксил, спасибо

В старая версия понимала запросы в духе Zn2+, можно допилить?

[XuMuK]

14.11.2022 в 20:33, Вадим Вергун сказал:

В старая версия понимала запросы в духе Zn2+, можно допилить?

 

Да, конечно. Сервис будет новый. И не только он.

[Korenev]

14.11.2022 в 23:34, XuMuK сказал:

 

Да, конечно. Сервис будет новый. И не только он.

У серебра нет проскока в сервисе - 1s²2s²2p⁶3s²3p⁶4s²3d¹⁰4p⁶5s²4d⁹ - неправильно

[ykyc nupaHbu]

Добавьте в таблицу Менделеева электронные формулы. Раньше ж было. В любой нормальной книге есть. 

[XuMuK]

В 20.06.2025 в 22:23, ykyc nupaHbu сказал:

Добавьте в таблицу Менделеева электронные формулы. Раньше ж было. В любой нормальной книге есть.

 

Теперь там гораздо больше информации. 🛠️ Но это еще не предел.

[St2Ra3nn8ik]

В 17.09.2025 в 20:53, XuMuK сказал:

 

Теперь там гораздо больше информации. 🛠️ Но это еще не предел.

Поправьте пожалуйста единицы плотности для твёрдых и жидких элементов - она в таблице в г/л, что в 1000 раз меньше действительной (г/см³). А для газов там верно (и тогда уж пусть будет для газов г/дм³, что точнее).

 

Также там чепуха с указанием Z и N - только у небольшого числа элементов они указаны правильно.

А содержание элементов правильно указывать не "в Земле", а в литосфере (кларк), ибо сколько их там "в Земле", точно пока не известно.

И что это за "плоскостноцентрированная кубическая" решётка? Обычно пишется "гранецентрированная". Ещё "алмазная" - вообще-то просто кубическая.

 

Группы элементов правильно называются "лантаноиды" и "актиноиды", а не "лантаниды" и "актиниды".

Изменено 18 Сентября, 2025 в 19:55 пользователем St2Ra3nn8ik

[XuMuK]

В 18.09.2025 в 22:26, St2Ra3nn8ik сказал:

Поправьте пожалуйста единицы плотности для твёрдых и жидких элементов - она в таблице в г/л, что в 1000 раз меньше действительной (г/см³). А для газов там верно (и тогда уж пусть будет для газов г/дм³, что точнее).

 

Да, возможны такие косяки, я еще раз проверю.

В 18.09.2025 в 22:26, St2Ra3nn8ik сказал:

Также там чепуха с указанием Z и N - только у небольшого числа элементов они указаны правильно.

 

Примерчики можно? udp: Да, посмотрел - какой-то глюк. Иногда различие на 10 штук. Разберусь.

 

В 18.09.2025 в 22:26, St2Ra3nn8ik сказал:

А содержание элементов правильно указывать не "в Земле", а в литосфере (кларк), ибо сколько их там "в Земле", точно пока не известно.

 

Ну все знают, что это не во всей земле )))

 

В 18.09.2025 в 22:26, St2Ra3nn8ik сказал:

Группы элементов правильно называются "лантаноиды" и "актиноиды", а не "лантаниды" и "актиниды".

 

Это рекомендация ИЮПАК, но в целом да.

 

Это бета-версия, так что ревизия очень скоро будет.