Органическая химия, основы химии

[Arkadiy]

Вейгель -Хильтгетаг

Методы эксперимента в органической химии

У меня это фактически настольная книга, несмотря на 1968 год издания

Изменено 17 Февраля, 2022 в 08:48 пользователем Arkadiy

[nuclscient]

  В 20.01.2022 в 15:44, Pyridine сказал:

Уже во второй теме посоветую учебник Клейдена, сейчас сам его читаю

 

Jonathan Clayden, Nick Greeves, et al., Organic chemistry, это если с английским дружите, но по-моему есть и перевод.

Показать  

Знаю, мне многие советовали Клайдена. Я находил переведенную версию, а с английским не дружу абсолютно. 

 

  В 16.02.2022 в 17:38, vinapie сказал:

Клайдена не советую, когда есть более интересный его аналог - J. McMurry Organic Chemistry. Вроде бы, сейчас 9 издание самое последнее, можно найти на либгене. 

Показать  

Спасибо, посмотрю.

Есть ли бумажные переведенные варианты обоих книг? Ноутбуком не всегда удобно пользоваться. 

[nuclscient]

  В 17.02.2022 в 08:48, Arkadiy сказал:

Вейгель -Хильтгетаг

Методы эксперимента в органической химии

У меня это фактически настольная книга, несмотря на 1968 год издания

Показать  

объемом удивляет, аж 944 страницы, я сейчас составляю список литературы на лето, поэтому выбираю, что почитать. 1968 года, не сильно устарело?

[Arkadiy]

  В 17.02.2022 в 19:18, nuclscient сказал:

объемом удивляет, аж 944 страницы, я сейчас составляю список литературы на лето, поэтому выбираю, что почитать. 1968 года, не сильно устарело?

Показать  

Очень Хорошая книжка, у меня на столе лежит.

Как может устареть органический синтез?

У меня на компе есть сборник "Органические синтезы"  выпуски с 1922 по 2003 год.

[nuclscient]

  В 18.02.2022 в 08:37, Arkadiy сказал:

Очень Хорошая книжка, у меня на столе лежит.

Как может устареть органический синтез?

У меня на компе есть сборник "Органические синтезы"  выпуски с 1922 по 2003 год.

Показать  

не знаю, как может устареть, но в книгах по неорганической химии годов 50-60 используются старые обозначения, которые уже заменены в современных книгах. Но в целом я понял, спасибо.

[Arkadiy]

  В 20.02.2022 в 04:52, nuclscient сказал:

не знаю, как может устареть, но в книгах по неорганической химии годов 50-60 используются старые обозначения, которые уже заменены в современных книгах. Но в целом я понял, спасибо.

Показать  

Свойства щелочи с тех пор от этого не изменились

[fox_jr]

что скажете по поводу 4-х томника Реутова?

[chemister2010]

  В 01.03.2022 в 21:37, fox_jr сказал:

что скажете по поводу 4-х томника Реутова?

Показать  

 

Довольно неплохо, но не все темы там освещены. 

[fox_jr]

  В 06.03.2022 в 15:01, chemister2010 сказал:

 

Довольно неплохо, но не все темы там освещены. 

Показать  

какие примерно?

[Pyridine]

  В 06.03.2022 в 15:07, fox_jr сказал:

какие примерно?

Показать  

Например, там не разобрана химия гетероциклов, белков, углеводов и т.д. Для этого придётся обзавестись ещё парой отдельных учебников Но от этого РКБ хуже не становится, хоть и изложение суховато.

Изменено 10 Августа, 2022 в 20:57 пользователем Pyridine