Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Что это за реакция и что за вещество? Непонятно какой валентности должен быть углерод


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
5 минут назад, BritishPetroleum сказал:

Skärmbild_2021-12-11_01-22-36.jpg

 

Просто - дегидратация ацетамида с образованием ацетонитрила

Тут есть условности, которые по умолчанию понимаются. Атомы водорода не рисуются, поэтому азот "пустой", подразумевается, что это - NH2. Терминальные углероды не рисуются. "Висящая" чёрточка подразумевает CH3 на конце. Итого, получается:

CH3-CO-NH2 => CH3-C☰N + H2O

Ссылка на комментарий
2 часа назад, yatcheh сказал:

Тут есть условности, которые по умолчанию понимаются. Атомы водорода не рисуются, поэтому азот "пустой", подразумевается, что это - NH2. Терминальные углероды не рисуются. "Висящая" чёрточка подразумевает CH3 на конце. Итого, получается:

CH3-CO-NH2 => CH3-C☰N + H2O

bed0fc08cded23bbe8b19d9c37b9c66e.webp

 

А здесь получается CH3C(O)OH => CH3CN  ?  Ток минуты через две доперло что это уксусная, думал что это какойто кетоспирт)

Изменено пользователем BritishPetroleum
Ссылка на комментарий
33 минуты назад, yatcheh сказал:

 

Просто - дегидратация ацетамида с образованием ацетонитрила

Тут есть условности, которые по умолчанию понимаются. Атомы водорода не рисуются, поэтому азот "пустой", подразумевается, что это - NH2. Терминальные углероды не рисуются. "Висящая" чёрточка подразумевает CH3 на конце. Итого, получается:

CH3-CO-NH2 => CH3-C☰N + H2O

Отбитый какой-то метод записи.

Опускать С-Н водороды, это понятно, но нахрена опускать N-H, O-H? Можно же перепутать с радикалами или ионами.

Ссылка на комментарий
24 минуты назад, BritishPetroleum сказал:

bed0fc08cded23bbe8b19d9c37b9c66e.webp

 

А здесь получается CH3C(O)OH => CH3CN  ?  Ток минуты через две доперло что это уксусная, думал что это какойто кетоспирт)

 

Ну да. Просто опущены промежуточные стадии и эдукты.

Это вы скайфандер листаете? :)

 

6 минут назад, Вадим Вергун сказал:

Отбитый какой-то метод записи.

Опускать С-Н водороды, это понятно, но нахрена опускать N-H, O-H? Можно же перепутать с радикалами или ионами.

 

Это вопрос договорённости. Вот вы когда-нить читали эту фигню, про которую просят галочку "согласен" поставить? Держу пари - нет. А ведь там, помимо вызова Сатаны могут быть и правила прочтения формул :)

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий
15 часов назад, yatcheh сказал:

Ну да. Просто опущены промежуточные стадии и эдукты.

Это вы скайфандер листаете?

жто я химика читаю в разделе органические реакции, запрос =CH3CN

Изменено пользователем BritishPetroleum
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...