ОРО Опубликовано 5 Января, 2022 в 08:46 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2022 в 08:46 Здравствуйте. Химию изучаю чуть больше года и, до последнего времени, особо не обращал внимание на словосочетание "количественный выход". А зря. Оно оказалось, в некоторой степени, коварным. Но, по порядку. Пришлось мне заняться переводом с английского: "... and almost quantitative yields were obtained." Пользовался гуглом. Он выдал мне несколько вариантов (примеров) перевода перечитав которые я насторожился. В некоторых вариантах (примерах), по смыслу, виходило что количественный выход подразумевается как теоретический выход, в других - как фактический выход, в третьих - как просто значительный виход целевого продукта который может представлять практический интерес. Я решил перепроверить. Ввел в поисковою строку на форуме: "количественный выход" (в кавычках !) и ... получил то же самое. Сплошные разночтения. Повторил в гуглихром (особенно результативный поиск дал ngpedia точка ру) и ... снова тоже самое. Перечитал более полутора сотен примеров а ощущение неопределенности только усилилось. Химическая энциклопедия (вариант онлайн) вообще не содержит определениий каких либо вариантов выхода. В конце концов, перешерстил все тезариусы онлайн транляторов которые попались под руку. Подавляющее большинство из них, все же склоняеться к тому что "quantitative yield это практически 100% выход (Maximoose) т.е ассоциируют его с теоретическим. А как думаете вы? Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 5 Января, 2022 в 10:00 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2022 в 10:00 Количественный выход - это 100% от теоретического выхода. 1 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 5 Января, 2022 в 10:08 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2022 в 10:08 7 минут назад, chemister2010 сказал: Количественный выход - это 100% от теоретического выхода. Прямо с языка сняли... 1 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 5 Января, 2022 в 10:39 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2022 в 10:39 Количественный выход - это практический выход, близкий к теоретическому. Т.е. это реальная величина. Обычно пишут "почти количественный", что означает минимум 95% от теоретического. "Количественный" без "почти" - это значит, автора просто распирает от гордости за реакцию 1 Ссылка на комментарий
ОРО Опубликовано 5 Января, 2022 в 11:02 Автор Поделиться Опубликовано 5 Января, 2022 в 11:02 На текущий момент вижу три ответа которые сходятся к единому утверждению: "количественный выход равен или очень близок к теоретическому". Но, господа, откуда у вас такая увереность? Ведь кодифицированого определения этому выражению нет. На что именно, в таком случае, вы опираетесь? Даже если это утверждение близко к истине, ответьте пожалуйста, зачем иметь два равнозначных термина? Чем это оправдано? Ссылка на комментарий
ОРО Опубликовано 5 Января, 2022 в 11:13 Автор Поделиться Опубликовано 5 Января, 2022 в 11:13 31 минуту назад, yatcheh сказал: "Количественный" без "почти" - это значит, автора просто распирает от гордости за реакцию Если быть точным то в оригинале было: "... almost quantitative yields were obtained." Так что я спокоен за его жизнь. Не разопрет. Ссылка на комментарий
Vlad4 Опубликовано 5 Января, 2022 в 11:46 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2022 в 11:46 Количественный значит расчётный, по стехиометрии. Но так как речь уже о практическом выходе, то он не обязан быть 100% точно. Ссылка на комментарий
ОРО Опубликовано 5 Января, 2022 в 12:07 Автор Поделиться Опубликовано 5 Января, 2022 в 12:07 18 минут назад, Vlad4 сказал: Но так как речь уже о практическом выходе, то он не обязан быть 100% точно. Позвольте, а где Вы увидели такую речь? Ссылка на комментарий
Vlad4 Опубликовано 5 Января, 2022 в 12:13 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2022 в 12:13 Только что, ОРО сказал: Позвольте, а где Вы увидели такую речь? Так о количественных выходах пишут в некоторых практических методиках. Ссылка на комментарий
_agrixolus_ Опубликовано 5 Января, 2022 в 15:33 Поделиться Опубликовано 5 Января, 2022 в 15:33 7 часов назад, ОРО сказал: Химию изучаю чуть больше года и, до последнего времени, особо не обращал внимание Уважаемый ! Вы к своей жене не пристаете с глупыми вопросами ? Почему у нее расположено так - когда в гугле предлагают - вот так !! +++++++++++++++++++++++++++++ Вы заостряете внимание других на своих сентенциях ! Разберитесь с ними сами... Вы сами были количественным выходом ( и даже не 100 %) от задуманного ... должны сами понять и сами разобраться ..и не грузить других своими .... +++++++++++++++++ или вам сентенцию про Чичен-ицу в пример привести ?? +++++++++ ⛄ Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти