Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Осаждение тяжёлых металлов


darika

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
12 часов назад, darika сказал:

подшелаченный раствор рн 10 соду, но не помогло.

В отличие от кальция, гидроксид магния, менее растворим, чем карбонат, а чтобы гидроксид прореагировал с содой до основного карбоната, нужно время(чтобы прореагировали плохо растворимые вещества). Поэтому я говорил, чтобы поднимать пэаш вообще без NaOH, а только содой... Будет практически сразу плохо растворимый основной карбонат. Карбонаты более удобный осадок. Хотя в самом начале тоже как хлопья возможно, но быстрее гидроксидов коагулирует и садится на дно

01.02.2022 в 03:06, _agrixolus_ сказал:

мона с балона углекислоты "дунуть" в 20 кубовый бассейн...

Можно попробовать, но опять же время реагирования плохо растворимых веществ больше

Ссылка на комментарий
2 часа назад, dmr сказал:

Можно попробовать

Загазованасть стоков может быть большой  - и температурный в бассейнах разный - вот и всплывает с пузырьками...

Тут гадать на кофейной гуще...

Короче пусть строит котельную и греют стоки перед введением хлорида магния... фик его зна...?

______________________________________________________________________________________

 

Ссылка на комментарий
30.01.2022 в 18:56, darika сказал:

Здравствуйте, есть очистные гальванического производства. И есть небольшая проблема) 

нейтрализуем хром 6+ и в меньшей степени остальные металлы. Есть поток который нейтрализуется в ёмкости рн 7-8 с добавлением коагулянта магния хлорида и добавлением флокулянт, и идёт это все в отстойник и далее в следующую емкость с рн 11-10, перед этим так же добавляется хлорид магния и в отстойник2 флокулянт. Сейчас проблема в том, что осаждение происходит, но с отстойника вытекает муть(осадок) металлов( хром,магний) пытались увеличить дозацию магния и флокулянта не помогает, уменьшить тоже не помогает. А это все идёт на осмос, что не хорошо для него. Увеличили рн до 12, чтоб происходило осаждения магния, тоже не помогло. 
может кто-то сталкивался или есть какие нибудь предложения? Буду  рада услышать) 

До этого было все нормально, но я предполагаю может все ёмкости в этом осаждён магния, и он потихоньку плывет по отстойнику .

на стаканах все прекрасно осаждается осаждали на дне, но не в емкостях и отстойниках  

Darika, Здравствуйте! Потрудитесь прислать хим анализ ваших стоков, можем нашей технологией подготовить и вывести ваши тяжелые металлы, без этих ненужных танцев с бубунами. Если не сделали, так пойдите и сделайте, иначе разговор ни о чем.

Ссылка на комментарий
10 часов назад, altplus7 сказал:

можем нашей технологией подготовить и вывести ваши тяжелые металлы, без этих ненужных танцев с бубунами.

Танцы с бубнами поднимут квалификацию барышни..
А у вашей технологии наверное есть официальный сайт и рекламный ролик. Если нет оных, то ниачом было Ваше  выступление, и

технологии никакой нет.

Изменено пользователем mirs
Ссылка на комментарий
02.02.2022 в 23:05, altplus7 сказал:

Darika, Здравствуйте! Потрудитесь прислать хим анализ ваших стоков, можем нашей технологией подготовить и вывести ваши тяжелые металлы, без этих ненужных танцев с бубунами. Если не сделали, так пойдите и сделайте, иначе разговор ни о чем.

У нас уже были наподобие) вот построили и теперь расхлёбываемым это все 

02.02.2022 в 09:21, _agrixolus_ сказал:

Загазованасть стоков может быть большой  - и температурный в бассейнах разный - вот и всплывает с пузырьками...

Тут гадать на кофейной гуще...

Короче пусть строит котельную и греют стоки перед введением хлорида магния... фик его зна...?

______________________________________________________________________________________

 

Загазованность может быть вызвана предварительным барботажем воздухом?  И на вид не видно особо пузырьков после процессов в отстойнике 

Ссылка на комментарий
15 минут назад, darika сказал:

У нас уже были наподобие) вот построили и теперь расхлёбываемым это все 

Загазованность может быть вызвана предварительным барботажем воздухом?  И на вид не видно особо пузырьков после процессов в отстойнике 

Где-то Вы не там проблему ищете. 

Если бы загазованность была, она была бы всегда. Очистные бы никогда не работали нормально.

Ищите что поменялось.

Не слили ли в промывной сток какое-то количество концентрированного раствора/электролита?

Проверьте рН метры контрольным лабораторным рН-метром.

Точно ли дозируется флоккулянт и коагулянт? Или аппаратчику было лень готовить новые растворы и он просто довел реакторы их приготовления до уровня водой?

Итд... итп...

 

Не бывает так, что работало, вдруг перестало и причины нет. Причина всегда есть, и, чаще всего, она вполне себе приземленная.

Изменено пользователем Леша гальваник
Ссылка на комментарий

Darika, Здравствуйте! Всё таки выложите состав хим анализа ваших стоков, до процесса монтажа установки ваших "умников". Мы стоки со свалок в нормативы выводим, а там вся таблица дедушки.

Ссылка на комментарий
5 минут назад, altplus7 сказал:

Darika, Здравствуйте! Всё таки выложите состав хим анализа ваших стоков, до процесса монтажа установки ваших "умников". Мы стоки со свалок в нормативы выводим, а там вся таблица дедушки.

Будьте реалистом - никто денег на реконструкцию очистных, скорее всего, не даст - они работают, а сбои = детские болезни любой технологии.

Ну и да, никто проектанта очистных не ищет на интернет-форуме для школьников.

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
5 часов назад, Леша гальваник сказал:

Где-то Вы не там проблему ищете. 

Если бы загазованность была, она была бы всегда. Очистные бы никогда не работали нормально.

Ищите что поменялось.

Не слили ли в промывной сток какое-то количество концентрированного раствора/электролита?

Проверьте рН метры контрольным лабораторным рН-метром.

Точно ли дозируется флоккулянт и коагулянт? Или аппаратчику было лень готовить новые растворы и он просто довел реакторы их приготовления до уровня водой?

Итд... итп...

 

Не бывает так, что работало, вдруг перестало и причины нет. Причина всегда есть, и, чаще всего, она вполне себе приземленная.

Мы всегда контролируем рн в процессе работы в Лаборатории и в цехе, брала из ёмкости коагулянт и флокулянт и с ними в стакане ц осаждение, все норм. 
и в отстойник лила и щелочь и кислоту и флокулянт и коагулянт, смотрела будет что или нет. Но большие хлопья внизу, а мелкие сверху плавают и переплывают на осмос и превышение идёт по Металам  с этими хлопьями. Увеличила магний и флокулянт и в отстойнике просто один осадок и слизь от магния с флокулянтом. Уже и рн подняли до 11,7. Все равно все плохо. 
в понедельник уберём барботаж, рн везде снизим. И магний с флокулянтом уменьшим.

 

4 часа назад, altplus7 сказал:

Darika, Здравствуйте! Всё таки выложите состав хим анализа ваших стоков, до процесса монтажа установки ваших "умников". Мы стоки со свалок в нормативы выводим, а там вся таблица дедушки.

У нас нет хим состава стоков, так как лаборатория экспресс, их оборудования кфк. И ни кто делал его не будет 

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, darika сказал:

Не слили ли в промывной сток какое-то количество концентрированного раствора/электролита?

А что с этим вопросом?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...