Эффективное растворение окаменевших нефтяных плёнок на поверхности частиц металла

[Вольный Сяншен]

Если плёнки из тяжёлой ароматики, можно попробовать окислить хлорной известью (в промышленности кислородом при нагревании с катализатором V2O5). Тогда они должны превратиться в водорастворимые спирты или кислоты.

[Arkadiy]

43 минуты назад, Chugaev сказал:

У нас экстрактора такого размера нету, будем пробовать в нержавеющем с агитацией.

Ортоксилол звучит перспективно - он по 100 р. за литр оптом. Это в общем-то терпимо... почти. Он сильно токсичный в реальном использовании? И как избавляться от его остатков после слива основной массы растворителя? Он испаряется? Продувкой горячим воздухом получится? (у нас можно сделать отвод от магистрали с воздухом для подогрева метана 350С)

Орто-ксилол - наименее токсичный и не прекурсор.Избавлять, просто продуть, он испарится, кипит он около 140 градусов.

[Вадим Вергун]

Имейте ввиду что ксилол это ЛВЖ. Лучше все же отгонять его дистилляцией чем продувкой горячим воздухом.

[Chugaev]

2 часа назад, Arkadiy сказал:

Орто-ксилол - наименее токсичный и не прекурсор.Избавлять, просто продуть, он испарится, кипит он около 140 градусов.

Спасибо!

1 час назад, Вадим Вергун сказал:

Имейте ввиду что ксилол это ЛВЖ. Лучше все же отгонять его дистилляцией чем продувкой горячим воздухом.

У него же вроде точка самовоспламенения 450^оС ? А воздух с горячей магистрали у нас регулируемой температуры, до 140 сбросить без проблем.

[Arkadiy]

3 минуты назад, Chugaev сказал:

Спасибо!

Если у вас предположительно кислые смолы, то хорошо бы добавить какого -нибудь амина, например триэтиламина, диметиланилина, генамина  и.т.д

аминные соли карбоновых кислот растворимы в органике лучше самих кислот.

[бродяга_]

прогнать парами растворителя будет сложней, но эффективней по количеству растворенной смолы.

[Вадим Вергун]

1 час назад, Chugaev сказал:

Спасибо!

У него же вроде точка самовоспламенения 450^оС ? А воздух с горячей магистрали у нас регулируемой температуры, до 140 сбросить без проблем.

Вам нужно ориентироваться на не на температуру самовоспламенения, а на температуру вспышки, для орто ксилола она составляет всего 28 градусов. Это значит что от внешнего источника огня (например от искры) он может загореться уже при этой температуре. Температура самовоспламенения это температура при которой вещество возгорается без внешнего источника огня, она для вас не актуальна. В случае если вы реализуете не продувку воздухом, а отгонку, риска возгорания практически нет так как нет смеси паров ксилола с воздухом. Если все же хотите сушить газом - сушите азотом. 

[Chugaev]

Только что, Вадим Вергун сказал:

Вам нужно ориентироваться на не на температуру самовоспламенения, а на температуру вспышки, для орто ксилола она составляет всего 28 градусов. Это значит что от внешнего источника огня (например от искры) он может загореться уже при этой температуре. Температура самовоспламенения это температура при которой вещество возгорается без внешнего источника огня, она для вас не актуальна. В случае если вы реализуете не продувку воздухом, а отгонку, риска возгорания практически нет так как нет смеси паров ксилола с воздухом. Если все же хотите сушить газом - сушите азотом. 

Случайный источник огня или искр у нас исключён.

Если на воздухопроводе поставить цеолитовый кислородный фильтр, это поможет сместить смесь воздуха с ортоксилолом  за пределы нижней границы воспламенения?

[Вадим Вергун]

Только что, Chugaev сказал:

Случайный источник огня или искр у нас исключён.

 

Это очень противоречивое суждение. Банально отвалится кусок агрегата, ударится о другой, искра и у вас пожар в цеху, а возможно и взрыв. Да и не разрешит ни один инженер по ТБ такие манипуляции с ЛВЖ производить.

3 минуты назад, Chugaev сказал:

 

Если на воздухопроводе поставить цеолитовый кислородный фильтр, это поможет сместить смесь воздуха с ортоксилолом  за пределы нижней границы воспламенения?

Я без понятия какие у вас там объемы и во сколько вам встанут такие фильтры, но чтоб довести температуру вспышки толуола до 140С придется воздух по кислороду обеднить  раз в 5. Мне кажется куда дешевле будет дистилляция, вакуумная отгонка, либо сушка азотом.

[Chugaev]

49 минут назад, бродяга_ сказал:

прогнать парами растворителя будет сложней, но эффективней по количеству растворенной смолы.

Возможно, но переделывать полцеха для получения паров растворителя и прогонкой их под давлением,  мне никто не даст, к сожалению.

Да и такой подход вовлекает кучу дополнительного и весьма недешёвого оборудования. А эти нефтяные плёнки у нас первый раз за несколько лет. Возможно пласт пройдут и больше их не будет. По крайней мере, хочется на это надеяться...

 

Поэтому мы пробуем пойти простейшим технологическим путём : промывка смеси в нержавеющем реакторе с агитацией и подогревом, слив растворителя, продувка реактора от паров растворителя.

3 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

Это очень противоречивое суждение. Банально отвалится кусок агрегата, ударится о другой, искра и у вас пожар в цеху, а возможно и взрыв. Да и не разрешит ни один инженер по ТБ такие манипуляции с ЛВЖ производить.

Я без понятия какие у вас там объемы и во сколько вам встанут такие фильтры, но чтоб довести температуру вспышки толуола до 140С придется воздух по кислороду обеднить  раз в 5. Мне кажется куда дешевле будет дистилляция, вакуумная отгонка, либо сушка азотом.

Возможно, Вы правы. Это информация к анализу и обдумыванию. Спасибо!