Kirill Kretinin Опубликовано 30 Июля, 2022 в 20:18 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2022 в 20:18 Почему содовое стекло (SiO2, Na2O, CaO) не реагирует с кислотами, если там есть оксиды натрия и кальция, которые сами по себе прекрасно реагируют даже со слабыми кислотами? Тема случайно продублировалась... Не могу понять, как удалить с телефона Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 30 Июля, 2022 в 20:23 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2022 в 20:23 Я более того скажу . Индивидуальнл силикаты кальция и натрия тоже прекрасно реагируют с кислотами)) Точный ответ не знаю. Думаю фокус с кристаллической решеткой и избытком SiO2. Кстати силикатное стекло с некоторыми кислотами таки реагирует, например с плавиковой. По причине, что в ней растворим SiO2 Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 30 Июля, 2022 в 20:29 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2022 в 20:29 30.07.2022 в 23:18, Kirill Kretinin сказал: Почему содовое стекло (SiO2, Na2O, CaO) не реагирует с кислотами, если там есть оксиды натрия и кальция, которые сами по себе прекрасно реагируют даже со слабыми кислотами? Тема случайно продублировалась... Не могу понять, как удалить с телефона Потомушта это - стекло. У него очень гладкая поверхность, и любое вмешательство в эту гладкость сильно увеличивает поверхностную энергию. Это - термодинамика. С другой стороны, гладкая поверхность представляет из себя очень ограниченный фронт атаки - щит к щиту. Это - кинетика. Ссылка на комментарий
Kirill Kretinin Опубликовано 30 Июля, 2022 в 20:31 Автор Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2022 в 20:31 31.07.2022 в 03:23, dmr сказал: Кстати силикатное стекло с некоторыми кислотами таки реагирует, например с плавиковой. По причине, что в ней растворим SiO2 Про это я знаю, а вот почему не вымываются кислотами из него оксиды металлов, это я понять не могу. 31.07.2022 в 03:29, yatcheh сказал: Потомушта это - стекло. У него очень гладкая поверхность, и любое вмешательство в эту гладкость сильно увеличивает поверхностную энергию. Это - термодинамика. С другой стороны, гладкая поверхность представляет из себя очень ограниченный фронт атаки - щит к щиту. Это - кинетика. Ну ладно, гладкая поверхность. А если на пример вырастить гладкий кристалл оксида кальция и поместить его в кислоту, я уверен он прекрасно реагировать будет. Не понимаю при чем тут гладкость поверхности. Понятно, что площадь контакта маленькая, но все равно какие то поверхностные молекулы должны растворяться кислотами, а там и дальше вглубь 31.07.2022 в 03:31, Kirill Kretinin сказал: Про это я знаю, а вот почему не вымываются кислотами из него оксиды металлов, это я понять не могу. Ну ладно, гладкая поверхность. А если на пример вырастить гладкий кристалл оксида кальция и поместить его в кислоту, я уверен он прекрасно реагировать будет. Не понимаю при чем тут гладкость поверхности. Понятно, что площадь контакта маленькая, но все равно какие то поверхностные молекулы должны растворяться кислотами, а там и дальше вглубь И кстати, если измельчить стекло, то тогда разве эти оксиды будут реагировать с кислотами? Гладкости больше нет, площадь поверхности большая Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 30 Июля, 2022 в 20:48 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2022 в 20:48 30.07.2022 в 23:31, Kirill Kretinin сказал: И кстати, если измельчить стекло, то тогда разве эти оксиды будут реагировать с кислотами? Гладкости больше нет, площадь поверхности большая Имянно! Дело не в площади контакта, а в ОТНОСИТЕЛЬНОЙ площади контакта. Если вы берёте нормально кристаллизующееся вещество, то даже в случае крупных кристаллов в них всегда будут дислокации, по которым пойдёт их разрушение. В случае СТЕКЛА дислокаций нет, и относительная площадь контакта может в миллионы раз отличаться. Соответственно, и скорость растворения стекла может быть сравнима с геологическим периодом. Измельчённое стекло растворяется быстрее. Сильно измельчённое - ещё быстрее. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 30 Июля, 2022 в 20:49 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2022 в 20:49 31.07.2022 в 01:31, Kirill Kretinin сказал: если измельчить стекло https://www.chem21.info/info/900273/ Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 30 Июля, 2022 в 21:15 Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2022 в 21:15 Думаю, если сварить стекло состава Na2O*CaO*2SiO2 оно будет значительно лучше растворяться в кислотах. А обычные стекла состава Na2O*CaO*6SiO2 заметно хуже. Но при измельчении, уже будет заметен эффект растворения Ссылка на комментарий
Kirill Kretinin Опубликовано 30 Июля, 2022 в 21:19 Автор Поделиться Опубликовано 30 Июля, 2022 в 21:19 31.07.2022 в 03:49, dmr сказал: https://www.chem21.info/info/900273/ Обалдеть.. спасибо! И кстати, чем обусловлен характерный запах такого стекла? Наверняка не я один это замечал. Как я понимаю, обычные трехлитровые, на пример, банки для закаток, как раз из такого содового стекла и состоят. И вот их сколько не мой, сколько не отпаривай, у них есть характерный запах, особенно при нагревании Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 31 Июля, 2022 в 00:55 Поделиться Опубликовано 31 Июля, 2022 в 00:55 (изменено) Есть линзы из оптического стекла с покрытием диам. 39.5 мм. Надо сошлифовать края до диам. 25 мм. В "оптике", где очки на заказ делают, не взялись. Может плавиковкой стравить, или расплавом бифторида для скорости? Или алмазная наждачка заряженная в гриндер безальтернативна? Может расплав щелочи эвтектика коня с гидроксидом натрия? Изменено 31 Июля, 2022 в 01:36 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 31 Июля, 2022 в 01:38 Поделиться Опубликовано 31 Июля, 2022 в 01:38 (изменено) На линзах имеется просветляющее покрытие, скорее всего фторид магния. Наверно алмазная наждачка рулит, еще пригодится феррит и магниты ферритовые шлифовать. Изменено 31 Июля, 2022 в 01:42 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти