Вопрос-ответ 2

[ZZZ7ZZZ]

26.01.2023 в 17:33, dmr сказал:

Негашенная известь не даёт расширение, скорее наоборот

Не замерял, но 1 см³ CaO (3.37 г/см³) превращается в 2 см³ Ca(OH)2 (2,211 г/см³)

CaO + H2O = Ca(OH)2 (3.37+1.0826=4.4526)

 

[dmr]

26.01.2023 в 16:50, ZZZ7ZZZ сказал:

CaO + H2O = Ca(OH)2 (3.37+1.0826=4.4526)

Ну вот по этому уравнению если смотреть

56 гр СаО с плотностью 3,4 плюс 18гр воды с плотностью 1 это 34,5 см³

А 74 гр Са(ОН)2 с плотностью 2,34 это 31,7см³

Получится даже сжатие

[ZZZ7ZZZ]

26.01.2023 в 18:36, dmr сказал:

56 гр СаО с плотностью 3,4 плюс 18гр воды с плотностью 1 это 34,5 см³

Но при этом вода "твердеет", назовём это так.

[stearan]

вообще-то реакция CaO + H₂O = Ca(OH)₂ к "твердению" отношения не имеет.

"твердение" - это  Ca(OH)₂ + CO₂ → CaCO₃ + H₂O    

[ZZZ7ZZZ]

26.01.2023 в 19:26, stearan сказал:

вообще-то реакция CaO + H₂O = Ca(OH)₂ к "твердению" отношения не имеет.

Под "твердением" (потому и в кавычках) подразумевался переход жидкого состояния H2O в твёрдое в составе Ca(OH)2.

[stearan]

В 26.01.2023 в 14:43, ZZZ7ZZZ сказал:

Под "твердением" (потому и в кавычках) подразумевался переход жидкого состояния H2O в твёрдое в составе Ca(OH)2.

это да, но этот процесс обычно не ассоциируется с увеличением объема сопровождающим отвердевание растворов на основе извести

[ZZZ7ZZZ]

26.01.2023 в 19:48, stearan сказал:

это да, но этот процесс обычно не ассоциируется с увеличением объема сопровождающим отвердевание растворов на основе извести

Так я и не расписывал процессы, хотя бы потому, что в точности их не знаю ☺️

Может там гипс обволакивает частицы CaO, а потом, после просачивания воды, эти "оболочки" распирает Ca(OH)2.

[dmr]

26.01.2023 в 18:26, stearan сказал:

вообще-то реакция CaO + H₂O = Ca(OH)₂ к "твердению" отношения не имеет.

"твердение" - это  Ca(OH)₂ + CO₂ → CaCO₃ + H₂O    

Там процесс в дырке идёт. Туда так массово доступ СО2 вряд ли есть 

[stearan]

куплен новый вал (нержавейка), оригинал зап.ч. от производителя, но в месте установки шкива он почему-то несколько тоньше (сотые доли мм, но шкив, который должен сидеть умеренно туго, налезает свободно). собственно вопрос - можно ли съий участок вала в домашних условиях покрыть тонким слоем металла и так обеспечить более плотную усадку?

из подручных средств есть регулируемый источник постоянного тока с измерением I, U; из химикатов  - K₂Cr₂O₇.  

Изменено 27 Января, 2023 в 13:41 пользователем stearan

[mirs]

Химикатов мало. Тетрахроматный хром - очень легко получаемое покрытие

Изменено 27 Января, 2023 в 14:06 пользователем mirs