Эквивалент химический

[Vladlenin]

Для чего нужен химический эквивалент, читаю и все больше кажется, что его придумали чисто ради того чтобы составлять с ним задачи, а практической значимости нет, кто знает зачем он, объясните пожалуйста 

[chemister2010]

Чтоб знать сколько и чего друг с другом реагирует. Так как реакции идут в эквивалентных количествах. Много где в аналитике используется. 

[Vladlenin]

В 21.09.2022 в 21:05, chemister2010 сказал:

Чтоб знать сколько и чего друг с другом реагирует. Так как реакции идут в эквивалентных количествах. Много где в аналитике используется. 

 

А простые моли там не используются? (Если что я вообще не вкурсе) 

[Lеоnid]

В 22.09.2022 в 13:17, Vladlenin сказал:

А простые моли там не используются? (Если что я вообще не вкурсе) 

 

Используются, конечно. Просто в ряде случаев с эквивалентами удобно работать. Скажем, в случае многостадийного количественного анализа (титрование по заместителю, например).

Условно,

A → B

B → C

C → D

когда берутся нормальные концентрации реагентов, процесс считается как A → D в соотношении 1:1. В финальном расчете вводится f, и ответ готов без муторной промежуточной стехиометрии.

[Vladlenin]

В 22.09.2022 в 13:44, Lеоnid сказал:

 

Используются, конечно. Просто в ряде случаев с эквивалентами удобно работать. Скажем, в случае многостадийного количественного анализа (титрование по заместителю, например).

Условно,

A → B

B → C

C → D

когда берутся нормальные концентрации реагентов, процесс считается как A → D в соотношении 1:1. В финальном расчете вводится f, и ответ готов без муторной промежуточной стехиометрии.

Т.е я понял так:(поправь если что) эквивалент используется когда нужно из вещества A сделать вещество D, но там есть промежуточные вещества. 

Возьму пример определение ионов ca2+

Берём бросаем в пробирку с пермангонатом, сернягой, укс кислотой ca2+, ca2+ реагируя с уксусом превращается в ацетат кальция который потом окисляется пермангонатом 

Что бы высчитать, допустим, образовавшийся caso4 возьмём его за D остальные реактивы в обратном направление по нужде.

У Добавленного ca2+ высчитываем его эквивалент и этот эквивалент будет равен эквиваленту ацетата и caso4, т.е без лишних вычислений я могу так вичислить сколько у меня образовалось caso4 

Я правлино расписал? Или я не так понял? 

[Vladlenin]

В 22.09.2022 в 18:24, Vladlenin сказал:

Т.е я понял так:(поправь если что) эквивалент используется когда нужно из вещества A сделать вещество D, но там есть промежуточные вещества. 

Возьму пример определение ионов ca2+

Берём бросаем в пробирку с пермангонатом, сернягой, укс кислотой ca2+, ca2+ реагируя с уксусом превращается в ацетат кальция который потом окисляется пермангонатом 

Что бы высчитать, допустим, образовавшийся caso4 возьмём его за D остальные реактивы в обратном направление по нужде.

У Добавленного ca2+ высчитываем его эквивалент и этот эквивалент будет равен эквиваленту ацетата и caso4, т.е без лишних вычислений я могу так вичислить сколько у меня образовалось caso4 

Я правлино расписал? Или я не так понял? 

Щас подумал..... Какую то дичь написал 

[Lеоnid]

В 22.09.2022 в 18:32, Vladlenin сказал:

Щас подумал..... Какую то дичь написал 

Предлагаю поступать в обратной последовательности: сначала думать, потом писать.

[Vladlenin]

В 22.09.2022 в 19:10, Lеоnid сказал:

Предлагаю поступать в обратной последовательности: сначала думать, потом писать.

Ладно, надеюсь я когда нибудь пойму зачем он 

[cty]

Он затем, в частности, чтобы результат любого титрования можно было получить по простой формуле: n_x = C_TV_T, где n_x - количество эквивалента определяемого вещества (моль) в титруемом растворе, C_T - концентрация эквивалента титранта (моль/л), V_T - объем титранта в конечной точке титрования (л). Все стехиометрические коэффициенты уходят в эти эквиваленты.

 

Еще есть другие случаи вроде понятия эквивалента для ионов в растворе, где под эквивалентом подразумевается условный однозарядный ион (Na⁺, 1/2Ca²⁺, 1/3Fe³⁺). При описании электропроводности растворов это упрощает записи.

[Vladlenin]

В 22.09.2022 в 19:46, cty сказал:

Он затем, в частности, чтобы результат любого титрования можно было получить по простой формуле: n_x = C_TV_T, где n_x - количество эквивалента определяемого вещества (моль) в титруемом растворе, C_T - концентрация эквивалента титранта (моль/л), V_T - объем титранта в конечной точке титрования (л). Все стехиометрические коэффициенты уходят в эти эквиваленты.

 

Еще есть другие случаи вроде понятия эквивалента для ионов в растворе, где под эквивалентом подразумевается условный однозарядный ион (Na⁺, 1/2Ca²⁺, 1/3Fe³⁺). При описании электропроводности растворов это упрощает записи.

Ладно, хорошо