dmr Опубликовано 27 Января, 2023 в 14:40 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2023 в 14:40 27.01.2023 в 19:37, микроинструмент сказал: Пробовал. Не работает ,Да и изделие осыпается. Брали мелкомолотый? Минимум количества наверное надо Ссылка на комментарий
SeaDoo Опубликовано 27 Января, 2023 в 14:58 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2023 в 14:58 27.01.2023 в 20:15, микроинструмент сказал: Может быть. Но какие ? а из которых нагреватели делают. черный. карбид кремния вроде... Ссылка на комментарий
микроинструмент Опубликовано 27 Января, 2023 в 17:27 Автор Поделиться Опубликовано 27 Января, 2023 в 17:27 Перлит непредсказуем т.к. в зависимости от поставки имеет очень разнородный химический состав. Вермикулит ( брали и молотую слюду) очень хрупок. Что касается карбида кремния , то этот материал инертен и имеет малый КТР ( коэффициент термического расширения). Из него мы делаем тигли для СВЧ. Интересен материал Волластонит (силикат кальция ) имеющий игольчатую структуру. Вот если бы удалось заставить эти "иглы" закручивать в дугу, объем наверняка бы увеличился - компенсируя усадку. Но это, так, мечты вслух... Ссылка на комментарий
Sovetnik Опубликовано 27 Января, 2023 в 18:51 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2023 в 18:51 (изменено) 27.01.2023 в 14:06, микроинструмент сказал: Нужна некая огнеупорная присадка компенсирующая усадку. В шликере вода равномерно распределена между его частицами, что препятствует плотному контакту между ними. При сушке, вода начинает испаряться, противодействие воды ослабевает, возникают пустоты, которые сжимаются - частицы шликера сближаются - происходит усадка. При последующей прокалке частицы еще больше сближаются, между ними возникают контактные связи - усадка усиливается. Поясните, каков должен быть предполагаемый механизм добавки, компенсирующий усадку? Мне представляется, что это вещество должно при нагреве разлагаться (превращаться) с увеличением объема (вспучиваться). Но проблема в том, что это должно происходить уже при сушке, то есть при температуре до 100 градусов, так как если это (вспучивание) будет происходить уже на стадии прокалки, то изделие может треснуть. Из доступных веществ можно попробовать полифосфат аммония, но он разлагается при температуре более 300 гр. Изменено 27 Января, 2023 в 19:12 пользователем Sovetnik Ссылка на комментарий
микроинструмент Опубликовано 28 Января, 2023 в 06:12 Автор Поделиться Опубликовано 28 Января, 2023 в 06:12 Есть триполифосфат натрия. Он не подойдет ? Ссылка на комментарий
Vladimir 74 Опубликовано 28 Января, 2023 в 06:58 Поделиться Опубликовано 28 Января, 2023 в 06:58 А есть же антипиреновые покрытия, которые вспучиваются при пожаре, защищая собой несущие элементы. Может чего такого немножко подмешать? А, кстати, бура при нагреве тоже "пенится". Может она подойдёт? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 28 Января, 2023 в 06:58 Поделиться Опубликовано 28 Января, 2023 в 06:58 27.01.2023 в 16:06, микроинструмент сказал: кварц 27.01.2023 в 16:06, микроинструмент сказал: молотый Во избежание усадки можно попробовать добавить крупную фракцию. Возможно крупный "песок" как и в бетоне, ограничит своим размером усадку Ссылка на комментарий
Vladimir 74 Опубликовано 28 Января, 2023 в 07:03 Поделиться Опубликовано 28 Января, 2023 в 07:03 А что если фибру добавить? У меня где-то рубленое углеволокно было двух "фракций". 2-3 мм и 5-6 мм, вроде бы. Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 28 Января, 2023 в 07:16 Поделиться Опубликовано 28 Января, 2023 в 07:16 28.01.2023 в 01:51, Sovetnik сказал: В шликере вода равномерно распределена между его частицами, что препятствует плотному контакту между ними Обычно шликер на парафине, а не на воде. Или здесь не об этом? Ссылка на комментарий
микроинструмент Опубликовано 28 Января, 2023 в 07:18 Автор Поделиться Опубликовано 28 Января, 2023 в 07:18 Буру попробуем. Но она пенится на высокой температуре , что может привести к разрыву уже сформировавшегося черепка. Я так понимаю, что надо искать реактив , который при комнатной ( или невысокой до 100 градусов )температуре , вступив в реакцию с кремнезолем даст вещество с меньшим удельным весом , и соответственно с большим объемом. Или вообще уходить от кремнезоля в качестве вяжущего, и искать другой ингридиент. Похожими свойствами обладает , допустим, метасиликат натрия. Есть фосфатные вяжущие , но они ядовиты, и с ними работать сложно. Вообще, все это из области золь-гель метода , но там такие дебри, что мне, человеку далекому от химии разобраться сложно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти