O. E. Опубликовано 7 Февраля, 2023 в 16:23 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2023 в 16:23 Здравствуйте, господа химики. Помогите разобраться. Купила маску для волос. На упаковке надпись : " parabens and sulphates free" Читаю ингридиентный состав, в котором behentrimonium methosulfate. Внимание, вопрос.) Есть ли в итоге в данной маске сульфаты? Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 7 Февраля, 2023 в 17:40 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2023 в 17:40 (изменено) 07.02.2023 в 19:23, O. E. сказал: Здравствуйте, господа химики. Помогите разобраться. Купила маску для волос. На упаковке надпись : " parabens and sulphates free" Читаю ингридиентный состав, в котором behentrimonium methosulfate. Внимание, вопрос.) Есть ли в итоге в данной маске сульфаты? behentrimonium methosulfate - это гидросульфат четвертичного аммониевого основания. Формально гидросульфат - это не сульфат, но фактически - один хрен. Другое дело, что это неорганический сульфат. Потому что есть ещё всякие органосульфаты - их много всякихх в бытовой химии. А нерганический сульфат - штука безобидная. Изменено 7 Февраля, 2023 в 17:43 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
cty Опубликовано 7 Февраля, 2023 в 18:07 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2023 в 18:07 В 07.02.2023 в 20:40, yatcheh сказал: гидросульфат Не-а, метилсульфат: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Behentrimonium-methosulfate Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 7 Февраля, 2023 в 18:42 Поделиться Опубликовано 7 Февраля, 2023 в 18:42 07.02.2023 в 21:07, cty сказал: Не-а, метилсульфат: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Behentrimonium-methosulfate Блин... А я вроде CAS нашёл - там гидросульфат. А теперь смотрю - не тот CAS... Тогда - пардон, там действительно органосульфат Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 9 Февраля, 2023 в 02:37 Поделиться Опубликовано 9 Февраля, 2023 в 02:37 (изменено) 07.02.2023 в 21:42, yatcheh сказал: там действительно органосульфат Так, вроде бы ж, фраза 07.02.2023 в 19:23, O. E. сказал: "... sulphates free" обтекаемо игнорирует конкретизацию, от каких именно сульфатов (минеральной или органической природы) "освобождëн" ентот продукт. Так что, кмк, хоть и несколько цинично это звучит, маркетологам и юристам (ежели они участие принимали) в согласовании текста описательной части состава продукта "респект и уважуха". В суде придраться, наверное, будет сложно. Чего они там "имели в виду"?! А, на самом деле, снимаю шляпу перед такими внимательными, если не сказать въедливо-дотошными потребителями. Это ж надо так скрупулëзно этикетки читать! Да ещё и на вражеском (тьфу, ты, чëрт, опять недостаток политкорректности подводит) недружественном языке... Изменено 9 Февраля, 2023 в 02:40 пользователем Nemo_78 2 Ссылка на комментарий
O. E. Опубликовано 12 Февраля, 2023 в 15:52 Автор Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2023 в 15:52 (изменено) Дорогие химики, вы конечно же занятно пишете, но я, если чё не в теме. Для меня ваши профессиональные термины, аки китайский, коим я не владею. Я человек простой, вижу написано сульфат, понимаю, что в составе он есть, а на упаковке пишут, что нет. Могу ли я предъявить производителю, что он вводит в заблуждение потребителя или всё таки нет? Я не про юридическую составляющую, если что) Благодарю, если спуститесь на уровень обывателя и поясните мне на" пальцах " Изменено 12 Февраля, 2023 в 16:13 пользователем O. E. Ссылка на комментарий
O. E. Опубликовано 12 Февраля, 2023 в 16:00 Автор Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2023 в 16:00 (изменено) В 09.02.2023 в 05:37, Nemo_78 сказал: Так, вроде бы ж, фраза обтекаемо игнорирует конкретизацию, от каких именно сульфатов (минеральной или органической природы) "освобождëн" ентот продукт. Так что, кмк, хоть и несколько цинично это звучит, маркетологам и юристам (ежели они участие принимали) в согласовании текста описательной части состава продукта "респект и уважуха". В суде придраться, наверное, будет сложно. Чего они там "имели в виду"?! А, на самом деле, снимаю шляпу перед такими внимательными, если не сказать въедливо-дотошными потребителями. Это ж надо так скрупулëзно этикетки читать! Да ещё и на вражеском (тьфу, ты, чëрт, опять недостаток политкорректности подводит) недружественном языке... Ну они мне примерно так и ответили, что имели то мы в виду, что там нет SLS и чёт там ещё.... Но вот так бы и писали, а то, вводят потребителя в заблуждение. Но... У меня вопрос такой... Я уже поняла, что действие этого behentrimonium methosulfate отличается от других сульфатов, но.... Моя предьява в другом немного. На мой взгляд, если написано "sulphates free", то пофиг какое там у каждого конкретного сульфата, органосульфата, метасульфата и прочих действие, не должны эти вещества находится в ингридиентном составе. Или пусть пишут на упаковке какие именно сульфаты у них фри. Или я не права? Изменено 12 Февраля, 2023 в 16:15 пользователем O. E. Ссылка на комментарий
Lеоnid Опубликовано 12 Февраля, 2023 в 16:16 Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2023 в 16:16 В 12.02.2023 в 18:52, O. E. сказал: Я человек простой, "Человек я простой. Ром, свиная грудинка и яичница - вот и все, что мне нужно." (c) А что вы к ним прицепились, к этим сульфатам? Это безвредные вещества. Ссылка на комментарий
O. E. Опубликовано 12 Февраля, 2023 в 16:20 Автор Поделиться Опубликовано 12 Февраля, 2023 в 16:20 В 12.02.2023 в 19:16, Lеоnid сказал: "Человек я простой. Ром, свиная грудинка и яичница - вот и все, что мне нужно." (c) А что вы к ним прицепились, к этим сульфатам? Это безвредные вещества. Так я не к ним прицепилась. Не все из них, конечно безвредные, но в общем и целом, да. А прицепилась я к производителю, который пишет, что их нет в составе, когда они, как я уже поняла с вашей помощью, в составе присутствуют) Ссылка на комментарий
Nemo_78 Опубликовано 13 Февраля, 2023 в 12:00 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2023 в 12:00 (изменено) 12.02.2023 в 19:20, O. E. сказал: А прицепилась я к производителю, который пишет... Ну, так, сударыня... Вы ж, наверное, (простите за вольность) не настолько юны и наивны, чтоб в себе ещё восторженность тургеневских барышень в наши суровые и циничные времена сохранить?! Или это первый случай, с которым сталкиваетесь в жизни, когда производитель не то, чтобы откровенно лжёт, а мухлюет на грани закона? И именно поэтому этот вопиющий случай настолько тронул Вас до глубины души? Просто, на мой субъективный взгляд, конечно, сейчас, увы, если не все, то очень и очень многие из производителей, если и не врут откровенно, то, мягко говоря, некоторые скользкие моменты недоговаривают (кто-то в маркетинговых целях, кто-то типа, чтоб то там, то сям отойдя от установленных ранее и проверенных многолетним опытом технологий производства и очистки, слегка снизить издержки/себестоимость и, тем самым, повысить норму прибыли). И, если Вы спросите меня моего личного отношения к данному явлению, то я его нисколько не поддерживаю. Но считаю, что в зарождении и широчайшем развитии этой нездоровой тенденции повинно, прежде всего, государство, которое с конца 1980-ых на вопросы стандартизации и метрологии практически махнуло рукой, позволив практически всем и каждому "творить и созидать бесконтрольно". А посему, коли "щука в реке" обеззубела и обленилась, то и "караси", ясное дело, в массе своей стали позволять себе такое, о чём ранее и помыслить не могли. По последним, вроде, слухам, сейчас снова Ростехрегулирование к производственным стандартам лицом разворачивается. Так что определённые надежды на возвращение былого качества или, хотя бы, аккуратности в части соответствия заявленному составу имеют место быть. Но спрогнозировать сроки этого "ренессанса" лично я не возьмусь и под дулом пистолета, к сожалению. Удачи Вам в Вашей нелёгкой борьбе! Изменено 13 Февраля, 2023 в 12:01 пользователем Nemo_78 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти