Измеритель величины пигмента!

[Николай QUEENMAKEUP]

Может кто-то может помочь измерить величину пигмента? 
я понимаю есть гриндометр и т. д. 

Сложность в том что что требуемая величина это 0,3-0,5 мк. которую не измеришь гриндометром.. Или я чего-то не догоняю может?‍♂️

может у кого-то есть оборудование для более точного измерения? Готов воспользоваться услугой)

[бродяга_]

25.02.2023 в 21:37, Николай QUEENMAKEUP сказал:

0,3-0,5 мк.

такой размер должен после размешивания в воде держатся во взвешенном состоянии несколько минут.

 

[Николай QUEENMAKEUP]

Дело в том что с помощью диспергатора он и не сильно размолотым держаться в воде.. а без диспергатора он агломерирует и не смачивается

[бродяга_]

25.02.2023 в 21:52, Николай QUEENMAKEUP сказал:

а без диспергатора он агломерирует и не смачивается

а как в спирте или ацетоне плавает?

[москатель]

25.02.2023 в 22:37, Николай QUEENMAKEUP сказал:

требуемая величина это 0,3-0,5 мк. которую не измеришь гриндометром.

Я Вам в теме ответил, но, видимо. это была тема - двойник. И она исчезла. Суть:

1. Интересующий Вас  размер  совпадает с диапазоном длин волн видимого света: 0,2—0,7 мкм. 

И отсюда:

2. Такие частицы не смогут быть эффективными пигментами - при эффективном диспергировании (отсутствии агломератов) их дисперсия будет прозрачной. 

3. И всё-таки можно их увидеть. Я наблюдал радужные кольца  вокруг частиц ПВА. Самих частиц микроскоп не может показать. А размер радужных колец оценить можно сеткой микроскопа.

4. Немцы очень детально исследовали двуокись титана. Эффективный размер 5 мкм. Меньше - кроющая способность падает.

5. Неорганические пигменты, в частности тот же диоксид титана, можно хорошо наблюдать в скрещенных поляроидах и сеткой замерить их эффективный диаметр. Я впервые видел "мальтийский крест" кристалликов диоксида титана, полностью "отбитых" от воды. Сравнивал ЛКМ других производителей - частички сольватированы. При подкрашивании водорастворимым красителем видны микрокапельки воды, облепившие кристалл диоксида титана. Каплями воды эти образования контактируют  друг с другом, образуя агломераты и даже агрегаты. Производители, не видящие этого, просто увеличивают количество укрывающего пигмента, повышая тем самым расход пигмента и себестоимость продукции.

Изменено 26 Февраля, 2023 в 06:09 пользователем москатель

[бродяга_]

26.02.2023 в 09:06, москатель сказал:

0,2—0,7 мкм. 

 

26.02.2023 в 09:06, москатель сказал:

И всё-таки можно их увидеть.

оптическим микроскопом...

Минимальные размеры частиц, которые можно наблюдать при белом свете
для средней длины волны видимого диапазона (λ = 550 нм), составляют: для
сухой системы 0,28 мкм, при водной иммерсии – 0,2 мкм и при масляной – 0,18
мкм.

Разрешающую способность микроскопа можно также значительно повы-
сить, применяя для освещения свет с более короткой длиной волны. Для этого
используются светофильтры с различным спектральным пропусканием (зеле-
ный λ = 520 нм, синий λ = 455 нм и др.). При использовании ультрафиолетового
света можно добиться разрешающей способности до 0,1 мкм.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj28q_w1LL9AhWV_yoKHZwnA6MQFnoECBIQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.muctr.ru%2Fupload%2Fiblock%2F637%2F6375684f7634dcfa06713798a00fd5b8.pdf&usg=AOvVaw1wxWtUuywy88LG2USiqZgP

[москатель]

26.02.2023 в 11:35, бродяга_ сказал:

сухой системы 0,28 мкм, при водной иммерсии – 0,2 мкм и при масляной – 0,18
мкм.

Ёксель-моксель! И шкала на сетке есть?

 

26.02.2023 в 11:35, бродяга_ сказал:

При использовании ультрафиолетового
света можно добиться разрешающей способности до 0,1 мкм.

А  сам-то пробовал с УФ -подсветкой что-нить разглядывать?

Изменено 26 Февраля, 2023 в 07:46 пользователем москатель

[бродяга_]

26.02.2023 в 10:44, москатель сказал:

И шкала на сетке есть?

шкала не удобна для таких измерений.

методом сравнения гораздо проще.

вот пару порошков природных алмазов наш и китайский...

 

26.02.2023 в 09:06, москатель сказал:

4. Немцы очень детально исследовали двуокись титана. Эффективный размер 5 мкм. Меньше - кроющая способность падает.

тут у тебя ошибка какая то с размером. 5 мкм это весьма крупный порошок, на ни какой кроющей способности не будет.

там нано размеры.

[podlyinarod]

26.02.2023 в 11:53, бродяга_ сказал:

тут у тебя ошибка какая то с размером. 5 мкм это весьма крупный порошок, на ни какой кроющей способности не будет

Да вот мне тоже так кажется. Оптимум там сравним с длиной волны, ну может чуть больше. Но не в 10 раз.

[бродяга_]

заглянул в доки по пигменту оксида титана там 0.2 - 0.3 мкм.