Где можно купить уранила нитрат

[Максим0]

24.07.2023 в 11:43, Вадим Вергун сказал:

Хз, но судя по тому какой "злой" там этот шрекингерит с ДПР там все в полном порядке.

Хотите повторить подвиг Кюри?

Попытался - только не из урановой руды, а из промежуточного слоя меж сульфатом кальция и свинца/стронция/бария, уже получил на ладошки единицы рентген, в итоге разлучил радий со свинцом и стронцием, но большая часть бария ещё не отделена. По моим оценкам в нынешних условиях, пока получу металл в чистом виде, заработаю шанс лейкемии в десятки % - а потому вместо кусочка металлического радия у меня закопана запаянная свинцовая труба с радиобаритовым порошком с половиной кюри радия - в ожидании, вдруг я сделаю нормальную радиохимическую лабораторию?

24.07.2023 в 12:35, Вольный Сяншен сказал:

Холодно дома? ?

Это теоретическая возможность... даже если тяжёловодник частник и соберёт, то первая же выгрузка ОЯТ, станет для выгружающего и последней... разве что дать ОЯТ века на распад ПД прямо в тяжёловоднике. Смысл же сборки такого агрегата без перезагрузок исчезает - плутония на бомбу будет недождаться, а керосинчик за те же деньги даст гораздо больше тепла чем одноразовый тяжёловодник. К тому же ещё и сам плутоний - пакость великая, он забрал немало жизней зарядчиков в отличии от оружейного урана.

Хотя у Бештау есть интересный потенциал:

Добыть уран → обогатить уран → собрать ядрён-батон ствольной конструкции (чтобы обойтись без испытаний) → зажарить фашингтон когда кровососов туда побольше соберётся. Применение бериллия вместо карбида вольфрама и встречного выстрела даёт возможность резко сократить загрузку урана и при этом заметно поднять мощность относительно "Малыша". Обогащение урана в таких масштабах по-моему проще всего произвести методом ионно-циклотронного резонанса. В этой схеме можно обойтись радиохимической лабораторией второго класса и избежать рисков для жизни и здоровья изготовителей устройства... ну кроме тех кто будет нелегально собирать шрекингерит и паковать его в свинцовые трубы.

Прикинул на пальцах, этот сценарий потребует тонн 20 шрекингерита... будет ли его столько в Бештау?

Изменено 25 Июля, 2023 в 11:47 пользователем Максим0

[Lynatik]

В 24.07.2023 в 00:42, Максим0 сказал:

Мда... тогда соглашусь - если урана нужны граммы, можно походить по местным горам, но если потребовались килограммы - поездка до Бештау окупится многократно. А если урана набрать тонну, то личный тяжёловодник станет реализуемым... но ему на этапе сборки ещё нейтронный источник потребуется - фторид радия с бериллиевым порошком.  Радий остаётся в породе, осаждается в шрекингерит или утекает с водой?

 

Ехать личным транспортом? На транспорте дозиметром проверяют?

[Максим0]

25.07.2023 в 16:47, Lynatik сказал:

Ехать личным транспортом? На транспорте дозиметром проверяют?

В продаже есть замечательные свинцовые трубы диаметром 15 см с сантиметровой стенкой, сантиметровый свинцовый лист и короткие рояльные петли. из них можно вырезать заготовки и спаять ПОСКом замечательные стаканы с крышками для радиоактивных материалов. При всей простоте такой упаковки, она резко снижает дозовую нагрузку от урановых дочек и резко снижает заметность. Чтоб не пачкать тару и не терять материалы, порошки закрываются в такие стаканы в пакетах с клапаном.

А вообще без поглощающей упаковки сей шрекингерит, насколько я понял (раз уж там радия дополна), возить существенно вредно для собственного здоровья.

[Вадим Вергун]

25.07.2023 в 15:09, Максим0 сказал:

В продаже есть замечательные свинцовые трубы диаметром 15 см с сантиметровой стенкой, сантиметровый свинцовый лист и короткие рояльные петли. из них можно вырезать заготовки и спаять ПОСКом замечательные стаканы с крышками для радиоактивных материалов. При всей простоте такой упаковки, она резко снижает дозовую нагрузку от урановых дочек и резко снижает заметность. Чтоб не пачкать тару и не терять материалы, порошки закрываются в такие стаканы в пакетах с клапаном.

А вообще без поглощающей упаковки сей шрекингерит, насколько я понял (раз уж там радия дополна), возить существенно вредно для собственного здоровья.

Бесполезно. У пограничников есть приборы вроде рм1703, очень чувствительные сцинциляторы которые особенно хорошо видят тормозной рентген.

Естественный вариант - возить там где точно не будут проверять.

[Максим0]

25.07.2023 в 17:12, Вадим Вергун сказал:

Бесполезно. У пограничников есть приборы вроде рм1703, очень чувствительные сцинциляторы которые особенно хорошо видят тормозной рентген.

Естественный вариант - возить там где точно не будут проверять.

Посмотрел, сей чудатворный прибор с 0,2 м обнаруживает 1,35 мкКи кобальта. 1,35 мкКи радия находятся в равновесии с 4 г урана или 15 г шрекингерита. Сантиметр свинца хорошо ослабляет гамму:

http://nuclphys.sinp.msu.ru/partmat/images/f01_10.gif

А вот спектр радия-226 с его дочками:

Сопоставив графики можно понять что сантиметр свинца примерно на порядок ослабляет излучение урановой руды. То есть заметность в нём 150 г будет как 15 г без контейнера. Если же прибор будет в метре, вместо 2 дм, то порогом его обнаружения станет примерно 4 килограмма.

Кроме того слишком жёсткое излучение проходит через человека преимущественно без поглощения. Так что контейнер с сантиметровой стенкой на практике весьма полезен. Контейнер с миллиметровой стенкой большую часть излучения пропускает, а с дециметровой не пригоден к переноске в одиночку.

Изменено 25 Июля, 2023 в 13:41 пользователем Максим0

[Lynatik]

В 25.07.2023 в 15:33, Максим0 сказал:

Про незаметность думать надо... но поглощающие контейнеры для таких дел всё равно нужны, здоровье беречь надо.

Сам по себе свинцивый цилиндр не привлекает внимание?

[Максим0]

25.07.2023 в 18:00, Lynatik сказал:

Сам по себе свинцивый цилиндр не привлекает внимание?

На местности - в рюкзаке, замотанный в тряпьё чтоб спину не отбить. А как дойдёшь до машины - затолкаешь в багажник, в непрозрачном пакете чтоб при беглом осмотре вопросов небыло.

[Lynatik]

В 25.07.2023 в 16:47, Максим0 сказал:

На местности - в рюкзаке, замотанный в тряпьё чтоб спину не отбить. А как дойдёшь до машины - затолкаешь в багажник, в непрозрачном пакете чтоб при беглом осмотре вопросов небыло.

На машине несколько тыщ километров?

[Максим0]

25.07.2023 в 19:00, Lynatik сказал:

На машине несколько тыщ километров?

Если будет полный багажник свинцовых стаканов, это окупится. Мои стаканы весят по 16 кг при объёме в 3 л. Так что  если в них возить шрекингерит с его истинной плотностью 2,5 г/мл (насыпная будет меньше в 1,5-2 раза), то это будет перевозка свинца, а не руды.

А ещё, если будет оптовая перевозка, очень пригодится сантиметр свинцового листа с внутренней стороны багажника для теневого экранирования кабины... радиобарит я не просто так закопал, сантиметра свинца ему мало оказалось - а так грунт и сам поглощает, и приличный квадрат расстояния обеспечивает.

Изменено 25 Июля, 2023 в 14:45 пользователем Максим0

[Вадим Вергун]

25.07.2023 в 15:33, Максим0 сказал:

Посмотрел, сей чудатворный прибор с 0,2 м обнаруживает 1,35 мкКи кобальта. 1,35 мкКи радия находятся в равновесии с 4 г урана или 15 г шрекингерита. Сантиметр свинца хорошо ослабляет гамму:

http://nuclphys.sinp.msu.ru/partmat/images/f01_10.gif

А вот спектр радия-226 с его дочками:

Сопоставив графики можно понять что сантиметр свинца примерно на порядок ослабляет излучение урановой руды. То есть заметность в нём 150 г будет как 15 г без контейнера. Если же прибор будет в метре, вместо 2 дм, то порогом его обнаружения станет примерно 4 килограмма.

Кроме того слишком жёсткое излучение проходит через человека преимущественно без поглощения. Так что контейнер с сантиметровой стенкой на практике весьма полезен. Контейнер с миллиметровой стенкой большую часть излучения пропускает, а с дециметровой не пригоден к переноске в одиночку.

На практике этот прибор надежно обнаруживает широко известный в узких кругах советский тумблер с радиевой СПД примерно с 3.5 метров. 

Учитывая что у сцинтиллятора наибольшая чувствительность к тормозному излучению, а руда светит бетой, самый лучший вариант защиты - сначала слой 3-5 мм алюминия или магния, а потом уже свинец.