Максим0 Опубликовано 25 Июля, 2023 в 11:14 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2023 в 11:14 (изменено) 24.07.2023 в 11:43, Вадим Вергун сказал: Хз, но судя по тому какой "злой" там этот шрекингерит с ДПР там все в полном порядке. Хотите повторить подвиг Кюри? Попытался - только не из урановой руды, а из промежуточного слоя меж сульфатом кальция и свинца/стронция/бария, уже получил на ладошки единицы рентген, в итоге разлучил радий со свинцом и стронцием, но большая часть бария ещё не отделена. По моим оценкам в нынешних условиях, пока получу металл в чистом виде, заработаю шанс лейкемии в десятки % - а потому вместо кусочка металлического радия у меня закопана запаянная свинцовая труба с радиобаритовым порошком с половиной кюри радия - в ожидании, вдруг я сделаю нормальную радиохимическую лабораторию? 24.07.2023 в 12:35, Вольный Сяншен сказал: Холодно дома? ? Это теоретическая возможность... даже если тяжёловодник частник и соберёт, то первая же выгрузка ОЯТ, станет для выгружающего и последней... разве что дать ОЯТ века на распад ПД прямо в тяжёловоднике. Смысл же сборки такого агрегата без перезагрузок исчезает - плутония на бомбу будет недождаться, а керосинчик за те же деньги даст гораздо больше тепла чем одноразовый тяжёловодник. К тому же ещё и сам плутоний - пакость великая, он забрал немало жизней зарядчиков в отличии от оружейного урана. Хотя у Бештау есть интересный потенциал: Добыть уран → обогатить уран → собрать ядрён-батон ствольной конструкции (чтобы обойтись без испытаний) → зажарить фашингтон когда кровососов туда побольше соберётся. Применение бериллия вместо карбида вольфрама и встречного выстрела даёт возможность резко сократить загрузку урана и при этом заметно поднять мощность относительно "Малыша". Обогащение урана в таких масштабах по-моему проще всего произвести методом ионно-циклотронного резонанса. В этой схеме можно обойтись радиохимической лабораторией второго класса и избежать рисков для жизни и здоровья изготовителей устройства... ну кроме тех кто будет нелегально собирать шрекингерит и паковать его в свинцовые трубы. Прикинул на пальцах, этот сценарий потребует тонн 20 шрекингерита... будет ли его столько в Бештау? Изменено 25 Июля, 2023 в 11:47 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Lynatik Опубликовано 25 Июля, 2023 в 11:47 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2023 в 11:47 В 24.07.2023 в 00:42, Максим0 сказал: Мда... тогда соглашусь - если урана нужны граммы, можно походить по местным горам, но если потребовались килограммы - поездка до Бештау окупится многократно. А если урана набрать тонну, то личный тяжёловодник станет реализуемым... но ему на этапе сборки ещё нейтронный источник потребуется - фторид радия с бериллиевым порошком. Радий остаётся в породе, осаждается в шрекингерит или утекает с водой? Ехать личным транспортом? На транспорте дозиметром проверяют? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 25 Июля, 2023 в 12:09 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2023 в 12:09 25.07.2023 в 16:47, Lynatik сказал: Ехать личным транспортом? На транспорте дозиметром проверяют? В продаже есть замечательные свинцовые трубы диаметром 15 см с сантиметровой стенкой, сантиметровый свинцовый лист и короткие рояльные петли. из них можно вырезать заготовки и спаять ПОСКом замечательные стаканы с крышками для радиоактивных материалов. При всей простоте такой упаковки, она резко снижает дозовую нагрузку от урановых дочек и резко снижает заметность. Чтоб не пачкать тару и не терять материалы, порошки закрываются в такие стаканы в пакетах с клапаном. А вообще без поглощающей упаковки сей шрекингерит, насколько я понял (раз уж там радия дополна), возить существенно вредно для собственного здоровья. Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 25 Июля, 2023 в 12:12 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2023 в 12:12 25.07.2023 в 15:09, Максим0 сказал: В продаже есть замечательные свинцовые трубы диаметром 15 см с сантиметровой стенкой, сантиметровый свинцовый лист и короткие рояльные петли. из них можно вырезать заготовки и спаять ПОСКом замечательные стаканы с крышками для радиоактивных материалов. При всей простоте такой упаковки, она резко снижает дозовую нагрузку от урановых дочек и резко снижает заметность. Чтоб не пачкать тару и не терять материалы, порошки закрываются в такие стаканы в пакетах с клапаном. А вообще без поглощающей упаковки сей шрекингерит, насколько я понял (раз уж там радия дополна), возить существенно вредно для собственного здоровья. Бесполезно. У пограничников есть приборы вроде рм1703, очень чувствительные сцинциляторы которые особенно хорошо видят тормозной рентген. Естественный вариант - возить там где точно не будут проверять. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 25 Июля, 2023 в 12:33 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2023 в 12:33 (изменено) 25.07.2023 в 17:12, Вадим Вергун сказал: Бесполезно. У пограничников есть приборы вроде рм1703, очень чувствительные сцинциляторы которые особенно хорошо видят тормозной рентген. Естественный вариант - возить там где точно не будут проверять. Посмотрел, сей чудатворный прибор с 0,2 м обнаруживает 1,35 мкКи кобальта. 1,35 мкКи радия находятся в равновесии с 4 г урана или 15 г шрекингерита. Сантиметр свинца хорошо ослабляет гамму: http://nuclphys.sinp.msu.ru/partmat/images/f01_10.gif А вот спектр радия-226 с его дочками: Сопоставив графики можно понять что сантиметр свинца примерно на порядок ослабляет излучение урановой руды. То есть заметность в нём 150 г будет как 15 г без контейнера. Если же прибор будет в метре, вместо 2 дм, то порогом его обнаружения станет примерно 4 килограмма. Кроме того слишком жёсткое излучение проходит через человека преимущественно без поглощения. Так что контейнер с сантиметровой стенкой на практике весьма полезен. Контейнер с миллиметровой стенкой большую часть излучения пропускает, а с дециметровой не пригоден к переноске в одиночку. Изменено 25 Июля, 2023 в 13:41 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Lynatik Опубликовано 25 Июля, 2023 в 13:00 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2023 в 13:00 В 25.07.2023 в 15:33, Максим0 сказал: Про незаметность думать надо... но поглощающие контейнеры для таких дел всё равно нужны, здоровье беречь надо. Сам по себе свинцивый цилиндр не привлекает внимание? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 25 Июля, 2023 в 13:47 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2023 в 13:47 25.07.2023 в 18:00, Lynatik сказал: Сам по себе свинцивый цилиндр не привлекает внимание? На местности - в рюкзаке, замотанный в тряпьё чтоб спину не отбить. А как дойдёшь до машины - затолкаешь в багажник, в непрозрачном пакете чтоб при беглом осмотре вопросов небыло. Ссылка на комментарий
Lynatik Опубликовано 25 Июля, 2023 в 14:00 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2023 в 14:00 В 25.07.2023 в 16:47, Максим0 сказал: На местности - в рюкзаке, замотанный в тряпьё чтоб спину не отбить. А как дойдёшь до машины - затолкаешь в багажник, в непрозрачном пакете чтоб при беглом осмотре вопросов небыло. На машине несколько тыщ километров? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 25 Июля, 2023 в 14:07 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2023 в 14:07 (изменено) 25.07.2023 в 19:00, Lynatik сказал: На машине несколько тыщ километров? Если будет полный багажник свинцовых стаканов, это окупится. Мои стаканы весят по 16 кг при объёме в 3 л. Так что если в них возить шрекингерит с его истинной плотностью 2,5 г/мл (насыпная будет меньше в 1,5-2 раза), то это будет перевозка свинца, а не руды. А ещё, если будет оптовая перевозка, очень пригодится сантиметр свинцового листа с внутренней стороны багажника для теневого экранирования кабины... радиобарит я не просто так закопал, сантиметра свинца ему мало оказалось - а так грунт и сам поглощает, и приличный квадрат расстояния обеспечивает. Изменено 25 Июля, 2023 в 14:45 пользователем Максим0 Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 25 Июля, 2023 в 15:01 Поделиться Опубликовано 25 Июля, 2023 в 15:01 25.07.2023 в 15:33, Максим0 сказал: Посмотрел, сей чудатворный прибор с 0,2 м обнаруживает 1,35 мкКи кобальта. 1,35 мкКи радия находятся в равновесии с 4 г урана или 15 г шрекингерита. Сантиметр свинца хорошо ослабляет гамму: http://nuclphys.sinp.msu.ru/partmat/images/f01_10.gif А вот спектр радия-226 с его дочками: Сопоставив графики можно понять что сантиметр свинца примерно на порядок ослабляет излучение урановой руды. То есть заметность в нём 150 г будет как 15 г без контейнера. Если же прибор будет в метре, вместо 2 дм, то порогом его обнаружения станет примерно 4 килограмма. Кроме того слишком жёсткое излучение проходит через человека преимущественно без поглощения. Так что контейнер с сантиметровой стенкой на практике весьма полезен. Контейнер с миллиметровой стенкой большую часть излучения пропускает, а с дециметровой не пригоден к переноске в одиночку. На практике этот прибор надежно обнаруживает широко известный в узких кругах советский тумблер с радиевой СПД примерно с 3.5 метров. Учитывая что у сцинтиллятора наибольшая чувствительность к тормозному излучению, а руда светит бетой, самый лучший вариант защиты - сначала слой 3-5 мм алюминия или магния, а потом уже свинец. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения