Юный нехимик Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:12 Автор Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:12 В 19.10.2023 в 23:10, Вадим Вергун сказал: Платина не окисляется, на то она и платина... От перекиси она только чище станет. Возможно в раствор специально добавляют какую-то дрянь чтоб катализатор выходил из строя, например соли свинца. Кстати, да. Маркетологи могли поработать для того, чтобы люди ежемесячно тратили деньги на этот товар. В 20.10.2023 в 00:57, Вольный Сяншен сказал: Решил сэкономить на глазах ребёнка? Доктор Менгеле... Длб. Нет денег на раствор - купи очки и успокойся. Решил тут политикой позаниматься? Очки конечно есть, но эти линзы не только корректируют зрение но и сдерживают рост глазного яблока. Поэтому заменить очками их, к сожалению, нельзя. Подтверждаю, я в самом первом посте признал, что я чмо нищебродское и не затаскиваю уже с такими ценами, поэтому ищу пути выхода из ситуации. Ссылка на комментарий
Юный нехимик Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:18 Автор Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:18 (изменено) В 20.10.2023 в 01:31, Вольный Сяншен сказал: Курилка для флуда. А тут чувак собирается эти линзы потом ребёнку на глаза ставить (если это конечно реальный персонаж, а не ципсо какое-нибудь). Ты вот уверен, что твоя серебряная цепочка всё в этом растворе обеспечит как надо? Если бы это чюдо ещё на своих глазах экспериментировать собиралось, то хрен бы с ним, каждый сходит с ума по своему. Экономист хренов. Больше сэкономить не на чем, конечно. Естественно я сначала закапаю раствор себе пипеткой в глаз. По себе не судите, пожалуйста, людей. И вообще, товарищ, отстаньте плиз от меня. Погуглите весь интернет переполнен постами родителей которые не понимают как жить дальше с такими конскими ценами. Когда этот раствор стоил 800 я покупал и не жужжал, сечас он стоит 2000- 2500. Его нужно покупать каждый месяц. Можно конечно нас всех записать в ЦИПСО, но нет. Это наш уровень жизни такой. Изменено 20 Октября, 2023 в 05:24 пользователем Юный нехимик Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:30 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:30 20.10.2023 в 08:11, dmr сказал: Видимо чтобы активнее выделяла кислород. Скорее активизатор , а не нейтрализатор. и какой прок от выделяющегося в объеме кислорода? там что рыбки плавают и им дышать надо? 19.10.2023 в 18:57, Юный нехимик сказал: Я не знаю почему, если честно. Возможно платина окисляется, или еще что-то и из-за этого реакция ослабляется. Возможно здесь объяснение https://www.chem21.info/info/899895/ там поведение платины на аноде. к теме не имеет отношения. в общем так понял что тему тс старается за флудить разной фигней, абы не скучно было. Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:38 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:38 20.10.2023 в 07:46, dmr сказал: Вы прям верите в высокотехнологичность фармбизнеса)) В высокотехнологичность не особо верю, приходилось бывать на фармфабриках, видел как там делали, правда это было давно, по-моему везде уже внедрили GMP. А вот в то, фармацевты не просто так придумывают инструкции, я вполне верю. Да, там есть перестраховка, но все инструкции там осмысленны и пишутся после исследований. 20.10.2023 в 08:11, dmr сказал: Видимо чтобы активнее выделяла кислород. Скорее активизатор , а не нейтрализатор. Вполне возможно, что там смысл в том, чтобы перекись разлагалась, но при этом достаточно медленно, чтобы увеличить экспозицию. Допустим, там специально отправленный катализатор, а вы ему советуете чистый. Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:45 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:45 19.10.2023 в 10:04, Юный нехимик сказал: Может быть продаются какие то компоненты (нейтрализаторы) отдельно? Как бы вы в данном случае сэкономили свой семейный бюджет? Как выйти из этой ситуации? а что тс сам не смог найти и предложить на обозрение ни одного варианта кроме перекиси? или ты считаешь что поиском должны заниматься местные химики? 20.10.2023 в 08:38, Вольный Сяншен сказал: Вполне возможно, что там смысл в том, чтобы перекись разлагалась, но при этом достаточно медленно, чтобы увеличить экспозицию. есть ли разумное объяснение быстрого или медленного разложения перекиси не на поверхности линзы, а в объеме? Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:53 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:53 20.10.2023 в 10:18, Юный нехимик сказал: Естественно я сначала закапаю раствор себе пипеткой в глаз Перекись в любой концентрации глаз не закапывайте. Такие эксперименты не проводите на себе Вы же будете ребёнку в глаз не раствор капать а линзы ставить которые промывать ещё будете 1 1 Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:57 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2023 в 05:57 20.10.2023 в 08:45, бродяга_ сказал: есть ли разумное объяснение быстрого или медленного разложения перекиси не на поверхности линзы, а в объеме? К примеру линзы должны лежать в перекиси, но к утру её не должно остаться. С чистым катализатором она разложится за 5 мин и линзы будут лежать просто в воде, без катализатора линзы утром останутся в перекиси, которая попадёт на роговицу. То есть роль катализатора - убить перекись, но не сразу. 1 Ссылка на комментарий
Юный нехимик Опубликовано 20 Октября, 2023 в 06:00 Автор Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2023 в 06:00 В 20.10.2023 в 12:45, бродяга_ сказал: или ты считаешь что поиском должны заниматься местные химики? Я ничего не считаю. Я задал вопрос, в котором уточнил, знает ли кто-нибудь пути решения. Те люди которые посчитали нужным мне ответить-ответили. Спасибо им за это. Просто я как обыватель тоже считаю, что вся эта процедура с очисткой линз задрапирована красивой мишурой с дисками, таблетками и красивыми бутылочками. И, если честно, ждал ответа типо "вот ты нубяря, тупо купи в аптеке вот это **** и оно будет работать точно также". Но чуда не произошло. (за исключением серебра, я буду эксперементировать) ЗЫ: Лично к вам, товарищ бродяга, просьба. Либо скажите что-нибудь существенное (можно даже по теме вопроса) либо покиньте эту ветку. Тясячи людей будут искать эту тему и натыкаться на этот форум, а тут будут находить ваш флуд. Кстати админ. Форум отлично индексируется. Эта тема была в выдаче уже через несколько часов. В 20.10.2023 в 12:53, dmr сказал: Перекись в любой концентрации глаз не закапывайте. Такие эксперименты не проводите на себе Вы же будете ребёнку в глаз не раствор капать а линзы ставить которые промывать ещё будете Промывать? Я думал там на выходе останется чистая вода? Ссылка на комментарий
Вольный Сяншен Опубликовано 20 Октября, 2023 в 06:04 Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2023 в 06:04 20.10.2023 в 08:12, Юный нехимик сказал: Очки конечно есть, но эти линзы не только корректируют зрение но и сдерживают рост глазного яблока. То есть фармацевтам вы не верите, а в необходимость сдерживать рост глазного яблока верите? Люди как то тысячи лет не сдерживали рост и видели хорошо, а тут вдруг появилась новая теория - и все дружно кинулись покупать контактные линзы. 1 Ссылка на комментарий
Юный нехимик Опубликовано 20 Октября, 2023 в 06:06 Автор Поделиться Опубликовано 20 Октября, 2023 в 06:06 В 20.10.2023 в 12:57, Вольный Сяншен сказал: К примеру линзы должны лежать в перекиси, но к утру её не должно остаться. С чистым катализатором она разложится за 5 мин и линзы будут лежать просто в воде, без катализатора линзы утром останутся в перекиси, которая попадёт на роговицу. То есть роль катализатора - убить перекись, но не сразу. Тут скорее цель убить все бактерии на поверхности линзы, а не сделать процесс катализации медленнее. Возможно для этого требуется более длительный срок. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения