Нейтрализация запаха этанола

[Вольный Сяншен]

23.11.2023 в 16:09, Alonerover сказал:

насчёт вашего вопроса о носителях коммунистической идеологии - людей не признающих сегодняшние социальные отношения как приемлемые в прогрессивном обществе, так нелюбимых вами коммунистов

Э-э-э, Вы не путайте свою шерсть с государственной. Людей, не признающих сегодняшние социальные отношения как приемлемые действительно много (я, например ?). Но это математическое множество не равно множеству коммунистов, даже близко.

[Вольный Сяншен]

23.11.2023 в 21:20, ash111 сказал:

Несмотря на борьбу с местничеством и низведением этих самых феодалов в царёвы "холопы", служилая корпорация чем дальше от Москвы, тем была независимее от центра.

И в СССР то же было, вспомните хлопковое дело. Но никто не станет утверждать, что в СССР был феодализм. Да и сейчас в любой относительно крупной стране так, обычные проблемы управляемости. Это не существенный признак феодализма.

 

23.11.2023 в 21:20, ash111 сказал:

почитайте про демократический централизм

Как вспомню - так вздрогну. Класс 9 или 10...

 

23.11.2023 в 21:20, ash111 сказал:

шибко грамотные, шибко идейные.. да кто это был?

Да просто рядовые партейцы, которых задвигали куда подальше. Да хоть взять пару Маленков-Хрущёв, второй первого загнобил, а кто из них настоящий то был, или оба хуже?

[ash111]

В 23.11.2023 в 23:35, Вольный Сяншен сказал:

хоть взять пару Маленков-Хрущёв,

бляццкий файрфокс вылетел и все что я писал стёр. наверно оно и к лучшему, ибо оба обозначенных лидера довольно мало имеют отношения к нейтрализации запаха этанола, если честно)

[ash111]

В 23.11.2023 в 23:35, Вольный Сяншен сказал:

Как вспомню - так вздрогну. Класс 9 или 10...

так не будьте тварью дрожащей, имеете право узнать и осмыслить наконец по-нормальному важные понятия) согласитесь, школьники да и студенты многие вопросы считают просто какойто занудной заумью, при наличии более интересных занятий.

но когда мы становимся старше, у нас уже есть время и главное какой-никакой жизненный опыт чтобы заново обратиться к тому, что раньше было просто ушным серообразователем, уже спокойно и с несколько более зрелых позиций)

[Химикур]

23.11.2023 в 21:20, ash111 сказал:

. кого угодно, только не Ленина и Сталина

я даже спрашивать не буду угадал я или нет - настолько это очевидно____________________________________

Это кто, Деникин получил советский орден? или может Колчак? или кто?

Хотя да, Ленин хотел дать орден Колчаку. Потому что, как он говорил, никто не сыграл большей роли в установлении советской власти в Сибири, чем Колчак?

Очевидно, что при Сталине вышел фильм Александр Невский,  Иван Грозный, Пётр Первый. Очевидно, что за роман Пётр Первый была дана Сталинская премия.  Причём, все три феодала показаны  в позитивном плане.  _____ И лично для вас я повторяю , что  не существует советских орденов имени героев гражданской войны. Наоборот, Сталин учредил ордена с именами  царских золотопогонников:  Суворов, Нахимов, Ушаков,Кутузов, Александр Невский. ____________________  а Сванидзе с Познером читаете вы, а не я.

И да здравствует Император Иосиф Первый.

 

Изменено 24 Ноября, 2023 в 05:49 пользователем Химикур

[Химикур]

[Химикур]

23.11.2023 в 16:09, Alonerover сказал:

Рекомендую перекурить матчасть - машина не создаёт прибавочной стоимости, она лишь переносит часть своей стоимости на вновь создаваемый товар, при этом сама изнашиваясь в процессе производства. Прибавочную стоимость

 

 Мне не составляет никакого труда доказать свою правоту на конкретном примере. __ Давайте сравним работу землекопа с лопатой и землекопа с экскаватором.  __ Как видите, результат ( прибавочная стоимость) несопоставимы.    __ Для полной чистоты эксперимента можно сравнить двух экскаваторщиков на разных экскаваторах. На экскаваторе прошлого века и на современном. __ Как ни крути, но прирост прибавочной стоимости создаётся машиной. ___ Не далёк тот день, когда рыть котлованы будут полностью роботизированные экскаваторы. ( кстати, грузовики-беспилотники уже создают прибавочную стоимость на дорогах без помощи пролетариев-водителей).  ___ Я понимаю, что ответить вам нечего, но всё-таки ехидно интересуюсь: что скажете? ?

[Химикур]

23.11.2023 в 16:09, Alonerover сказал:

Итого, не было в СССР признаков феодализма ни по одному пункту - власть передавалась не по крови, более того - власть была коллегиальным органом, главные средства производства никогда не принадлежали руководителям партии, все граждане страны были

Вы слишком канонически подходите к вопросу. ___ 1)В империях и царствах королевствах далеко не всегда власть передавалась по наследству.  ___2) в СССР при Сталине колхознику было непросто получить паспорт и выйти  из колхоза, а  пересечь границу нашей советской империи было практически невозможно . Граница была на замке́. И изнутри тоже. То есть, "закрепощение" имело место быть вплоть до развала системы.  _________3) средства производства не принадлежали советскому боярству. Это единственный пункт, который я не могу ни опровергнуть ни потеснить. ..... Но, с вашего позволения,  я ещё разок повторю то, что вы обошли стороной вы. >>> Советский номенклатурный боярин был далёк от простого человека не меньше, чем  буржуинский миллионер и прочие сенаторы. 

[Химикур]

_____О коллегиальности при Сталине давайте скорбно помолчим. Особенно после того, как он, по аналогии с ИваномГрозным ,  уничтожил всех большевиков-"победителей". ___ Да, Сталин советовался , но  действовал так, как считал нужным. А так называемые "коммунисты" ("ответственные товарисчи")  боялись его так, как бояре не боялись Ивана Грозного .

Изменено 24 Ноября, 2023 в 06:53 пользователем Химикур

[Alonerover]

24.11.2023 в 06:20, Химикур сказал:

Давайте сравним работу землекопа с лопатой и землекопа с экскаватором.  __ Как видите, результат ( прибавочная стоимость) несопоставимы.

 

- Экскаватор не работает сам - работает рабочий, оперирующий эксковатором или лопатой. И лопата и экскаватор - это средства производства, а добавленную стоимость создаёт непосредственно труд рабочего.

 

24.11.2023 в 06:20, Химикур сказал:

Для полной чистоты эксперимента можно сравнить двух экскаваторщиков на разных экскаваторах.

 

- Давайте сравним по честному - результативность средства производства без рабочего и этого же (такого же) средства производства с рабочим. Как вы понимаете в первом случае, когда никто не управляет механизмами экскаватора - прибыль будет ровно нулевая.

 

24.11.2023 в 06:20, Химикур сказал:

Я понимаю, что ответить вам нечего, но всё-таки ехидно интересуюсь: что скажете? ?

 

- Довольны ответом?

 

24.11.2023 в 06:41, Химикур сказал:

В империях и царствах королевствах далеко не всегда власть передавалась по наследству.

 

- Классика демагогического жанра - выдавай частное за общее. Да, в условиях кризиса династий (конкуренты порезали наследничков или они вымерли от болезней) - смена при феодализме была. Но это исключительно редкое явление. И как правило сопровождающееся исключительным кроворазлитием.

 

По этому вопросу категорически рекомендую к просмотру лекций товарища Клима Жукова по поводу смутного времени, как "лжедмитрии" и бояре лили кровушку народную буквально рекой.

 

24.11.2023 в 06:41, Химикур сказал:

в СССР при Сталине колхознику было непросто получить паспорт и выйти  из колхоза, а  пересечь границу нашей советской империи было практически невозможно .

 

- И как это 18 миллионов крестьян переместились в города и стали врачами, рабочими и инженерами? Не иначе как телепортировались. А насчёт выезда - это белая кость, ненавидевшая Россию сдрыстнула за рубеж на "философских пароходах" и оттуда тявкала на Россию. Крестьянину же важнее земля и возможность её невозбранно обрабатывать, чем идейки фашистов о частной собственности на землю и возможности спекулировать ею. Более того, крестьянину прямо враждебна мысль о частной собственности на землю, или как тогда говорили: - "Земля божья и никому принадлежать не может". Это глубокая филосовская мысль, которую хоспода розановы, ильины и иже с ними так и не поняли до конца своей никчёмной жизни.

24.11.2023 в 06:41, Химикур сказал:

средства производства не принадлежали советскому боярству. Это единственный пункт, который я не могу ни опровергнуть ни потеснить. .....

 

- Хотя бы в этом не попёрли против истины.

 

24.11.2023 в 06:41, Химикур сказал:

с вашего позволения,  я ещё разок повторю то, что вы обошли стороной вы. >>> Советский номенклатурный боярин был далёк от простого человека не меньше, чем  буржуинский миллионер и прочие сенаторы.

 

- Не вижу детей депутатов, сенаторов и капиталистов на полях капиталистических сражений. В отличии от капиталистов - советские руководители были на фронте и погибали на фронте. Даже дети Сталина - и те пошли на фронт! А кого могут продемонстрировать капиталисты?

 

Изменено 24 Ноября, 2023 в 09:05 пользователем Alonerover