Корпускулярно-волновой дуализм для чайников

[фосолиф-кимих]

07.01.2024 в 21:28, Химикур сказал:

     Если время может идти по разному,  то верхнее время измеряется по верхним часам, а нижнее время по нижним. Это логично. _______________  __________________ Для ясности мы сначала поднимем наш "агрегат"  вместе с часами  на  большую высоту. В глубокий космос, где влияние гравитации практически отсутствует.  После этого включаем часы и запускаем двигатель вращающий наш брусок. ____ Это исходное положение. Верхние и нижние часы идут одинаково, поскольку  уровень гравитации одинаковый и верхнее время течёт одинаково с нижним.  Брус вращается с частотой один оборот в минуту по обоим часам. Никакого закручивания нет. _________  Теперь начинаем опускать агрегат на Землю.  Нижнее время под воздействием гравитации начинает замедляться.  Стрелки на нижних часах  вращаются медленнее , чем на верхних часах. __ Вращение нижнего конца стержня тоже обязано замедлиться. 

Вот до этого момента верно.

07.01.2024 в 21:28, Химикур сказал:

 Точнее, стержень должен разрушиться ( взорваться) поскольку разрушатся атомы вещества, из которого сделан брус.   ( если время замедляется из-за гравитации)

А вот тут не верно. Стержень просто нагреется, превратив часть кинетической энергии вращения в верхнего конца в тепло. Момент импульса не обязан сохраняться в неоднородно искривленном пространстве.

[Химикур]

08.01.2024 в 17:38, фосолиф-кимих сказал:

Стержень просто нагреется, превратив часть кинетической энергии вращения в верхнего конца в тепло. Момент импульса не обязан сохраняться в неоднородно искривленном пространстве.

Кинетическая энергия вращения". Это требуется объяснить, поскольку в учебниках такое понятие  отсутствует.

И я таки решительно интересуюсь понять, каким образом , по вашему мнению, происходит вращение верхнего конца стержня. Там нет шарнира. Это монолитный объект.

[фосолиф-кимих]

09.01.2024 в 11:44, Химикур сказал:

Кинетическая энергия вращения". Это требуется объяснить, поскольку в учебниках такое понятие  отсутствует.

И я таки решительно интересуюсь понять, каким образом , по вашему мнению, происходит вращение верхнего конца стержня. Там нет шарнира. Это монолитный объект.

Формула для расчета кинетической энергии вращения:  Ек = (Jω2)/2 источник:

Где ω - частота относительно оси вращения, а не внешнего наблюдателя.

А зачем брусу внутри шарнир? Незачем. С точки зрения внешнего наблюдателя частоты вращения обоих концов совпадают. Целостность объекта не нарушается.

[Химикур]

09.01.2024 в 11:18, фосолиф-кимих сказал:

 С точки зрения внешнего наблюдателя частоты вращения обоих концов совпадают. Целостность объекта не нарушается.

Следовательно ход времени не зависит от силы гравитации и время везде идёт одинаково.  Q.E.D.

[Метвед]

В 09.01.2024 в 16:18, Химикур сказал:

Следовательно ход времени не зависит от силы гравитации и время везде идёт одинаково.  Q.E.D.

Следовательно,  ход времени зависит от гравитации так как единственная возможность для стороннего наблюдателя УВИДЕТЬ вращающийся в гравитационном поле предмет это всосать своими зенками испущенный оным предметом свет...со всеми вытекающими (то есть, он увидит равномерно вращающийся длинный брус прямым  хотя пространство кривое - и для света в том числе).

[Химикур]

09.01.2024 в 14:59, Метвед сказал:

Следовательно,  ход времени зависит от гравитации так как единственная возможность для стороннего наблюдателя увидеть .....

Вы ошибаетесь, поскольку вы  явно  не в теме. Дело в том, что  замедление времени в гравитационном поле не относительно, а абсолютно. Оно не зависит от наблюдателя. ( это именно  так по всем канонам ТО) 

[Метвед]

В 09.01.2024 в 20:31, Химикур сказал:

Вы ошибаетесь, поскольку вы  явно  не в теме. Дело в том, что  замедление времени в гравитационном поле не относительно, а абсолютно. Оно не зависит от наблюдателя. ( это именно  так по всем канонам ТО) 

Ерунда...для наблюдающего падение в ЧД и для падающего в ЧД наблюдателей  время замедляется по разному.  

[Химикур]

09.01.2024 в 16:55, Метвед сказал:

Ерунда...для наблюдающего падение в ЧД и для падающего в ЧД наблюдателей  время замедляется по разному.  

По разному, это как? 

Какой смысл вложен в "по разному".

Каким образом проявляется это замедление.

[burbulis]

А вот лучше кто б объяснил, откуда во Вселенной столько темной энергии и темной материи взялось... И почему темной энергии и материи подавляюще много, а нормальной барионной - мало...

[Химикур]

09.01.2024 в 17:51, burbulis сказал:

А вот лучше кто б объяснил, откуда во Вселенной столько темной энергии и темной материи взялось

это дело темнее тёмного.