Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Корпускулярно-волновой дуализм для чайников


burbulis

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
29.12.2023 в 21:03, yatcheh сказал:

 

Электрон - не объект, не точечный,  :)

Объект находится в пространстве. Всё, что находится в пространстве, является физическим объектом.   _Точечный, это в смысле—  сопоставимый с размером атома.    

  • Согласен! 1
Ссылка на комментарий
28.12.2023 в 15:53, burbulis сказал:

А каждый единичный фотон это как-бы одна волна, одно колебание, или это серия из нескольких колебаний? Т.е. сколько колебаний в одном фотоне?

Энергия одного фотона Е = h*v , где h постоянная Планка, а v частота.

В то же время полная энергия, переносимая светом E=t*Ф , где t время, а Ф мощность света.

Следовательно один фотон имеет протяженность во времени t=h*v/Ф

Получается, что количество колебаний одного фотона равно = h*v^2/Ф

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
30.12.2023 в 00:21, burbulis сказал:

Кстати, раз уж об электронах.

А что заставляет электроны спариваться в электронные пары? Сильное взаимодействие? Или слабое?

За спаривание отвечает электромагнитное взаимодействие. Слабо электроны могут взаимодействовать друг с другом только на высоких энергиях, когда уже не может быть и речи о Куперовских парах. В сильное взаимодействие электроны не вступают. 

Кроме того,  для пары электронов в вакууме спарится не выгодно по энергии. Спаривание становится выгодно в атоме из-за влияния ядра.

Изменено пользователем фосолиф-кимих
  • Отлично! 2
Ссылка на комментарий
28.12.2023 в 13:53, burbulis сказал:

А каждый единичный фотон это как-бы одна волна, одно колебание, или это серия из нескольких колебаний? Т.е. сколько колебаний в одном фотоне?

Фотон это замкнутая на себя  двухкомпонентная стоячая волна, состоящая из электрической и магнитной составляющей. Еще, фотон -это квант энергии. Он един и неделим. Изменить энергию фотона можно только его поглощением и переизлучением, но переизлученный фотон -это будет уже другой фотон. с другой энергией, частотой и длиной волны

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
30.12.2023 в 11:45, фосолиф-кимих сказал:

 

Следовательно один фотон имеет протяженность во времени t=h*v/Ф

Получается, что количество колебаний одного фотона равно = h*v^2/Ф

Протяжённость во времени имеет процесс, а не объект. 

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий
30.12.2023 в 12:44, Arkadiy сказал:

 но переизлученный фотон -это будет уже другой фотон. с другой энергией, частотой и длиной волны

"Длина волны" фотона, это аллегория или метафора?

Ссылка на комментарий
30.12.2023 в 12:44, Arkadiy сказал:

Фотон это замкнутая на себя  двухкомпонентная стоячая волна

А можно как нибудь простыми словами, как это замкнутая на себя стоячая волна?

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий

Ну, с двойственностью мне и так всё неясно.

Лучше обьяните, почему, если свет с движущегося объекта распространяется с одинаковой скоростью во все стороны, то почему  посторонний наблюдатель , который  тоже куда нибудь движется,  наблюдает эффект Доплера? А на источнике его не наблюдают. Раз свет виден, то сзади он должен быть краснее, то есть распространятся медленней.

И будет ли световой аналог соник бума, если приблизить скорость фонарика к скорости света? И что будет сзади фонарика, если свет назад распространяется с постоянной скоростью?

И еще, а почему облака белые, а тучи черные?

 

Кстати, в вакууме таки кое что летает, значит, скорость света таки не максимальная? А что будет если вакуум абсолютный? Бабахнет все к свиням, когда свет везде сам себя догонит и сожмется обратно?

Короче, до марта занимаюсь сдачей моих квартирок на курорте. И о работе не думаю.

Изменено пользователем ruso16
Ссылка на комментарий

А если на обьекте движущенмся со скоростью близкой к световой, разогнать источник света до скорости близкой к световой то что будет там, и что увидит посторонний наблюдатель?

Ссылка на комментарий
30.12.2023 в 15:23, ruso16 сказал:

А если на обьекте движущенмся со скоростью близкой к световой, разогнать источник света до скорости близкой к световой то что будет там, и что увидит посторонний наблюдатель?

 

Зависит от места наблюдения относительно этого объекта

В большинстве случаев - Движущуюся точку!

Фотон толкнуть НЕЛЬЗЯ -  у него нет массы покоя

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...