Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Корпускулярно-волновой дуализм для чайников


burbulis

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
04.01.2024 в 16:42, Химикур сказал:

В ракете тоже будет закручивание. С точки зрения неподвижного внешнего наблюдателя. Это эффект относительности одновременности. _____ Вопрос на засыпку: каков механизм закручивания  бруса?  ( на всякий случай уточняю, что это не действие силы. Это сдвиг материи во времени. Это разрыв межатомных, промежкварковых и всех прочих связей. 

Вас это не смущает?

А тогда зачем ракете двигатель нарисовали?

Ссылка на комментарий
03.01.2024 в 20:22, бродяга_ сказал:

Электро- и магнитооптические эффекты наблюдаются только в веществе (прозрачном для света)! В вакууме поля доступных напряжённостей на свет не действуют.

А полярные сияния, как я выше писал - это по сути тлеющий разряд, или иначе - свечение атмосферных газов, возбуждённых частицами солнечного ветра и радиационных поясов, высыпающихся в атмосферу. Это не преломлённый свет Солнца или ещё чего.

 

03.01.2024 в 20:52, бродяга_ сказал:

...

Там даже в комментариях заметили, что он поднёс магнит к лазеру и действовал полем на прибор, и сам этого не понял. Поле действовало на внутренние оптические среды лазера. Сами возьмите лазер, поднесите магнит, но не к лазеру, а к лучу, подальше от самого лазера - сами убедитесь, что луч не отклоняется.

 

04.01.2024 в 06:11, Химикур сказал:

При вращении зеркала движется "источник света" и проявляется эффект Доплера 

Ну а я о чём?;) Доплер и будет результатом пенделя для фотонов. ЧТД.

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий
04.01.2024 в 19:19, фосолиф-кимих сказал:

А тогда зачем ракете двигатель нарисовали?

Я обозначил ускорение. А какое это имеет значение? .. Не имеет смысла спорить о частностях, если брус , как ни крути, но "закручивается". ?

Ссылка на комментарий

... При ускорении или без ускорения, но брус должен порваться на кварки.  ___ Кстати, наша Земля тоже должна  рассыпаться в кварковую пыль, поскольку вращается в неоднородном гравитационном поле Солнца.

Парадокс  Бруса ??.

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
05.01.2024 в 10:22, Химикур сказал:

Я обозначил ускорение. А какое это имеет значение? .. Не имеет смысла спорить о частностях, если брус , как ни крути, но "закручивается". ?

Имеет, так как "закручивание" вызванное эффектами СТО и ОТО разное. В случае СТО закручивание осуществляется в системе отсчета внешнего покоящегося наблюдателя. С точки зрения же бруса нет никакого закручивания, и следовательно никаких внутренних напряжений в брусе не возникает.  Другое дело не одногородние гравитационное поле, как на Земле (двигателем такое создать нельзя). Вот тут да будет деформация бруса, которая будет превращать кинетическую энергию вращения в тепловую.

05.01.2024 в 10:27, Химикур сказал:

... При ускорении или без ускорения, но брус должен порваться на кварки.  ___ Кстати, наша Земля тоже должна  рассыпаться в кварковую пыль, поскольку вращается в неоднородном гравитационном поле Солнца.

Парадокс  Бруса ??.

Это один из механизмов разогрева недр Земли. 

1. Уменьшение объема планеты - основной вклад.

2. Неоднородное гравитационное поле Луны и Солнца.

3. Ядерный распад.

 

Ссылка на комментарий
05.01.2024 в 08:22, Химикур сказал:

Я обозначил ускорение. А какое это имеет значение? .. Не имеет смысла спорить о частностях, если брус , как ни крути, но "закручивается". ?

А почему именно брус, а не стержень и не трос?

Ссылка на комментарий
05.01.2024 в 12:05, фосолиф-кимих сказал:

 

Это один из механизмов разогрева недр Земли. 

 

 

Это исключено, поскольку в Парадоксе Бруса не действуют силы. Не тратится энергия. ____ Парадокс Бруса , на то и парадокс, что в реальности закручивания не может быть. 

На рисунке закручивание бруса выглядит ярче, чем закручивание стержня.  

IMG_20230829_135419.jpg

Ссылка на комментарий
05.01.2024 в 16:06, Химикур сказал:

Это исключено, поскольку в Парадоксе Бруса не действуют силы. Не тратится энергия. ____ Парадокс Бруса , на то и парадокс, что в реальности закручивания не может быть. 

Так ведь в ОТО гравитация не сила, но работу совершает. Уже писал, что законы сохранения энергии, три-импульса, момента импульса и массы в ТО не работают. Есть закон сохранения  четыре-импульса, но даже он перестает работать если мы вводим не нулевую космологическую постоянную.

Потенциала гравитационного поля не существует, так как поля нет. Именно по этому гравитацию не удается проквантовать.

Ссылка на комментарий
05.01.2024 в 12:05, фосолиф-кимих сказал:

Вот тут да будет деформация бруса, которая будет превращать кинетическую энергию вращения в тепловую.

 

 

О какой деформации вы говорите? ? При закручивании Бруса происходит разрыв молекул, электроноватомов, кварков и т.д. 

.... "происходит" в парадоксе Бруса. 

Ссылка на комментарий

На всякий случай уточняю:  закручивание бруса  не возможно  даже в парадоксе, поскольку порвались  бы и атомы и кварки . ____ А на рисунке я изобразил такой штопорный  закрут просто для наглядности. 

IMG_20230829_135419.jpg

Изменено пользователем Химикур
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...