Возможен ли синтез элементов?

[Максим0]

31.12.2023 в 03:14, Arkadiy сказал:

Ну, ну разделение изотопов ртути, процесс не очень дешевый

А это смотря какие методы использовать, какой изотоп извлекать, какой уровень извлечения и обогащения продукта требуется.

Я топлю для извлечения из природной ртути ¹⁹⁸Hg, за комбинацию фотохимического и газоцентрифужного, которая гораздо дешевле их же по отдельности.

[Максим0]

01.01.2024 в 01:02, Arkadiy сказал:

Уран крутится в виде низкокипящего UF₆ В каком виде крутить ртуть? В виде  демитилртути? У ртути гораздо доле сложный изотопный состав -она состоит из 7 изотопов  с массами 196, 198, 199, 200, 201, 202, 204 . хотя изотопа 198  -10%, процесс разделения будет сложнее, чем урана 235 от  урана 238.

Дешевый метод синтеза золота, обрушит рынок золота. Это можно делать, но в большом секрете

0) Фотохимическое обогащение ртути с УФ-лампой на чистейшей ¹⁹⁸Hg. В результате будет сильное обогащение по ¹⁹⁸Hg, умеренное по ²⁰¹Hg и незначительное по ¹⁹⁶Hg с глубоким обеднением по остальным изотопам ртути. В идеале рассчитываю на извлечение 20% концентрата содержащего по 45% ¹⁹⁸Hg и ²⁰¹Hg, а также 10% остальных изотопов.

1) Газоцентрифужное разделение в виде диметилртути. Понимаю что это конкретная отрава, но любой другой вариант испортит экономику. Но количество центрифуг с ядом будет микроскопическим по сравнению с чисто-газоцентрифужным вариантом. На выходе рассчитываю на извлечение 45% концентрата содержащего 94% ¹⁹⁸Hg. Основные разделяемые изотопы будут отличатся на 3 а. е. м., как и в случае урана.

2) Фотохимия, но уже с лампой на чистейшей ¹⁹⁹Hg, с извлечением 93% концентрата содержащего 98,7% ¹⁹⁸Hg. Отделённый концентрат примесных изотопов, как содержащий 40% ¹⁹⁸Hg, целесообразно вернуть на вход начальной фотохимии. На последней стадии обогащения, хоть и невелико возрастание чистоты, но тут важно снизить содержание изотопа с наивысшим сечением захвата нейтронов - ¹⁹⁹Hg.

3) Метод синтеза хоть и относительно дешёвый, но с двумя проблемами: ¹⁹⁸Hg в природе всего вдвое больше чем золота, а способ синтеза - в термоядерном взрыве, что предполагает циклопическую взрывную камеру. Так что если всё получится, цена золота просядет, но менее чем вдвое.

02.01.2024 в 15:36, chemister2010 сказал:

Большая статья про алхимическое и ядерное получение золота: http://ujcenter.ru/files/ Гофман, Можно ли сделать золото Мошенники, обманщики.pdf

Хороший научпоп, но не в тему... они гораздо больше превратили ¹⁹⁹Hg в ²⁰⁰Hg, чем получили собственно золота, да и использовали лишь самый редкий изотоп! А в моём предложении стартового изотопа в 70 раз больше! И это преображает экономику процесса.

Изменено 19 Января, 2024 в 22:26 пользователем Максим0

[Максим0]

02.01.2024 в 18:20, HE KOT сказал:

 из ³1H  нам нужно получить  ⁷3Li

альфа облучение и всё)

³1H+ ⁴2He =  ⁷3Li

такая тема в Космосе часто происходит, когда водород и гелий сталкиваются и получаются новые элементы

дружище, хорошего тебе дня

а там вроде как кто-то проводил альфа распад и получал из свинца золото)

а блин.. это была фантастическая книга Белява... 

там только если нейтронами протонами доделывать устойчивый изотоп золота))

А вообще, на кой вам золото, может сразу платиновые металлы?)

²⁰⁵Pb в природе не встречается, да и α-распаду предпочитает электронный захват.

Платиновые металлы в теории хороши, в реакторе к примеру можно приготовить рутений из реакторного технеция... но выдать потом за природный не выйдет ввиду многоизотопности природного рутения и моноизотопности синтетического.

Рынок платиновых металлов гораздо скромнее рынка золота, поэтому если какой металл и выбирать "побочным продуктом" большой энергетики, то именно золото. Если в радионуклидном гавне продуктов деления будет много золота, это хорошо мотивирует к их глубокой переработке в ценные для ряда технологий продукты, вместо захоронения где ни попадя.

[Максим0]

02.01.2024 в 20:56, главный колбасист сказал:

тогда обратите внимание на родий.

Его разве что из рутения делать осмысленно, да и добыча родия в 100 раз меньше чем у золота... слишком долго будет окупаться.

03.01.2024 в 02:53, Arkadiy сказал:

Нейтроны нужной энергии нужно еще получить откуда-то!  Как я понимаю от ядерного реактора!

14,4 МэВ от термоядерного взрыва, другие, достаточно дешёвые для рентабельности синтеза золота Человечеству неизвестны.

04.01.2024 в 21:41, St2Ra3nn8ik сказал:

 Ну, дык и я про рукотворные реакторы. На синтез 94-го их же настроили, можно и на 79-й из 80-го настроить, а побочкой ещё и энергию получишь.?

Даже быстрые реакторы, достаточно энергичных для ¹⁹⁸Hg нейтронов дают слишком мало, лишь в гомеопатическом количестве.

Изменено 19 Января, 2024 в 22:50 пользователем Максим0

[Максим0]

08.01.2024 в 20:06, almalino сказал:

А зачем предварительно рафинировать сырьё, если целевой процесс сам по себе селективен по нужному компоненту?

Заливаем природную смесь изотопов ртути в пеналы, запихиваем их по периметру ядрёного реактора, ждём расчётное время, вытаскиваем и выделяем целевой продукт (золотишко, то бишь) обычными химическими методами.

Разумеется, сия концепция верна, если процессы взаимодействия нейтронов с прочими изотопами не приводят к каким-либо неустранимым косякам.

0) Хотя в достаточно мощном термоядерном взрыве золото можно сделать даже из висмута через многократный срыв нейтронов, смысла в том немного, так как потребный циклопический агрегат для сбора продуктов взрыва превысит всякие разумные пределы. А у маломощных зарядов спектр нейтронов совсем не максвелловский и потому стартовые изотопы типа ¹⁹⁹Hg, норовящие захватить нейтрон оказываются вредными - эффективно приближая нейтронный спектр к бесполезному для трансмутации в таких условиях максвелловскому.

1) Чем больше надо отрывать нейтронов - тем шире спектр продуктов, а значит относительный выход целевого изотопа падает.

2) Чем больше надо отрывать нейтронов - тем больше энергетические затраты на это, а значит удельная к мощности зарядов закладка стартового материала снижается.

[Максим0]

Но вообще товарищи, во всей этой идее с синтезом золота есть множество трудных моментов непреодолимых для частника, отчего такой проект может увидеть свет лишь как государственный. Например в свежесинтезированном золоте будут единицы процентов ¹⁹⁵Au с периодом полураспада в полгода, почему для такого золота потребуется вылёживаться 10-15 лет перед продажами... любой частник от такого зазора по времени между вложениями и доходом вылетит в трубу. Так погодить может лишь государство без временщиков во власти.

[Выползень]

Есть ещё и другой процесс — можно делать из серебра палладий.  Средний между двух изотопов серебра сам разлагается на палладий, особенно из метастабильного состояния.

[главный колбасист]

20.01.2024 в 09:49, Выползень сказал:

Есть ещё и другой процесс — можно делать из серебра палладий.

Может кто то делает его уже во всю.  То то он такой дешевый.

з.ы. 

А вот царь Мидас превращал все в золото,к чему прикоснется.  Какой такой у него реактор был?

Зевс ему подарил...

[Максим0]

20.01.2024 в 11:49, Выползень сказал:

Есть ещё и другой процесс — можно делать из серебра палладий.  Средний между двух изотопов серебра сам разлагается на палладий, особенно из метастабильного состояния.

Это плохая идея, всё портит реакция ¹⁰⁷Ag(n,p)¹⁰⁷Pd. Кому нужен палладий с существенным содержанием долгоживущего радиоактивного изотопа? Потом упомянутый вами изомер слишком долгоживущий - то есть, опять для перековки нужны термоядерные нейтроны.

По подобной причине, из-за ¹⁹³Pt, бессмысленно настраивать перековку ртути на платину - даже государство недождётся распада радиоплатины.

Изменено 21 Января, 2024 в 03:26 пользователем Максим0

[almalino]

В 20.01.2024 в 01:48, Максим0 сказал:

{...}

14,4 МэВ от термоядерного взрыва, другие, достаточно дешёвые для рентабельности синтеза золота Человечеству неизвестны.

Даже быстрые реакторы, достаточно энергичных для ¹⁹⁸Hg нейтронов дают слишком мало, лишь в гомеопатическом количестве.

Ну да, абы где такие не валяются. Хотя … вроде как, по литературным данным, начальные от U-235 дотягивают до 10 MeV, т.е. хвостиком могут и задеть.

А вот спектр нейтронов при стимулированном распаде Pu-239 я найти не смог. ?