Древесный уголь прокаленный против активированного

[BP2]

Насколько хуже будет древесный уголь для захвата газов против аптечного активированного? При условии что древесный уголь будет прокален для выделения фенола гваякола и прочих летучих веществ?

Изменено 21 Февраля, 2024 в 12:42 пользователем BP2

[Вадим Вергун]

В пару раз хуже точно будет. Банально из-за более низкой поверхности.

[Arkadiy]

Гораздро хуже, поры забиты горелой смолой и солями

[RET]

А как делают активированный? По такой же методике и сделать.

[Arkadiy]

21.02.2024 в 21:32, RET сказал:

А как делают активированный? По такой же методике и сделать.

обрабатывают острым паром

[Shizuma Eiku]

Вообще говоря, аптечный уголь не должен хорошо адсорбировать газы просто так, если они специально через него не пропускаются в высокой концентрации. Адсорбирующая способность по газам с невысокими концентрациями у обычного древесного угля должна быть близкой к нулевой. Хорошо адсорбирующие свойства обоих видов угля должны проявляться только относительно определенных примесей в растворе, например, при кипячении. Краткое описание процесса активации угля из опытов Зеленского по углю для противогазов: