Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Равновесная температура. Какой знак?


Westar95
Перейти к решению Решено yatcheh,

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Добрые люди!
Энтальпия вышла отрицательной, энтропия положительной. Делим первое на второе и получаем ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ равновесную температуру по Кельвину? Понятно, что такое не может быть
Где я недостаточно осведомлён? С математикой всегда было туго, да. Что тут со знаком не так?

Саму задачу и решение прикладываю:

image.jpeg.c839f30321b0714bf4c599ad1d67c065.jpeg

 

image.jpeg.b165a3187570d7eeb8be4580167597ea.jpeg

 

 8UE_LTIHp1Y.jpg.5d5f84770339271c18779a4be0858f54.jpg

Изменено пользователем Westar95
Ссылка на комментарий
  • Решение
27.02.2024 в 09:46, Westar95 сказал:

У меня две теории-отсебятины:
1) Равновесной температуры для этой реакции в заданных условиях нет
2)Кельвины берём по модулю (без знака)

 

Не надо ничего брать по модулю.

Тут всё просто. При заданных стандартных значениях энтальпии и энтропии ΔG всегда будет отрицательной, т.е. эти реакции (прямая и обратная) не будет равновероятными ни при каких условиях. Это и есть решение задачи.

Константа равновесия связана с ΔG:

K = exp(-ΔG/(R*T))

 

З.Ы. Строго говоря, равновероятность скорее всего достижима, но стандартные значения для решения этой проблемы просто - неприменимы. 

 

Изменено пользователем yatcheh
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
27.02.2024 в 23:26, yatcheh сказал:

 

Не надо ничего брать по модулю.

Тут всё просто. При заданных стандартных значениях энтальпии и энтропии ΔG всегда будет отрицательной, т.е. эти реакции (прямая и обратная) не будет равновероятными ни при каких условиях. Это и есть решение задачи.

 

 Получается, что первое предположение. Большущее Вам спасибо. 

27.02.2024 в 23:26, yatcheh сказал:

Константа равновесия связана с ΔG:

K = exp(-ΔG/(R*T))

 

З.Ы. Строго говоря, равновероятность скорее всего достижима, но стандартные значения для решения этой проблемы просто - неприменимы.


Вот над этим мне надо подумать. Интересный момент. Немного погружаюсь в вузовскую химию. Спасибо!

Ссылка на комментарий

   Я, конечно, уже в силу возраста порядком чудачка и на свой "устный счëт" не шибко надеюсь (а калькулятора, как назло, под рукой нет), но эти Ваши вычисления (см. картинку) вызывают, мягко говоря, некие сомнения... 

 

IMG_20240228_071253.jpg

Ссылка на комментарий
28.02.2024 в 09:18, Nemo_78 сказал:

   Я, конечно, уже в силу возраста порядком чудачка и на свой "устный счëт" не шибко надеюсь (а калькулятора, как назло, под рукой нет), но эти Ваши вычисления (см. картинку) вызывают, мягко говоря, некие сомнения... 

 

IMG_20240228_071253.jpg



Понимаю. Но вычисления, тем не менее, верные:
image.png.e4b96b9afe6b0e868697c84c16fc2acb.png

Изменено пользователем Westar95
  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...