Циклические соединения азота (не гетероциклы)

[podlyinarod]

В 18.09.2024 в 19:47, chemister2010 сказал:

Как взрывчатые вещества они слабее штатных ВВ

По таблице в статье этого не заметно. Это революция не только в военном деле, но и в космическом ракетостроении, например, если удастся делать это дёшево, и получать стабильные ТРТ.

[burbulis]

Судя по всему, все эти гиперазотные циклы очень опасны в обращении. А если их флегматизировать, то упадет мощность. Наверняка там придется добавлять большое количество масел, чтобы снизить механическую чувствительность. Может даже до трети от массы основного компонента.

[Paul_S]

В 19.09.2024 в 10:53, podlyinarod сказал:

По таблице в статье этого не заметно. Это революция не только в военном деле, но и в космическом ракетостроении, например, если удастся делать это дёшево, и получать стабильные ТРТ.

Дело в том, что у твердых энергоемких веществ горение легко переходит в детонацию, поэтому в качестве твердых топлив они не подходят. Удается флегматизировать материалы на основе нитратов целлюлозы, и это, собс-но, все. За 150 лет ничего принципиально другого не придумали. Можно добавлять в тот же черный порох сильные бризантные ВВ в ограниченном количестве, это увеличивает удельный импульс. Но как раз те вещества, которые выделяют азот, горение гасят.

В 19.09.2024 в 13:15, burbulis сказал:

Судя по всему, все эти гиперазотные циклы очень опасны в обращении. 

Еще бы. Во второй половине девяностых по ИОХу ходил некий Богдан Иваныч без правой кисти, скупал вещества для коммерческой химии. А подорвался он на фторнитротриазолах-тетразолах 

[podlyinarod]

В 19.09.2024 в 16:49, Paul_S сказал:

у твердых энергоемких веществ горение легко переходит в детонацию, поэтому в качестве твердых топлив они не подходят

Здрасьте, я Ваша тетя. В ТРТ Тополь-М вовсю используют гексоген. Причём его там очень прилично, что-то порядка 50%. И это не первый случай, в США такое сделали довольно давно.

Изменено 19 Сентября, 2024 в 14:48 пользователем podlyinarod

[burbulis]

В области ТРТ щас вроде самое перспективное смеси на динитрамиде аммония, так говорят. Правда с ним много гемороя, он слишком чувствительный и не стабильный, и вдобавок ко всему еще жутко гигроскопичный. Хотя последнее, как мне думается, решается проще всего. Например опылением кристалов динитрамида аммония парафиновой пленкой, заодно и чувствительность снизится...

Изменено 19 Сентября, 2024 в 16:14 пользователем burbulis

[Paul_S]

В 19.09.2024 в 17:46, podlyinarod сказал:

Здрасьте, я Ваша тетя. В ТРТ Тополь-М вовсю используют гексоген. Причём его там очень прилично, что-то порядка 50%. И это не первый случай, в США такое сделали довольно давно.

Вообще, у гексогена горение легко переходит в детонацию, это знают все. Наверное, там вторая половина смеси - черный порох плюс какой-то флегматизатор.

[podlyinarod]

В 19.09.2024 в 19:25, Paul_S сказал:

Наверное, там вторая половина смеси - черный порох

Никакого ЧП там нет. Там металлы, да, и ПХА, и флегматизаторы/стабилизаторы (не помню точно за давностью лет).

[burbulis]

В 19.09.2024 в 19:25, Paul_S сказал:

Вообще, у гексогена горение легко переходит в детонацию, это знают все. Наверное, там вторая половина смеси - черный порох плюс какой-то флегматизатор.

Дык, то ведь в порошке насыпной плотности, и в закрытом сосуде с толстыми стенками, и не всегда успевает перейти в детонацию прежде чем стенки лопнут...

А в ракетном двигателе все-же плотная монолитная шашка, да и выход газам есть...

P.S. в Тополе вроде бы окт а не гек

В 19.09.2024 в 20:05, podlyinarod сказал:

Там металлы, да, и ПХА, и флегматизаторы/стабилизаторы (не помню точно за давностью лет).

И все это замешано на каучуке в монолитную шашку...

Правда говорят, дольше 30 лет она не хранится, трещины появляются.

[Paul_S]

В 19.09.2024 в 20:22, burbulis сказал:

Дык, то ведь в порошке насыпной плотности, и в закрытом сосуде с толстыми стенками, и не всегда успевает перейти в детонацию прежде чем стенки лопнут...

А в ракетном двигателе все-же плотная монолитная шашка, да и выход газам есть...

P.S. в Тополе вроде бы окт а не гек

Ну, в общем, это очень жесткое условие, чтобы в метательных ВВ горение не переходило в детонацию. Ибо иначе может быть кобздец. А у гекса- и октогена этот переход происходит очень легко.

 

Горение при определенных условиях может переходить в детонацию. По условиям этого перехода взрывчатые вещества делят на инициирующие взрывчатые вещества (первичные взрывчатые вещества), бри-зантные взрывчатые вещества (вторичные взрывчатые вещества) и пороха (метательные взрывчатые вещества). Инициирующие взрывчатые вещества воспламеняются от слабого импульса и горят в десятки и даже сотни раз быстрее других, их горение легко переходит в детонацию при атмосферном давлении. Горение порохов не переходит в детонацию даже при давлениях в сотни МПа. Бризантные взрывчатые вещества занимают промежут. положение между порохами и инициирующими взрывчатыми веществами. В соответствии с этим пороха применяют в режиме горения в ствольном оружии, в кач-ве твердого ракетного топлива; бризантные взрывчатые вещества - в режиме детонации для пром. взрывных работ, снаряжения боеприпасов и др.; инициирующие - для возбуждения взрывчатого превращения других взрывчатых веществ.

https://xumuk.ru/encyklopedia/725.html

[podlyinarod]

В 19.09.2024 в 20:22, burbulis сказал:

в Тополе вроде бы окт

Может быть, и то, и то применяется.