BritishPetroleum Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 12:28 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 12:28 (изменено) Как известно поташом сушат спирт, и следовательно вещество должно активно поглощать влагу из воздуха, наподобие аммиачной селитры. Каким образом тогда, древесная зола, содержащая до 60% поташа, никогда особо не выглядит гигроскопичной и не расплывается на воздухе в лужицу? Какое есть этому объяснение Изменено 21 Сентября, 2024 в 13:34 пользователем BritishPetroleum Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 14:57 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 14:57 (изменено) Так поташ и в чистом виде не особо гигроскопичен Что такое гигроскопичность на языке термодинамики. Это означает что энергия гидратации безводной соли намного больше чем энергия конденсации влаги из паров в жидкое состояние Ну если даже не намного больше то хотя бы ощутимо и сравнимо с энергией конденсацией В этом случае парам воды выгодно сконцентрироваться с солью и в этом случае обычная температура разложения кристаллогидрата достаточно высокая Но если хотите сравнить температуру разложения гидрата гидроксида натрия с температурой разложения гидрата карбоната калия А высаливание спирта происходит просто за счёт большой растворимости в воде и почти абсолютной не растворимости в спирте Причём это происходит даже если использовать кристаллогидрат карбоната калия не обязательно использовать безводный А кристаллогидрат карбоната калия уже вообще не гигроскопичен Вы когда растворяете поташ в воде Вы же не ощущаете прямо какого-то серьёзного нагрева в отличие от того когда растворяете щёлочь в воде Изменено 21 Сентября, 2024 в 15:06 пользователем dmr 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 15:03 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 15:03 Аммиачная селитра по сути вообще и не образует гидратов. Но зато её растворимость в воде просто колоссальные И гигроскопичность аммиачки скорее связано с образованием эвтектики с водой Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 16:30 Автор Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 16:30 (изменено) . Изменено 21 Сентября, 2024 в 16:36 пользователем BritishPetroleum Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 16:36 Автор Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 16:36 В 21.09.2024 в 19:10, Алхумук сказал: Она что, совсем не гидролизуется? Даже в горячей воде? Вообще как это связано? Растворимость вода: 274 (200°C) [Лит.] Вкус, запах, гигроскопичность: гигроскопичен Какой гидролиз вы о чем? Я его сейчас сушил рыхлый такой как аммиачная селитра, и влажный. Я его задрался сушить чуть ли не под триста греть надо, зато сейчас выглядит сухим. Хотя тот же нитрат кальция насосал бы воды. Ничего не понимаю. И запах щелочи ядреный Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 17:41 Автор Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 17:41 В 21.09.2024 в 21:24, Алхумук сказал: А в вакууме посушить? Я вот купил себе насос Комовского, сейчас ищу к нему подходящий эксикатор. Говорят, удобная штукенция. Без насосов пока обойдусь. Вопрос то про поташ) В 21.09.2024 в 21:24, Алхумук сказал: Вообще-то я про селитру, но ладно. Селитра тоже не гидролизуется 1 Ссылка на комментарий
Shizuma Eiku Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 18:25 Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 18:25 В 21.09.2024 в 15:28, BritishPetroleum сказал: Каким образом тогда, древесная зола, содержащая до 60% поташа, никогда особо не выглядит гигроскопичной и не расплывается на воздухе в лужицу? В древесной золе нету столько поташа, кроме того, в ней много карбоната кальция. Ссылка на комментарий
Решение yatcheh Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 18:45 Решение Поделиться Опубликовано 21 Сентября, 2024 в 18:45 В 21.09.2024 в 19:36, BritishPetroleum сказал: Вообще как это связано? Растворимость вода: 274 (200°C) [Лит.] Вкус, запах, гигроскопичность: гигроскопичен Какой гидролиз вы о чем? Я его сейчас сушил рыхлый такой как аммиачная селитра, и влажный. Я его задрался сушить чуть ли не под триста греть надо, зато сейчас выглядит сухим. Хотя тот же нитрат кальция насосал бы воды. Ничего не понимаю. И запах щелочи ядреный Поташ, когда сосёт воду из воздуха, не расплывается, а каменеет, так, что - не раздолбишь. Но это в большом количестве. А в малом - прекрасно расплывается, течёт. В золе поташа мало (если это не зола кукурузных стеблей, или подсолнечника), но и там её не 100%. 1 Ссылка на комментарий
BritishPetroleum Опубликовано 22 Сентября, 2024 в 15:22 Автор Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2024 в 15:22 (изменено) В 21.09.2024 в 22:45, yatcheh сказал: Поташ, когда сосёт воду из воздуха, не расплывается, а каменеет, так, что - не раздолбишь. Но это в большом количестве. Все правильно. Сегодня прокалил его, воды не было. Полежал полдня, на вид сухой, стал снова калить - появился конденсат. Когнитивный диссонанс устранен, он как сода себя ведет кальцинированная, только твердеет сильнее И да поташ гигроскопичен Изменено 22 Сентября, 2024 в 15:37 пользователем BritishPetroleum Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 22 Сентября, 2024 в 18:53 Поделиться Опубликовано 22 Сентября, 2024 в 18:53 В 22.09.2024 в 21:41, Алхумук сказал: Кстати, раз уж пошла такая пляска. Среди своих реактивов пару недель назад нашел когда-то безводный сульфат меди Реахим. Видать, нахватался влаги и стал каменным. Но что интересно, не посинел, так и остался голубоватым. Видать, в целях конспирации. Банально воды не хватило. Схватиться - много воды не надо. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти